[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 6 7 8 9 10 26
RU Потапыч 63 #27.10.2016 03:22  @Потапыч 63#27.10.2016 03:21
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Измерил "Борея" и приставил его длину к "Дельфину".

...плюс прикинул, как идет искажение на фото по ориентиру к секции понтона (50 м секция - черная линия везде - длина по первой секции понтона)...
...где-то одинаково выглядят, с учетом искажений...
Прикреплённые файлы:
Ср-е 1.jpg (скачать) [674x179, 31 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 27.10.2016 в 03:27
RU Потапыч 63 #27.10.2016 04:25
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Теперь вот думаю - где-то ошибка закралась на рубеже 160-167 м.
   1616
RU Vadik #27.10.2016 09:42  @Потапыч 63#27.10.2016 03:21
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Измерил "Борея" и приставил его длину к "Дельфину" (надо брать поправку на искажения, БДРМ дальше стоит)...

Такие снимки выкладывать нельзя! После выборов в США к ним могут и вернуться, а ты всю поднаготную разместил! :D
   38.038.0
RU Vadik #27.10.2016 09:46  @Потапыч 63#27.10.2016 04:25
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Теперь вот думаю - где-то ошибка закралась на рубеже 160-167 м.

Вот это рубеж! В соседней ветке, вон, порой за 50 мм спор. А тут так приятно ± 7 метров! :D Ты если его достроишь, хотябы по той фотографии Мономаха, где четкий вид сбоку и нос не влез, то уже результат интересный получится. Не сравнивай его с БДРМ. Он короче ее.
   38.038.0
+
+3
-
edit
 

Danila77

втянувшийся

На днях мой приятель Игорь Ушаков закончил модель "Юрия Долгорукого" в масштабе 1/350




Остальные фото по ссылке:

К-535 Юрий Долгорукий
   49.049.0
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Danila77> На днях мой приятель Игорь Ушаков закончил модель "Юрия Долгорукого" в масштабе 1/350
Да, я видел стройку. Человек с душой оформляет свою коллекцию в 350-м масштабе.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #27.10.2016 12:16
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Блин, тяжеловато после проектирования изучения сходов граней стаканов сразу переходить к проработке кривизны граней легкого и прочных корпусов ПЛ ;) , но благодаря поддержке старших товарищей, решил восполнить пробел теоретических знаний, спасибо Sam7, прочитал статью по "Барсам" из "Судостроения", пришло некоторое понимание "проблем".
И сразу вопрос - я правильно понял содержание : трехпозиционные кингстоны в одном из положений своими створками полностью закрывают отверстия в наружном корпусе (а то не могу "внутрянку" воспроизвести, нет качественного фото), т.е. можно-ли пока прикрыть "проем" шпигата одной чертой на чертеже, по примеру пр. 971?
Прикреплённые файлы:
Створки .jpg (скачать) [376x329, 37 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #27.10.2016 12:34  @Потапыч 63#27.10.2016 12:16
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> т.е. можно-ли пока прикрыть "проем" шпигата одной чертой на чертеже, по примеру пр. 971?

А вопрос, зачем? Ты сам себе задачу усложняешь - это же лишняя линия. Обычно стараются наоборот все открыть и распушить) Но если очень хочется - то можно. Твой чертеж ;)
   38.038.0
RU Потапыч 63 #27.10.2016 12:44  @Vadik#27.10.2016 12:34
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> А вопрос, зачем? Ты сам себе задачу усложняешь - это же лишняя линия.
Не - тут особый случай, посчитав на калькуляторе расход грифеля на неточные "внутренности" уже начерченные, пришел к выводу - надо потратится еще на несколько черточек (по количеству "проемов", пока нужные фото в пути), чтоб ничего не отвлекало от дальнейшего продвижения к правильной размерности. ;)
   1616
RU Vadik #27.10.2016 13:35  @Потапыч 63#27.10.2016 12:44
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> А вопрос, зачем? Ты сам себе задачу усложняешь - это же лишняя линия.
П.6.> чтоб ничего не отвлекало от дальнейшего продвижения к правильной размерности. ;)
Насколько я тебя понимаю, интересует только наибольшая длина проекта в этой всей истории? Охота за характеристикой Бога северного ветра задача не из легких. Придется сосредоточится :D
   38.038.0
RU Потапыч 63 #27.10.2016 13:56  @Vadik#27.10.2016 13:35
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Насколько я тебя понимаю, интересует только наибольшая длина проекта в этой всей истории?
Интересует все, просто пока "налево" пошел. ;)
   1616
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Можно перешвартовать один их них. :)
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Потапыч 63 #27.10.2016 17:43
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

.
   1616
Это сообщение редактировалось 27.10.2016 в 17:51
RU Потапыч 63 #27.10.2016 17:44
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Блин, кругом капканы засада, куда ни глянь, то циркуль кривой, да ржавый, хрен ножки раздвинишь, то фото темные, да не в масштабе, то тени кругом, что хорошие, что не очень... :bangdesk:
..в общем надо чертить с учетом ГАП, все в топку - пока не поздно,
все сопряжения, сходы и т. д. пойдут в нестыковку, вместе с размерами :pira_anm:

...маленький пример...
...и копать все труднее становится, земля промерзает... ;)
Прикреплённые файлы:
 
   1616
Это сообщение редактировалось 27.10.2016 в 17:53
RU Потапыч 63 #27.10.2016 18:00
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...хотя так - не умеючи, можно и настоящий пароход "начертить", западные КБ без работы останутся...
   1616
RU Vadik #27.10.2016 19:45  @Потапыч 63#27.10.2016 18:00
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...хотя так - не умеючи, можно и настоящий пароход "начертить", западные КБ без работы останутся...
Потапыч, тебя почитаешь - так настроение улучшается😊 В каком ты хоть месте роешь мерзлую землю? Ты то со спутника зайдешь, то сразу винторулевую, то БС-64 подрисуешь😊
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #28.10.2016 00:45  @Vadik#27.10.2016 19:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Потапыч, тебя почитаешь - так настроение улучшается😊 В каком ты хоть месте роешь мерзлую землю?
Огород большой, пока колышки в землю повбиваешь по контуру "парохода", с рулеткой шпигаты выроешь, блин не так, опять перепланировка, зароешь старые, на новых мозоли набьешь, так не заметно по утру выйдешь из берлоги до "ветру", ба - теплица получилась, правда почему-то своими очертаниями напоминающая все проекты сразу (играя в лучах восходящего солнца всеми цветами радуги и оттенками цвета на сходах своих боков), в общем - много работы еще предстоит... ;)
...пробежался по делам и почему-то Жванецкий вспомнился - ...раньше все вместе (при социализме) рыли общую яму, с песнями да плясками, теперь - каждый молча роет себе яму сам, в надежде когда-нибудь встретиться с другими... ;)
...блин, пока бегал по работе - фраза на глаза попалась : "энтузиазм - верный союзник напрасных трудов", теперь и об этом думаю, со стаканами проще было, пошел пока напильники затачивать, контуры править будем... ;)
А настроение надо поддерживать в "тонусе", оно нам пригодится, а то вместо "парохода" может "самокат" какой-нибудь приключиться. ;)
   1616
Это сообщение редактировалось 28.10.2016 в 05:58
RU Потапыч 63 #28.10.2016 07:13  @Vadik#27.10.2016 19:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> В каком ты хоть месте роешь мерзлую землю?
Решил отсюда двинуться на встречу "светлому будущему", с учетом толщины ГАП (принял его за 60 мм, в принятом масштабе самая тонкая линия - "широковата" для совсем точного "рисования", все же ошибка плюс/минус 20 мм лучше , чем 80 мм), отметил пока непонятный участок, думаю теперь где начинаются рули, их центра и т. д.
Прикреплённые файлы:
ВМ1.jpg (скачать) [5455x1236, 172 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #28.10.2016 09:26  @Потапыч 63#28.10.2016 07:13
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Vadik>> В каком ты хоть месте роешь мерзлую землю?
П.6.> Решил отсюда двинуться на встречу "светлому будущему"
И оно (будущее) будет еще светлее если ты ты пойдешь не из хвоста, а В хвост. Надводную-то часть легче прорисовать. Как когда-то ты поступил со своим первым Бореем. Но тот ушел на Камчатку :D
Мой тебе совет, если удобно строить вторую половину на отдельном листе - на здоровье. Но начиная с вывешивания насадки-фенестрона в голом пространстве, без привязок к КВЛ и прочее, рискуем напороться на чушь.
Основная плоскость, ось корпуса, КВЛ - вот та вилка, которая не даст тебе уже напортачить. А далее над водой он отфоткан хорошо. Останется краюшку подмутить и в рамку ;)
П.6.> с учетом толщины ГАП (принял его за 60 мм,
Ой ли? На нем точно не 60. Резина там в районе 80 мм. Но тебе оно зачем? Это дебри. Все размеры ты обозначил уже с ее учетом.
П.6.> отметил пока непонятный участок, думаю теперь где начинаются рули, их центра и т. д.
Отметь, как описал выше, сначала понятный. Строй то, что можно измерить, что видишь, а винторулевая на потом
   38.038.0
RU Потапыч 63 #28.10.2016 09:48  @Vadik#28.10.2016 09:26
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Vadik> Все размеры ты обозначил уже с ее учетом.

Ну раз так, тогда ладно - достану из топки начатое, благо разжечь не успел (пока к леснику за спичками ходил, твоя весточка поспела). ;)
   1616
RU Vadik #28.10.2016 10:01  @Потапыч 63#28.10.2016 09:48
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> пока к леснику за спичками ходил, твоя весточка поспела). ;)

Это Вселенная радуется твоему чертежу и намекает на то, что не так уж он и плох. Забытый штрих и все встанет на свои места! :D
   38.038.0
RU Потапыч 63 #28.10.2016 15:28
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Немного охре...л от нестыковок и решил срочно валить в спячку, блин лапу не нашел, зимой без нее туго придется, потом вспомнил - одна занята мышкой, вторая репу чешет, в общем вопросы :
- попытался фото прикинуть в наш масштаб : вроде марки совпали и совпала общая длина ракетных крышек и все, вопрос - правильный ли масштаб фото и ракурс искажения фото - есть/или нет (небольшой)?
- вопрос второй - если все правильно, то откуда у меня растут руки, может зря насчет привкуса лапы во рту на зимний период переживал?
- третий вопрос - куда идти дальше, на всякий случай вход в берлогу замуровал?
Прикреплённые файлы:
ВОПРОСЫ.jpg (скачать) [8660x2555, 1,55 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #28.10.2016 15:52  @Потапыч 63#28.10.2016 15:28
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Немного охре...л от нестыковок
...потом "внимательно" подумал, пока проверял берлогу и межотсечные переборки на предмет устойчивости к наземному ядерному взрыву - все ли правильно раскрепил и на момент показалось - от середины и в нос пошел загиб, если его распрямить, многое встанет на свои места, не?
...т. е. фото где-то КУ-87 на левый борт (в этом перевернутом виде), да и корма ближе (на ней марки не совсем совпадают), может зря запаниковал, снять готовность, разбаррикадироваться?
   1616
RU Vadik #28.10.2016 16:20  @Потапыч 63#28.10.2016 15:52
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...может зря запаниковал, снять готовность, разбаррикадироваться?
Чуть что - сразу лапу.. Хотя именно эта лапа, для каждой половины крейсера заводит свой чертеж.. Отсюда ИМХО и растет треволнение, глядя на результат.
А фото хорошее между прочим. Даже ничего разворачивать и доворачивать не нужно. Ракетные крышки совпали - и это самое главное. Все остальное переноси также. Все пропорции будут соблюдены, комар носа не подточит. Жаль на фото нос не влез.. Но я знаю, кажется, где его взять..
Прикреплённые файлы:
21-3813154-img-0117.jpg (скачать) [4272x2848, 4,1 МБ]
 
 
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

Как можно совместить 2 эти фотографии? На 955 носовее шпигата есть белая линия, символизирующая начало прочного корпуса. Точно такие же атрибуты есть и у 971. Совмести их и переноси себе на чертеж готовый результат
   38.038.0
1 6 7 8 9 10 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru