Виктор Банев
инфо
инструменты
Zhiva
Алик Бахши
Invar
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i402/1611/84/128x128-crop/4e855e062ad1.jpg)
Феномен Сталина
Теги:
Wyvern-2>>> 4. Легенды про "лично расстрелянных Сталиным" - ....Такие решения всегда принимались коллективно.
В.Б.>> Ну, вы бы прежде чем делать такие громкие и бескомпромиссные заявления, сходили бы в Музей Политической Истории России.
Wyvern-2> Скатай эти "музеи" в трубочку и засунь себе в пепельницу.
Хамло. Не оскорбление - констатация.
P.S. Я понимаю, что ваша задача спровоцировать меня на ответное хамство, так вот: провокация не удалась.
Wyvern-2> Вот совершенно же очевидно. что ты, Виктуар, спал или мастурбировал на занятиях общественными науками: ни диамата, ни истмата, ни истории партии, не говоря уже о теории марксизма-ленинизма в голЯве не отложилось ни капли...
Завязывайте хамить (беспричинно!) и бухать по средам, дождитесь, хотя бы, пятницы ....
В.Б.>> Ну, вы бы прежде чем делать такие громкие и бескомпромиссные заявления, сходили бы в Музей Политической Истории России.
Wyvern-2> Скатай эти "музеи" в трубочку и засунь себе в пепельницу.
Хамло. Не оскорбление - констатация.
P.S. Я понимаю, что ваша задача спровоцировать меня на ответное хамство, так вот: провокация не удалась.
Wyvern-2> Вот совершенно же очевидно. что ты, Виктуар, спал или мастурбировал на занятиях общественными науками: ни диамата, ни истмата, ни истории партии, не говоря уже о теории марксизма-ленинизма в голЯве не отложилось ни капли...
Завязывайте хамить (беспричинно!) и бухать по средам, дождитесь, хотя бы, пятницы ....
Это сообщение редактировалось 02.11.2016 в 18:21
Wyvern-2> ... Даже "зимняя война" с маленькой Финляндией была начата в чисто оборонительных целях (отодвинуть границу от Ленинграда)
Отлить в граните.
Отлить в граните.
В.Б.> Вот, можете сами ознакомиться:
В.Б.> Ста́линские расстре́льные спи́ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания...
Ты уж если википедию цитируешь, сам бы прочитал внимательно. Написано "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда". Т.е. это списки тех, кого надо в судебном порядке рассмотреть, а не тех, кого надо без суда расстрелять. Под "лично расстрелянные" не очень подходит.
В.Б.> Ста́линские расстре́льные спи́ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания...
Ты уж если википедию цитируешь, сам бы прочитал внимательно. Написано "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда". Т.е. это списки тех, кого надо в судебном порядке рассмотреть, а не тех, кого надо без суда расстрелять. Под "лично расстрелянные" не очень подходит.
16-й> Ты уж если википедию цитируешь, сам бы прочитал внимательно. Написано "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда". Т.е. это списки тех, кого надо в судебном порядке рассмотреть, а не тех, кого надо без суда расстрелять. Под "лично расстрелянные" не очень подходит.
В чем ваше непонимание? Сказано ведь: досудебные списки. Т.е. степень виновности и вид наказания устанавливал не суд, а лично Усатый со своими подшакальниками. К тому же, если бы вы прочитали внимательно, то увидели: "преимущественно, расстрелу"©.
А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение. Расстреливали "исполняющие", не сам же Ося Джугашвили....
Он только указывал меру наказания:
В чем ваше непонимание? Сказано ведь: досудебные списки. Т.е. степень виновности и вид наказания устанавливал не суд, а лично Усатый со своими подшакальниками. К тому же, если бы вы прочитали внимательно, то увидели: "преимущественно, расстрелу"©.
А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение. Расстреливали "исполняющие", не сам же Ося Джугашвили....
Он только указывал меру наказания:
Это сообщение редактировалось 02.11.2016 в 18:19
В.Б.> В чем ваше непонимание? Сказано ведь: досудебные списки. Т.е. степень виновности и вид наказания устанавливал не суд, а лично Усатый со своими подшакальниками.
Пипец логика либераста - он типа САМ составлял, САМ определял.( и за каждым подъездом сам следил )
То ли с чтением проблемы, то ли гид такой был.
Но думаю, что просто голова подгоняет решение под то, что простыми фразами закладывали с детства.
Пипец логика либераста - он типа САМ составлял, САМ определял.
То ли с чтением проблемы, то ли гид такой был.
Но думаю, что просто голова подгоняет решение под то, что простыми фразами закладывали с детства.
В
yacc> Пипец логика либераста - он типа САМ составлял, САМ определял.( и за каждым подъездом сам следил )
yacc> То ли с чтением проблемы, то ли гид такой был.
yacc> Но думаю, что просто голова подгоняет решение под то, что простыми фразами закладывали с детства.
Пипец, какая манера дискутировать у сталинофилов....Где я написал : "сам составлял"? Где я написал : "сам следил"? Опять ваши влажные фантазии?
Вы уж так нагло не передергивайте написанное мною, сохраняйте хоть какую-нибудь правдоподобность своих претензий. Как раз это вы и подгоняете мои посты под желаемое вами решение.
Ну никуда не годится... Потому что слишком нагло и бесцеремонно перевираете.
yacc> Пипец логика либераста - он типа САМ составлял, САМ определял.
yacc> То ли с чтением проблемы, то ли гид такой был.
yacc> Но думаю, что просто голова подгоняет решение под то, что простыми фразами закладывали с детства.
Пипец, какая манера дискутировать у сталинофилов....Где я написал : "сам составлял"? Где я написал : "сам следил"? Опять ваши влажные фантазии?
Вы уж так нагло не передергивайте написанное мною, сохраняйте хоть какую-нибудь правдоподобность своих претензий. Как раз это вы и подгоняете мои посты под желаемое вами решение.
Ну никуда не годится... Потому что слишком нагло и бесцеремонно перевираете.
В.Б.> В чем ваше непонимание? Сказано ведь: досудебные списки.
Мрак.
Досудебные списки - это списки, которые составлены до суда.
Зачем составлены?
Тоже написано: "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
Т.е. списки для подачи в суд.
В.Б.> А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение
Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
Мне как бы пох, я к этим тонкостям равнодушно отношусь, но ты ж смотри чего сам нацитировал.
Мрак.
Досудебные списки - это списки, которые составлены до суда.
Зачем составлены?
Тоже написано: "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
Т.е. списки для подачи в суд.
В.Б.> А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение
Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
Мне как бы пох, я к этим тонкостям равнодушно отношусь, но ты ж смотри чего сам нацитировал.
В.Б.> Пипец, какая манера дискутировать у сталинофилов....Где я написал : "сам составлял"? Где я написал : "сам следил"?
Вы написали "сам определял меру виновности и наказание" но сознательно умолчали, что человеку сначала надо было попасть в этот список.
А для этого местный НКВД должен был завести дело где черными по белому расписать за что и почему он виноват и назначить категорию.
... но все равно виноват только Сталин!
АРафик подсудимый - естественно саусэм неуиновэн вообще не причем - выдернули и расстреляли ни за что.
В.Б.>Потому что слишком нагло и бесцеремонно перевираете.
"Т.е. степень виновности и вид наказания устанавливал не суд, а лично Усатый со своими подшакальниками"
Вот эта фраза - ВРАНЬЕ чистой воды. Это я и показываю.
Вы написали "сам определял меру виновности и наказание" но сознательно умолчали, что человеку сначала надо было попасть в этот список.
А для этого местный НКВД должен был завести дело где черными по белому расписать за что и почему он виноват и назначить категорию.
... но все равно виноват только Сталин!
А
В.Б.>Потому что слишком нагло и бесцеремонно перевираете.
"Т.е. степень виновности и вид наказания устанавливал не суд, а лично Усатый со своими подшакальниками"
Вот эта фраза - ВРАНЬЕ чистой воды. Это я и показываю.
16-й> Тоже написано: "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
16-й> Т.е. списки для подачи в суд.
Да. С УКАЗАНИЕМ, каково должно быть решение суда. Или думаете, суд мог ослушаться и признать решение Усатого незаконным до окончания беспристрастного и объективного следствия?
В.Б.>> А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение
16-й> Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
Что и требовалось доказать.
16-й> Мне как бы пох, я к этим тонкостям равнодушно отношусь, но ты ж смотри чего сам нацитировал.
Выясняется, все верно нацитировал...
16-й> Т.е. списки для подачи в суд.
Да. С УКАЗАНИЕМ, каково должно быть решение суда. Или думаете, суд мог ослушаться и признать решение Усатого незаконным до окончания беспристрастного и объективного следствия?
В.Б.>> А "лично расстрелянные" - это всего лишь фигуральное выражение
16-й> Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
Что и требовалось доказать.
16-й> Мне как бы пох, я к этим тонкостям равнодушно отношусь, но ты ж смотри чего сам нацитировал.
Выясняется, все верно нацитировал...
F74>> Не заслуживает он того, чтобы кто-нибудь сравнивал его с "пешкой" или плясал на его могиле.
F74>> DIXI.
Andru> эти догмы имеют строго определенный уклон по компрометации нашей исторической сущности.
Ваша историческая сущность хорошо отражена в расстреле 24000 польских офицеров в Катыне.
F74>> DIXI.
Andru> эти догмы имеют строго определенный уклон по компрометации нашей исторической сущности.
Ваша историческая сущность хорошо отражена в расстреле 24000 польских офицеров в Катыне.
sam7:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
yacc> Вы написали "сам определял меру виновности и наказание" но сознательно умолчали, что человеку сначала надо было попасть в этот список.
Для этого были вот такие указивки Усатого в адрес органов "на местах":
Для этого были вот такие указивки Усатого в адрес органов "на местах":
В.Б.> Да. С УКАЗАНИЕМ, каково должно быть решение суда. Или думаете, суд мог ослушаться и признать решение Усатого незаконным до окончания беспристрастного и объективного следствия?
Я думаю, что для этих бумажек, как и для всяких прочих, существовал свой определенный регламент их обращения. И для того чтобы знать, что так чего означает и для чего предназначено, надо с этим разбираться, а не революционным чутьём "думать".
Таких думальщиков за последние годы много было. Они уже надумали и сотни миллионов в лагерях, и тысячи вмурованные в плотины, и всяких по инциативе конвоя сброшенных под откос, и прочую пургу, которая им кажется очевидной.
16-й>> Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
В.Б.> Что и требовалось доказать.
И я ж о том. "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
В.Б.> Выясняется, все верно нацитировал...
"- При этом оба русских летчика сгорели." (ц)
Я думаю, что для этих бумажек, как и для всяких прочих, существовал свой определенный регламент их обращения. И для того чтобы знать, что так чего означает и для чего предназначено, надо с этим разбираться, а не революционным чутьём "думать".
Таких думальщиков за последние годы много было. Они уже надумали и сотни миллионов в лагерях, и тысячи вмурованные в плотины, и всяких по инциативе конвоя сброшенных под откос, и прочую пургу, которая им кажется очевидной.
16-й>> Конешно. И это фигуральное выражение означает расстрелянных по прямому указанию, без прокладок в виде суда.
В.Б.> Что и требовалось доказать.
И я ж о том. "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
В.Б.> Выясняется, все верно нацитировал...
"- При этом оба русских летчика сгорели." (ц)
В.Б.>> Что и требовалось доказать.
16-й> И я ж о том. "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
Автограф "Расстрелять..." видно хорошо?
Найдите оправданных из этого списка.
16-й> И я ж о том. "подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда".
Автограф "Расстрелять..." видно хорошо?
Найдите оправданных из этого списка.
В.Б.> Для этого были вот такие указивки Усатого в адрес органов "на местах":
А вы читать умеете?
Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
Вы только что заикнулись что списки составлял сам Сталин бесприкословно - что за фигню вы показываете? - из нее следует что списки определялись местными органами, а Сталин только визировал.
А вы читать умеете?
Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
Вы только что заикнулись что списки составлял сам Сталин бесприкословно - что за фигню вы показываете? - из нее следует что списки определялись местными органами, а Сталин только визировал.
В.Б.>> Для этого были вот такие указивки Усатого в адрес органов "на местах":
yacc> А вы читать умеете?
yacc> Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
yacc> Вы только что заикнулись что списки составлял сам Сталин
Ню-ню-ню....Ну не солидно же. Где это я "заикнулся", что "списки составлял САМ Сталин?" Процитируйте, плизд...
Хватит уже передергивать и заниматься прямым подлогом и извращением содержания. Давайте уже вести диспут достойно.
P.S. Вас так "кураторы по патриотизьму" учат дискутировать? "Передергивай, домысливай, искажай содержание, занимайся подлогом, извращай мысли оппонента! Не поможет - перейди к хамству!! Он нахамит в ответ, а вы его забаньте!"
Передайте им еще раз, что они болваны!
yacc> А вы читать умеете?
yacc> Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
yacc> Вы только что заикнулись что списки составлял сам Сталин
Ню-ню-ню....Ну не солидно же. Где это я "заикнулся", что "списки составлял САМ Сталин?" Процитируйте, плизд...
Хватит уже передергивать и заниматься прямым подлогом и извращением содержания. Давайте уже вести диспут достойно.
P.S. Вас так "кураторы по патриотизьму" учат дискутировать? "Передергивай, домысливай, искажай содержание, занимайся подлогом, извращай мысли оппонента! Не поможет - перейди к хамству!! Он нахамит в ответ, а вы его забаньте!"
Передайте им еще раз, что они болваны!
Это сообщение редактировалось 02.11.2016 в 19:31
В.Б.>>> Для этого были вот такие указивки Усатого в адрес органов "на местах":
yacc>> А вы читать умеете?
yacc>> Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
А то что лимит увеличен/(уменьшен хоть ладно - исправил так скзать перегибы на местах) всевидящим видимо не считается.
Цирк
yacc>> А вы читать умеете?
yacc>> Это письмо Сталину с места, с просьбой увеличить лимит, а не указание Сталина относительно лимита.
А то что лимит увеличен/(уменьшен хоть ладно - исправил так скзать перегибы на местах) всевидящим видимо не считается.
Цирк
16-й> Таких думальщиков за последние годы много было. Они уже надумали и сотни миллионов в лагерях, и тысячи вмурованные в плотины, и всяких по инциативе конвоя сброшенных под откос, и прочую пургу, которая им кажется очевидной.
А своей головой подумать, или хотя бы статистику по репрессиям посмотреть в той же ВИКИ? Где там, в неумолимой статистике, "сотни миллионов" в лагерях и тысячи "вмурованных в плотины"? Надо же отличать зерна от плевел. И не верить кому попало, например, художественно-публицистическим опусам Исаича...
А своей головой подумать, или хотя бы статистику по репрессиям посмотреть в той же ВИКИ? Где там, в неумолимой статистике, "сотни миллионов" в лагерях и тысячи "вмурованных в плотины"? Надо же отличать зерна от плевел. И не верить кому попало, например, художественно-публицистическим опусам Исаича...
А.Б.> Ваша историческая сущность хорошо отражена в расстреле 24000 польских офицеров в Катыне.
Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать, куда же это десятки тысяч пленных красноармейцев в Польше пропали, а? Как испарились!
Аргументик-то ваш слабенький. Злодейство, оказывается, было вполне обоюдным. Многим это не нравится. Понимаю...
Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать, куда же это десятки тысяч пленных красноармейцев в Польше пропали, а? Как испарились!
Аргументик-то ваш слабенький. Злодейство, оказывается, было вполне обоюдным. Многим это не нравится. Понимаю...
А.Б.>> Ваша историческая сущность хорошо отражена в расстреле 24000 польских офицеров в Катыне.
В.Б.> Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать, куда же это десятки тысяч пленных красноармейцев в Польше пропали, а? Как испарились!
Да чего же можно и о Катыни. Сейчас помещу тему, там и зададите вопросы.
В.Б.> Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать, куда же это десятки тысяч пленных красноармейцев в Польше пропали, а? Как испарились!
Да чего же можно и о Катыни. Сейчас помещу тему, там и зададите вопросы.
А.Б.> Да чего же можно и о Катыни. Сейчас помещу тему, там и зададите вопросы.
Не утруждайтесь - меня эта тема мало интересует. Точнее, совсем не интересует.
Не утруждайтесь - меня эта тема мало интересует. Точнее, совсем не интересует.
В.Б.> А своей головой подумать, или хотя бы статистику по репрессиям посмотреть в той же ВИКИ? Где там, в неумолимой статистике, "сотни миллионов" в лагерях и тысячи "вмурованных в плотины"? Надо же отличать зерна от плевел. И не верить кому попало, например, художественно-публицистическим опусам Исаича...
Вы уж извините, но в приличном обществе упоминать "ВИКИ" моветон.
А вообще, Виктор, хватит уже в каждом сообщении видеть "пособника Кремля", "патриота (с либеральной т.з.)" и прочую ерунду.
У Вас типично либеральное (с отрицательной т.з.) выражение своих эмоций - "прав либо я либо никто" и "все кто со мной не согласен - агенты кремля\путиноиды".
Вы уж извините, но в приличном обществе упоминать "ВИКИ" моветон.
А вообще, Виктор, хватит уже в каждом сообщении видеть "пособника Кремля", "патриота (с либеральной т.з.)" и прочую ерунду.
У Вас типично либеральное (с отрицательной т.з.) выражение своих эмоций - "прав либо я либо никто" и "все кто со мной не согласен - агенты кремля\путиноиды".
downpour> Вы уж извините, но в приличном обществе упоминать "ВИКИ" моветон.
Ну хорошо, посмотрите источники, на которые ВИКИ ссылается. Ни о каких "десятках и сотнях миллионов репрессированных" там и речи нет. Даже о многих миллионах. Ну, если вы с этим не согласны, а согласны с Исаичем, ваше право. Спорить не буду.
downpour> А вообще, Виктор, хватит уже в каждом сообщении видеть "пособника Кремля", "патриота (с либеральной т.з.)" и прочую ерунду.
downpour> У Вас типично либеральное (с отрицательной т.з.) выражение своих эмоций - "прав либо я либо никто" и "все кто со мной не согласен - агенты кремля\путиноиды".
Да ладно...Я всех рад выслушать, кроме тех, кто с места в карьер хамит или нагло приписывает мне то, чего я никогда не писал, а также искажает написанное. Или трактует в свою пользу. Как только что: "Сталин САМ составлял списки!" Вот другого дела у него не было... Даже я считаю это бредом, а уж приписывать мне эти слова - совсем никуда не годится.
Ну хорошо, посмотрите источники, на которые ВИКИ ссылается. Ни о каких "десятках и сотнях миллионов репрессированных" там и речи нет. Даже о многих миллионах. Ну, если вы с этим не согласны, а согласны с Исаичем, ваше право. Спорить не буду.
downpour> А вообще, Виктор, хватит уже в каждом сообщении видеть "пособника Кремля", "патриота (с либеральной т.з.)" и прочую ерунду.
downpour> У Вас типично либеральное (с отрицательной т.з.) выражение своих эмоций - "прав либо я либо никто" и "все кто со мной не согласен - агенты кремля\путиноиды".
Да ладно...Я всех рад выслушать, кроме тех, кто с места в карьер хамит или нагло приписывает мне то, чего я никогда не писал, а также искажает написанное. Или трактует в свою пользу. Как только что: "Сталин САМ составлял списки!" Вот другого дела у него не было...
Даже я считаю это бредом, а уж приписывать мне эти слова - совсем никуда не годится.
В.Б.> Ну хорошо, посмотрите источники, на которые ВИКИ ссылается. Ни о каких "десятках и сотнях миллионов репрессированных" там и речи нет. Даже о многих миллионах. Ну, если вы с этим не согласны, а согласны с Исаичем, ваше право. Спорить не буду.
Исаич неИсаич, дело не в том, ВИКИ может ссылаться хоть на Резуна или на Задорнова, при чем здесь факты?
В.Б.> Да ладно...Я всех рад выслушать, кроме тех, кто с места в карьер хамит или нагло приписывает мне то, чего я никогда не писал, а также искажает написанное. Или трактует в свою пользу. Как только что: "Сталин САМ составлял списки!" Вот другого дела у него не было... Даже я считаю это бредом, а уж приписывать мне эти слова - совсем никуда не годится.
Вы уж извините, но у Вас укоренившаяся манера писать настолько многозначительно, что интерпретировать Ваше писание можно настолько широко, что Ваши претензии выглядят исключительно как троллинг.
Исаич неИсаич, дело не в том, ВИКИ может ссылаться хоть на Резуна или на Задорнова, при чем здесь факты?
В.Б.> Да ладно...Я всех рад выслушать, кроме тех, кто с места в карьер хамит или нагло приписывает мне то, чего я никогда не писал, а также искажает написанное. Или трактует в свою пользу. Как только что: "Сталин САМ составлял списки!" Вот другого дела у него не было...
Даже я считаю это бредом, а уж приписывать мне эти слова - совсем никуда не годится.Вы уж извините, но у Вас укоренившаяся манера писать настолько многозначительно, что интерпретировать Ваше писание можно настолько широко, что Ваши претензии выглядят исключительно как троллинг.
А.Б.>> Да чего же можно и о Катыни. Сейчас помещу тему, там и зададите вопросы.
В.Б.> Не утруждайтесь - меня эта тема мало интересует. Точнее, совсем не интересует.
Разве это не Ваши слова: "Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать."
Похоже, Вы не отвечаете за свои слова.
В.Б.> Не утруждайтесь - меня эта тема мало интересует. Точнее, совсем не интересует.
Разве это не Ваши слова: "Ой, вот только не надо о Катыни. А то сейчас начну спрашивать."
Похоже, Вы не отвечаете за свои слова.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
downpour> Исаич неИсаич, дело не в том, ВИКИ может ссылаться хоть на Резуна или на Задорнова, при чем здесь факты?
Я исхожу из того, что было реабилитировано по данным ВИКИ, в т.ч. и посмертно всего (всего!) ок.2,4-2,5 млн. чел. Ни о каких "десятках миллионов" речи нет.
downpour> Вы уж извините, но у Вас укоренившаяся манера писать настолько многозначительно, что интерпретировать Ваше писание можно настолько широко, что Ваши претензии выглядят исключительно как троллинг.
Вот тут все однозначно. Или тоже троллинг?
"Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось."© Президент РФ В.В. Путин. 2007 г.
Я исхожу из того, что было реабилитировано по данным ВИКИ, в т.ч. и посмертно всего (всего!) ок.2,4-2,5 млн. чел. Ни о каких "десятках миллионов" речи нет.
downpour> Вы уж извините, но у Вас укоренившаяся манера писать настолько многозначительно, что интерпретировать Ваше писание можно настолько широко, что Ваши претензии выглядят исключительно как троллинг.
Вот тут все однозначно. Или тоже троллинг?
"Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось."© Президент РФ В.В. Путин. 2007 г.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 31.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
