Balancer>> 1. Фрагментация обсуждений.Fakir> Да и пусть, если внутри Морского.
Ты воспринимаешь его как некую чужеродную сущность. А для меня Морской — это
один из общей системы форумов.
Fakir> Ты в ём много читаешь/пишешь?
Что касается авиационной части? Много.
Fakir> Ну это другая история.
Это всё звенья одной цепи.
Fakir> Тогда автонарезка нужна, возвращать старые ограничения на длину топика. Чисто для Морского.
Это проблема не только Морского. Вон, я «Холивор» Украинский вырезал за 2016-й год отдельно. И следующий будет отдельным. Только, чтобы это не было прежним хаосом (слава современному железу), вопрос нужно решать не автоматически («Фото и картинки серия 25»), а вручную, вынесением отдельных тематических веток. Поскольку практически всегда в больших темах есть много чётко выраженных подтем. По-моему, должно быть очевидно, что вместо нарезки на «Кузнецов #1», «Кузнецов #2»...«Кузнецов #30» чисто с точки зрения доступности и поиска выгоднее делить на «Кузнецов», «Авиакрыло Кузнецова», «Сирийский поход Кузнецова» и далее по списку.
Fakir> но раз внутри Морского людей не парит - то бы и фиг с ним.
Людей очень много чего не парит. Если не подавать пример, как надо делать, то 70% людей вообще скатываются до животного состояния. И тогда, в который раз повторюсь, проще вообще перестать напрягаться и превратить Морской в очередную имиджборду. Всё просто, голова о систематизации ни у кого не болит, все весело кидают фоточки, комментируют, через год можно удалять — нет проблемы хранения и обеспечения доступа к сотням гигабайт информации, можно вообще на автопилоте систему оставлять... Все в выигрыше.
Fakir> Поставь статус и плюнь
Так мне проще тогда закрыть его
Ибо он отнимает у меня очень много ресурсов в плане администрирования. Получается, я трачу на него уйму своего времени и не имею никакой отдачи. Зачем оно мне тогда надо?
Да, раньше у меня хотя бы чисто человеческий интерес был, дружеские отношения с тем же Кэпом — для друзей я могу тратить своё время безвозмездно. Но сейчас затраты на форум только возрастают, а в ответ уже не дружба, а сплошные наезды. В этом случае остаётся только или переструктурировать Морской в вид, который мне будет интересен и полезен хотя бы информационно-структурно или вовсе закрыть нафиг. Последняя идея мне не нравится, так как я давно привык обеспечивать максимальную доступность и сохранность всей информации, за которую отвечаю. «Ссылки должны сохраняться». Вот и остаётся только пытаться приучить Морской к нормальному культурному состоянию.
Fakir> Как у ИБА.
ИБА — это маленький междусобойчик. Он не создаёт никакой нагрузки и хорошо саморегулируется.
Balancer>> Страдает. Например, когда в поиске начинают вылезать не одна тема по событию, а 5-6 тем.Fakir> Так всего-то! Вынеси его нафиг в отдельную часть
Почему отдельную, когда мне нужна вся информация по данному вопросу?
Fakir> То есть в очередной раз вопрос о настраиваемости - поиска, ленты обновлений, игноров и т.д.
И снова тратить многие часы на особый статус Морского
Fakir> А ты вместо эффективных решений, позволяющих и тебе, да и любому другому "отстроиться" - пытаешься часть пользователей построить.
Именно так. Пользователей построить проще. Точнее, как я говорил, самым простым решением будет вообще закрыть форум. Но я пока к этому не готов. Вынести его отдельно — без присмотра он быстро умрёт, а присматривать за этим Тамагочи без какой-то отдачи от него, опять же, как я говорил выше, мне не интересно. Если бы он ещё хотя бы б реальную прибыль, окупающую потраченное на него время приносил, я бы вообще со спокойной совестью вынес его на отдельный хостинг в независимый ресурс и пусть там крутятся как хотят, а я бы только админил. Но пока, с учётом затраченного времени, Морской — чисто убыточное предприятие
Fakir> Это Фрешнер или как его, с трансляциями - нунафига?!
Мне
интересно — достаточная причина?
Fakir> Нафига еще и в общую ленту обновлённых топиков?!
Забыл, что у нас в обновлённых топиках можно отписаться от форума? Кружочек такой перечёркнутый красный справа от названия форума.