[image]

Борьба за копирайт: чем дальше, тем страшнее

 
1 44 45 46 47 48 49 50
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Ты попробуй зайди через недавно вполне рабочую flibusta(точка)eterfund.ru
Balancer> А при чём тут какие-то левые домены? :eek:

Э? Год или два подряд было вполне рабочее зеркало, всё время им пользовался вплоть до ноября или начала декабря сего года.
   49.049.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Э? Год или два подряд было вполне рабочее зеркало

Левое частное зеркало, не имеющее отношения к ресурсу может как возникнуть, так и исчезнуть. Тут удивительно, что кто-то этому удивляется :)
   44
NO Alexandrc #28.12.2016 04:30
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

И бабло потечет рекой :F

Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента

Минкультуры России разрабатывает комплекс мер по ужесточению антипиратского законодательства, одна из предлагаемых ведомством мер — введение штрафов за скачивание пиратского контента, сообщил RNS министр культуры РФ Владимир Мединский. // m.rns.online
 

Режиссёр Бортко поддержал введение штрафов за скачивание пиратского контента

Режиссёр Владимир Бортко сравнил воровство контента (а значит, и денег) в Интернете с воровством в реальной жизни. По мнению Бортко, в обоих случаях нарушителей надо достаточно жёстко наказывать. // life.ru
 
   
LT Bredonosec #28.12.2016 18:17  @Alexandrc#28.12.2016 04:30
+
-
edit
 
Alexandrc> И бабло потечет рекой :F
у нас у -йропах сие давно узаконено.. Но применяется только прицепом, если кого-то надо усадить поглубже. Типа там к торрентовладельцам или особо много раздающим, чтоб сумму претензий увеличить до миллионов.
По домам за скачку одного фильма не слышал чтоб бегали: оно убыточно для органов :) расходов много, а дохода наоборот.
   50.050.0
LT Bredonosec #28.12.2016 18:19  @Alexandrc#28.12.2016 04:30
+
-
edit
 
Alexandrc> И бабло потечет рекой :F
у нас у -йропах сие давно узаконено.. Но применяется только прицепом, если кого-то надо усадить поглубже. Типа там к торрентовладельцам или особо много раздающим, чтоб сумму претензий увеличить до миллионов.
По домам за скачку одного фильма не слышал чтоб бегали: оно убыточно для органов :) расходов много, а дохода наоборот.
   50.050.0
RU Alexandrc #28.12.2016 19:00  @Bredonosec#28.12.2016 18:17
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> И бабло потечет рекой :F
Bredonosec> у нас у -йропах сие давно узаконено...

А альтернатива предлагается какая? Скажем 1Гб стоит столько, а билет в кино столько.
Просто у нас ночной "безлимит" от МТС, 350₽, стоит практически столько же, сколько и один билет, 300₽ ± утренний сеанс/рабочий/праздничный день, в киномакс на 3D. Понятно, что народу дешевле скачать если не blu-ray образ, то хотя бы BDRip 1080p, чем сходить в кино.

PS Понятно, что самый простой выход: поднять цену на интернет, убрать безлимиты и ввести помегабайтную плату или еще лучше повременную и скорости не выше 9600 :F
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
+1
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Alexandrc> А альтернатива предлагается какая?

Платить и каяцца как я понимаю.

Alexandrc> Просто у нас ночной "безлимит" от МТС, 350₽, стоит практически столько же, сколько и один билет

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Кстати кино никак не замена компу - 99,9% фильмов доступных комповладельцу в кинотеатрах не проигрываются и проигрываться не будут.

Alexandrc> PS Понятно, что самый простой выход: поднять цену на интернет, убрать безлимиты и ввести помегабайтную плату или еще лучше повременную и скорости не выше 9600 :F

Всё это хорошо и правильно, но не всё так однозначно.

К примеру майл.ру групп тока на платных смайках и стикерах и прочей гадости в одноклассниках поднимает 13 ярдов в год. Представьте как это всё делать на 9600 с повременкой. Т.е. сделать конечно можно, но понадобятся значительные вложения, а баблопоток неизбежно всё равно усохнет.
Вообще при репрессиях баблопоток будет падать. Допустим удастся сократить трафик в 100 раз (а следовательно и скачку), а тарифы конски задрать. Но всё равно прежней выручки с физиков не собрать. Пусть не в 100 раз она упадет, а раза в два, но упадет.
   33.033.0
RU Alexandrc #29.12.2016 00:24  @Alexandrc#28.12.2016 04:30
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc> И бабло потечет рекой :F
Alexandrc> Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента — Rambler News Service
Alexandrc> Режиссёр Бортко поддержал введение штрафов за скачивание пиратского контента - L!FE.ru

Соответственно, гики не могли пройти мимо:

В России хотят ввести штрафы за скачивание пиратского контента

И это не инициатива АКИТ, АЗАПИ и прочих самодеятельных объединений типа Лиги Безопасного Интернета. Это обсуждается в самом Министерстве культуры РФ: Минкульт... // geektimes.ru
 

Зачитываюсь комментариями :D
   44
LT Bredonosec #29.12.2016 20:28  @Alexandrc#28.12.2016 19:00
+
-
edit
 
Alexandrc> А альтернатива предлагается какая?
да вы батенька эстет )))
Никаких альтернатив ))
По закону низзя и всё тут ))

>Скажем 1Гб стоит столько, а билет в кино столько.
дешевый тырнет есть, да. Цены не знаю, я не покупаю толстые каналы (неактуально: качаю что-либо редко, бо некогда смотреть)
   26.026.0
RU Alexandrc #29.12.2016 22:27  @Alexandrc#29.12.2016 00:24
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc> Зачитываюсь комментариями :D

Народ заметался :F

Конец халяве: I Know What You Download

Не понимаю, почему никто не кричит «полундра» (поискал здесь и на Хабре по слову «iknowwhatyoudownload», но ничего). Итак, некий сайтик iknowwhatyoudownload... // geektimes.ru
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Balancer #30.12.2016 09:24  @Alexandrc#29.12.2016 22:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Alexandrc>> Зачитываюсь комментариями :D
Alexandrc> Народ заметался :F

В Даркнет пора. Массово :)
   44

RU Alexandrc #12.01.2017 15:23  @Alexandrc#28.12.2016 04:30
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc> ...Минкультуры подтвердило обсуждение штрафов за скачивание пиратского контента...
А Баба-Яга Минкомсвязи против :F

Минкомсвязи выступило против штрафов за скачивание пиратского контента

Ранее ужесточить "антипиратский" закон предлагало Министерство культуры // www.interfax.ru
 
Минкомсвязи не считает справедливым штрафовать интернет-пользователей за скачивание пиратского контента, заявил журналистам глава министерства Николай Никифоров в кулуарах Гайдаровского форума в четверг. "Нет, мы не поддерживаем, мы считаем, что это несправедливо", - заявил он.
 

И Минэкономразвития туда же:

Минкомсвязи не поддерживает введение штрафов за скачивание пиратского контента

Ранее замглавы Минэкономразвития Олег Фомичев подчеркнул, что взимание таких штрафов "неадминистрируемо и невозможно" // tass.ru
 
"В том проекте, который разработан Минкультуры, я про это пока ничего не видел, что это за инициатива. Но мы тоже неоднократно обсуждали, с пользователей - это просто неадминистрируемо и невозможно. Надо бороться с самими сайтами и пиратами, с пользователями во всем мире никто не научился еще нормально бороться", - заявил Фомичев.
 
   55.0.2883.8755.0.2883.87
Это сообщение редактировалось 12.01.2017 в 17:42

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Федеральный закон от 1 июля 2017 года № 156-ФЗ

1 октября 2017 года изменился закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». //  yandex.ru
 
Федеральный закон от 1 июля 2017 года № 156-ФЗ

1 октября 2017 года изменился закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Теперь поисковые системы, в том числе и Яндекс, не имеют права показывать российским пользователям ссылки на ресурсы, которые по решению Мосгорсуда попали в реестр заблокированных сайтов за неоднократное нарушение авторских и смежных прав. Также поисковые системы обязаны исключать из выдачи ссылки на копии таких сайтов — список копий определяет Минкомсвязи.

Решения Мосгорсуда можно найти на его официальном сайте. Реестр заблокированных сайтов — на сайте Роскомнадзора.
 



В Яндексе, поди, изматерились. Пользователь ищет - но хрен его знает, что находит? Если тебе потенциально не показывают до половины и более результатов - смысл искать таким инструментом?
Интересно, какая доля пользователей в итоге отвалится от Яндекса (в пользу ГуглА быстрей всего) и сколько бабла он потеряет?
   51.051.0

+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Fakir> Интересно, какая доля пользователей в итоге отвалится от Яндекса (в пользу ГуглА быстрей всего) и сколько бабла он потеряет?

Собственно, это не о кошках. А о выдающейся копирастии ютуба, узревшего в этом нарушение авторских прав. Вы точно хорошо слышите песенку вдали? А «алгоритм ютуба» не просто слышит, а определяет это как нарушение авторских прав.
С другой стороны, у всяких пупервидеоблогеров я постоянно слышу всякую музыку - от попсы до классики, целиком и фрагментами. Как ее туда поставить, и почему у них есть монетизация, гугл умалчивает. Зато моментально метит еле слышный обрывок на заднем плане.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 28.02.2024
FantomAK> "Rutracker: подводим предварительные итоги «вечной» блокировки"

Торрент-трекер Rutracker провел краудфандинговую кампанию, в ходе которой собрал более 1,8 млн руб. На эти деньги он закупит жесткие диски емкостью в сумме от 600 до 800 ТБ, и на них будут храниться редкие раздачи – старые и специализированыне программы, выпущенные много лет назад фильмы и игры и многое другое, что требуется узкому кругу пользователей. Сохранением таких раздач трекер занимается около 10 лет.
 

Россияне собрали миллионы рублей, чтобы спасти раздачи на Rutracker

Торрент-трекер Rutracker провел краудфандинговую кампанию, в ходе которой собрал более 1,8 млн руб. На эти деньги он... //  www.cnews.ru
 
   88.0.4324.19088.0.4324.190
LT Bredonosec #12.12.2021 17:09
+
-
edit
 
поржал )

В американском суде слушается дело по обвинению в краже музыкальных гонораров с популярного видеохостинга. В деле он проходит как YT, однако по описанию в судебных документах всё указывает на то, что речь идёт именно о YouTube, поскольку описаны те же механизмы монетизации и идентификации контента.

YouTube

Злоумышленники пользовались своей схемой с 2017-го по апрель 2021-го. Работала она достаточно просто. Как известно, правообладатели зарабатывают деньги на создаваемой ими музыке за счёт авторских отчислений. Каждый раз, когда музыкальная композиция или её фрагмент используется в каком-то видео или рекламе, за её использование выплачивается определённая сумма. Обычно её получают либо непосредственно музыканты, либо правообладатели, либо специальные музыкальные агентства.

Для выплаты таких гонораров существуют посреднические компании. К одной из таких и обратились преступники. Они пришли в агентство AR (точное название в документах не указано) и заявили, что представляют компанию MediaMuv, созданную ими ранее. Они заявили, что им принадлежат авторские права на библиотеку, содержащую более 50 000 песен. После подписания контракта с AR они начали получать отчисления за песни, которые стали помеченными как принадлежащие их компании.

С помощью этих махинаций им удалось заработать за четыре года около $20 миллионов. Некоторые из треков приносили им до $100 000 каждый. Прокуроры США обвинили преступников в сговоре, мошенничестве, краже личных данных и отмывании денег. На украденные деньги были куплены дома, автомобили, ювелирные изделия и многое другое.

Если вина мошенников будет доказана, то каждому из них грозит в общей сложности 37 лет тюремного заключения и до $250 000 штрафа по каждому обвинению.

Two men charged with collecting $20M in royalties from YouTube, using forged letters to falsely claim they represented artists

Prosecutors say the men claimed rights to 50,000 Spanish-language songs they didn’t own, using the royalty money to buy mansions, fancy cars and jewelry. //  www.marketwatch.com
 
   88.088.0
LT Bredonosec #14.01.2023 21:16
+
+2
-
edit
 
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
SME - это Sony
Прикреплённые файлы:
mp.jpg (скачать) [1374x1039, 105 кБ]
 
 
   115.0115.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Not Found

404 Not Found 404 Not Found 404 Not Found 404 Not Found //  nnm.me
 



К августу 2010 года Google потратила на проект в общей сложности 400 млн. долларов. И объявила о том, что по ее подсчетам в мире 129 864 880 книг. И она хочет оцифровать их все.

Также стоит сказать, что если в большинстве европейских стран книга становится бесплатно доступной обществу через 50 лет после смерти автора, то в США это так не работает. Закон об авторских правах таков, что уже не публикующиеся книги никто не имеет права опубликовать еще раз, не решив все вопросы с автором, издательством или наследниками их прав. То есть книга просто лежит и собирает пыль, а чтобы дать ей вторую жизнь, даже цифровую, надо потратить столько времени и денег, что проще ничего не делать.

...

Сегодня где-то далеко на серверах Google лежат 50-60 петабайтов оцифрованных книг. Вот они, только руку протяни. Но доступ к ним имеют лишь несколько инженеров компании, ответственных за то, чтобы никто другой не получил к этим книгам доступ.

Два последних абзаца статьи настолько хороши и от них становится так больно, что мы их просто переведем:

Я спросил у тех, кто занимался этим [в Google] раньше: "Что надо сделать для того, чтобы эти книги были доступны всем?". Я хотел знать — насколько сложно было бы открыть к ним доступ. Что стоит между нами и цифровой публичной библиотекой из 25 млн. томов?

"У тебя были бы большие проблемы [юридического характера], — сказали мне — но все, что надо сделать — написать один запрос к базе данных. Так доступ бы переключился с "Выкл." на "Вкл.". На исполнение такой команды нужно несколько минут".


   97.0.4692.9997.0.4692.99
Последние действия над темой
1 44 45 46 47 48 49 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru