[image]

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

А также снос выяснений отношений на "Морском"
 
1 100 101 102 103 104 312

Fram

втянувшийся

sam7> Есть люди, которые сколько не выпьют - остаются неизменными и в трезвом рассудке.

Осталось только выяснить в какой волщебной стране такие феномены водятся.

Хотя конечно всякое бывает. Вам как к преподавателю и учителю народ под шофе вполне молжт из себя "неизменный трезвый рассудок изображать.

Ко мне как к проризводствененику - тоже. Пока до реального дела не дойдет и наступит тот самый северный лис.

Диалектика, блин.
   50.050.0
LT Bredonosec #04.01.2017 00:54  @ДимитриUS#28.12.2016 05:32
+
-
edit
 
bДимитриUS> как раз наоборот - сам факт что мы тащим к берегам очередой папуасии мобилизованный сухогруз-танкер, на палубе которого установлены пара сотен калибров (в тех же контейнерах Клаб-К) будет действовать устрашающе ;)
для экипажа баржи.
Для папуасии гораздо страшнее ав с ордером снабженцев, который может долго и нудно вываливать тысячи и тысячи единиц чугуния на папуасов. А барж - смысл? Ну президентский дворец расколупать - один клаб. Ну, если есть авиабаза - еще один. Сотни клабов на что? каждому верблюду в задницу вставлять? ))
   26.026.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Есть люди, которые сколько не выпьют - остаются неизменными и в трезвом рассудке.
Fram> Осталось только выяснить в какой волщебной стране такие феномены водятся.
Fram> Хотя конечно всякое бывает. Вам как к преподавателю и учителю народ под шофе вполне молжт из себя "неизменный трезвый рассудок изображать.
Fram> Ко мне как к проризводствененику - тоже. Пока до реального дела не дойдет и наступит тот самый северный лис.
Fram> Диалектика, блин.

Бедный...

Скоро уже зеленые человечки начнут мерещиться...

Я 40 лет проработал на заводах судпрома, писал об этом неоднократно.

Так и все Ваши посты - что-то где-то слышал, что-то где-то с чем-то перепутал, смешал, не взбалтывая и выпил выложил на форуме.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2017 в 12:53

Fram

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
22350 это очень круто.

Это реаальнй трвндуец. Круче разве что реальные выходки.

Могем.
   50.050.0

Fram

втянувшийся

Fram> 22350 это очень круто.
Fram> Это трвндуец. Круче разве что реальные выходки.
Fram> Могем.
   50.050.0

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
rut> 1. Исправился подписываю. Хотя не пойму почему претензии именно ко мне добрая половина фоток на форуме не подписана.

Уж очень место тут "скользкое".
Это ведь не просто Морской.
Это - ВМСУ!!!
Тут надо "аккуратно", дабы не огорчить ....
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
YusupDag> к тому времени как модернизируем Украину до уровня Устинова, к 2025 году, 22350 будут клепать пачками

Очнитесь! Не будет никаких пачен. Россия разучилась строить крупные НК. Поэтому хватит плясок с бубном на тему "Все старое в топку и наклепаем новье с иголочки". Эту глупость повторяют про "Лазарева" (дескать построим Лидер), "Сарычей" (заменим на 22350-е), "Буревестников" и "Ястребов" (придут 11356). Сильнее всего напирают представители ВПК в надежде на контракты, дикие по стоимости. ВПК вообще зажрался донельзя, там расстреливать пора. Старые корабли они попилят, но новых хрен построят. И будут требовать еще.
   53.053.0
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
pytnic> Тут надо "аккуратно", дабы не огорчить ....

"Невоспитанный ты человек, Ручников! Выражайся при даме поприличнее, а то я тебя огорчу… до невозможности!" ©
   50.050.0
RU тащторанга-01 #06.01.2017 20:22  @Otstoiy#06.01.2017 20:20
+
-
edit
 
Otstoiy> Очнитесь! Не будет никаких пачен. Россия разучилась строить крупные НК. Поэтому хватит плясок с бубном на тему "Все старое в топку и наклепаем новье с иголочки".
Истеричка
   55.0.2883.8755.0.2883.87
LT Bredonosec #06.01.2017 20:23  @Otstoiy#06.01.2017 20:20
+
-
edit
 
Otstoiy> Очнитесь! Не будет никаких пачен. Россия разучилась строить крупные НК.
мдя? вероятно поэтому и строит именно пачками?
   26.026.0

RU Otstoiy #06.01.2017 20:25  @тащторанга-01#06.01.2017 20:22
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> Истеричка

От вас я иного не ожидал, т.к. похоже вы как раз из ВПК. Ничего, потерпите.
   53.053.0
RU Otstoiy #06.01.2017 20:27  @Bredonosec#06.01.2017 20:23
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
Bredonosec> мдя? вероятно поэтому и строит именно пачками?

Покажите хотя бы одну пачку таких, которые в строю. Речь о больших НК.
   53.053.0

RU тащторанга-01 #06.01.2017 21:26  @Otstoiy#06.01.2017 20:25
+
-
edit
 
тащторанга-01>> Истеричка
Otstoiy> От вас я иного не ожидал, т.к. похоже вы как раз из ВПК.
Ну во-первых у нас не ВПК, а ОПК. Во-вторых я там не работаю, я вообще пенсионер.
А вы то сами откуда?
Otstoiy> Ничего, потерпите.
Простите, для чего?
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU тащторанга-01 #06.01.2017 21:27  @Otstoiy#06.01.2017 20:27
+
-
edit
 
Otstoiy> Покажите хотя бы одну пачку таких, которые в строю. Речь о больших НК.
11356 не?
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Otstoiy #06.01.2017 22:02  @тащторанга-01#06.01.2017 21:27
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> 11356 не?

Во первых две единицы не пачка. Во вторых 11356-е на большие не тянут, но ладно, пусть большие. В третьих СССР строил их аналоги за 2 года, Россия для Индии за 3, а сейчас для родного ВМФ - уже за 5! Хуже (12 лет к 4) сравнение "Горшкова" с "Сарычами" (которые крупнее). СССР клепал 1159-е за 2 года, а Россия 20380-е за 8. Срок постройки "Тапиров" был 1.5 года, а у "Грена" - 13! Т.е. производительность в судостроении упала в 3-5 раз. В итоге получаем, что СССР построил бы "Лидер" (аналог ТАРКР) за 6 лет, а России потребуется 20-30.
   53.053.0
RU тащторанга-01 #06.01.2017 22:22  @Otstoiy#06.01.2017 22:02
+
-
edit
 
Otstoiy> Во первых две единицы не пачка.
Это начало серии и вы об этом прекрасно знаете
Otstoiy> но ладно, пусть большие.
Ну не малые же
Otstoiy> СССР строил их аналоги за 2 года, Россия для Индии за 3, а сейчас для родного ВМФ - уже за 5! Хуже (12 лет к 4) сравнение "Горшкова" с "Сарычами" (которые крупнее). СССР клепал 1159-е за 2 года, а Россия 20380-е за 8. Срок постройки "Тапиров" был 1.5 года, а у "Грена" - 13!
Я не понимаю, что вы хотите доказать приводя эти не совсем корректные цифры? Что раз сроки постройки кораблей увеличились, то строить новое ничего не надо? А надо ремонтировать старое? Как это поможет полднять производительность?
Otstoiy> СССР построил бы "Лидер" за 6 лет, а России потребуется 20-30.
Бред
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Otstoiy #06.01.2017 22:30  @тащторанга-01#06.01.2017 22:22
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> ... Что раз сроки постройки кораблей увеличились, то строить новое ничего не надо? А надо ремонтировать старое? Как это поможет полднять производительность?

Я за два принципа:
Во первых максимально жесткий спрос с ВПК за соблюдение сроков. Любой срыв сроков расследовать с открытием уголовного дела, т.к. речь о безопасности и расходуются огромные деньги.
Во вторых ни одного списания без адекватной замены. Пока нет прихода новых единиц, старые должны ремонтироваться и возвращаться в строй.
   53.053.0
RU тащторанга-01 #06.01.2017 22:45  @Otstoiy#06.01.2017 22:30
+
+5
-
edit
 
Otstoiy> Во первых максимально жесткий спрос с ВПК за соблюдение сроков. Любой срыв сроков расследовать с открытием уголовного дела, т.к. речь о безопасности и расходуются огромные деньги.
Вы не ответили откуда вы такой принципиальный? Школу давно окончили? Еще раз нет у нас ВПК, у нас ОПК. А почему только за срыв сроков? Давайте уже тогда под статью и тех кто разрушал производства, растаскивал заводы, распродавал оборудование. Мне честно говоря надоело тут читать разнообразную школоту вроде вас, про расстрелы, Сталина и прочее бла-бла-бла. Уголовными делами производство не налаживается. Если вы этого не понимаете, то просто примите как данность.

Otstoiy> Во вторых ни одного списания без адекватной замены. Пока нет прихода новых единиц, старые должны ремонтироваться и возвращаться в строй.
Бред сивой кобылы в лунную ночь. Оборонный бюджет не резиновый, ремонт хлама обходится дороже, чем строительство нового. Ваш посыл более менее справедлив для стратегов, но для НК это хрень полная...
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Otstoiy #06.01.2017 23:21  @тащторанга-01#06.01.2017 22:45
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> ... Оборонный бюджет не резиновый, ремонт хлама обходится дороже, чем строительство нового. Ваш посыл более менее справедлив для стратегов, но для НК это хрень полная...

Вот поэтому у нас сейчас жопа в ВМФ, что похожие на вас 20 лет считали, как сэкономить бюджет, вместо того, что бы наращивать его по американской схеме и пускать на благое дело.


тащторанга-01> ... Мне честно говоря надоело тут читать разнообразную школоту вроде вас, про расстрелы, Сталина и прочее бла-бла-бла. Уголовными делами производство не налаживается.

Не знаю, кто вы и сколько вам лет, но возможно школота именно вы. Причем школота "при должности", т.е. у вас солидный вид, который лишь обертка, т.к. серьезный человек не пытается задавить "мнимым авторитетом". По крайней мере, я никогда не допускаю этого в общении с подчиненными. Вы допускаете, из чего следует, что вы ноль, который пытается меня учить, как налаживаетс производство. :D

За сим откланиваюсь.
   53.053.0
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> Тут надо "аккуратно", дабы не огорчить ....
I.M.> "Невоспитанный ты человек, Ручников! Выражайся при даме поприличнее, а то я тебя огорчу… до невозможности!" ©

"Пардон мадам!"!

"Миль пардон, мадам!" (Часть 1)
Первая часть рассказа "Миль пардон, мадам!" из спектакля "Штрихи к портрету" по рассказам В.М.Шукшина. В ролях: Бронька Пупков - Виктор Авилов, жена Броньки - Ирина Бочоришвили, горожанин - Владимир Коппалов. Театр на Юго-Западе, режиссер Валерий Белякович. Видео из архива Н.Королевой и М.Бабченко, запись 21 мая 1996 года.

Пы.Сы. Прошу снести в политику в личку в мусор ну куда сочтёте достойным.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU тащторанга-01 #07.01.2017 08:17  @Otstoiy#06.01.2017 23:21
+
+1
-
edit
 
Otstoiy> Вот поэтому у нас сейчас жопа в ВМФ,
Жопа у вас в голове
Otstoiy> что похожие на вас 20 лет считали, как сэкономить бюджет, вместо того, что бы наращивать его по американской схеме и пускать на благое дело.
По американским схемам и методичкам всё и просрали в начале 90-х видимо как раз похожие на вас.

Otstoiy> Вы допускаете, из чего следует, что вы ноль, который пытается меня учить, как налаживаетс производство. :D
Меньше всего я собирался вас учить чему-либо, дело бесполезное. Так потыкал вас мордой в ваши высеры, а вы и поплыли от обиды
Otstoiy> За сим откланиваюсь.
Скатертью дорога
   55.0.2883.8755.0.2883.87
LT Bredonosec #07.01.2017 21:52  @Otstoiy#06.01.2017 20:27
+
+1
-
edit
 
Otstoiy> Покажите хотя бы одну пачку таких, которые в строю. Речь о больших НК.
чуть ниже вы сами обсуждаете эти пачки.
Что не мешает вам нести бред про "россия разучилась их строить".
Идиотизм про уголовные дела и расстрелы даже не комментирую. Дилетантизм уровня парикмахера и таксиста.
   26.026.0

Fram

втянувшийся

sam7>>> Есть люди, которые сколько не выпьют - остаются неизменными и в трезвом рассудке.
Fram>> Осталось только выяснить в какой волщебной стране такие феномены водятся.
Fram>> Хотя конечно всякое бывает. Вам как к преподавателю и учителю народ под шофе вполне молжт из себя "неизменный трезвый рассудок изображать.
Fram>> Ко мне как к проризводствененику - тоже. Пока до реального дела не дойдет и наступит тот самый северный лис.
Fram>> Диалектика, блин.
sam7> Бедный...
sam7> Скоро уже зеленые человечки начнут мерещиться...
sam7> Я 40 лет проработал на заводах судпрома, писал об этом неоднократно.
sam7> Так и все Ваши посты - что-то где-то слышал, что-то где-то с чем-то перепутал, смешал, не взбалтывая и выпил выложил на форуме.

У меня стойкое впечатление что вы чистой воды учитель- канцелярист. И к производству и разработке нового имеете такое же отношение как к луне. Известным путем.

Уж больно ворчливы и заумны. Прошу извинить если не прав.
   50.050.0

Fram

втянувшийся

del
   50.050.0
Это сообщение редактировалось 11.01.2017 в 02:03

Fram

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Fram>> Если бы 22350 был не в единственном экземпляре (ну в полуторакратном, не суть)- и ГЭУ вполне могли успеть поставить и "пухи" и даже ПР вполне могли сварганить успеть. Работали бы по полной программе, а не по остаточному принципу.
LtRum> Ерунда полная.
LtRum> Не говоря уже о том, что денег небыло.

А вот это заявление круче "фауста Гетте". Денег было как раз хоть одним местом жуй. И не знали куда их девать.

Но это уже точно офф.
   50.050.0
1 100 101 102 103 104 312

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru