Ключ_на_46
инфо
инструменты
Snake
LtRum
MURANO
vmart2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn5/images/104358/11/128x128-crop/1043581186.jpg)
Фрегаты проекта 11356
Теги:
Вчера вечером
СКР "Адмирал Макаров" прибыл на "Янтарь"
СКР "Адмирал Макаров" прибыл на "Янтарь"
Это сообщение редактировалось 19.01.2017 в 20:16
B.1.> Почему тогда у 11356 нет возможности запуска "Оникса"?
Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
B.1.>> Почему тогда у 11356 нет возможности запуска "Оникса"?
brazil> Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
Бред какой-то..
brazil> Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
Бред какой-то..
Метла> Бред какой-то..
Это совсем не бред...
Это совсем не бред...
Dolphin69> Это совсем не бред...
бред (имхо) в смысле не укомплектовать фрегат Ониксом из-за 4-х шкафов
бред (имхо) в смысле не укомплектовать фрегат Ониксом из-за 4-х шкафов
Метла>> Бред какой-то..
Dolphin69> Это совсем не бред...
Бред, конечно. СУО для Оникса или Урана микроскопично по объёму и весу для корабеля в 4кт. РЛС сопровождения - имеется. В чём проблема? Проблема в некомпетентности комментаторов, которые надувают щёки и вопрошают - "а где СУО?"... Те же комментаторы до последнего не верили, что Калибр улетит на 2 тыщи.. Теперь у них новая забава - "куды Оникс улетит? неужели на 300км?"
Всем великим оналитегам советую посмотреть как работает береговая система Бастион. Усё умещается, как не странно, и пуляет туды куды положено.
Dolphin69> Это совсем не бред...
Бред, конечно. СУО для Оникса или Урана микроскопично по объёму и весу для корабеля в 4кт. РЛС сопровождения - имеется. В чём проблема? Проблема в некомпетентности комментаторов, которые надувают щёки и вопрошают - "а где СУО?"... Те же комментаторы до последнего не верили, что Калибр улетит на 2 тыщи.. Теперь у них новая забава - "куды Оникс улетит? неужели на 300км?"
Всем великим оналитегам советую посмотреть как работает береговая система Бастион. Усё умещается, как не странно, и пуляет туды куды положено.
Метла> Бред, конечно. СУО для Оникса или Урана микроскопично по объёму и весу для корабеля в 4кт.
Сам корпус лишь небольшая часть в стоимости корабля, львиную долю как раз составляет оборудование. Почему например нет БуГАС на этих кораблях? Почему стоят АК-630, а не скажем Палаш или Каштан-М? Это вопрос стоимости корабля или его балансировки? Есть проект, он составлен на оснований требований заказчика. Как заказчик захотел, так и сделали.
Сам корпус лишь небольшая часть в стоимости корабля, львиную долю как раз составляет оборудование. Почему например нет БуГАС на этих кораблях? Почему стоят АК-630, а не скажем Палаш или Каштан-М? Это вопрос стоимости корабля или его балансировки? Есть проект, он составлен на оснований требований заказчика. Как заказчик захотел, так и сделали.
brazil> Сам корпус лишь небольшая часть в стоимости корабля, львиную долю как раз составляет оборудование. Почему например нет БуГАС на этих кораблях? Почему стоят АК-630, а не скажем Палаш или Каштан-М? Это вопрос стоимости корабля или его балансировки? Есть проект, он составлен на оснований требований заказчика. Как заказчик захотел, так и сделали.
Ак630 - в чистом виде экономия. Наличие-отсутствие БуГАСа - возможный просчёт проектировки. Такое тоже бывает. Поправимо, кстате.
Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Ак630 - в чистом виде экономия. Наличие-отсутствие БуГАСа - возможный просчёт проектировки. Такое тоже бывает. Поправимо, кстате.
Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Метла> Ак630 - в чистом виде экономия. Наличие-отсутствие БуГАСа - возможный просчёт проектировки. Такое тоже бывает. Поправимо, кстате.
Пережёвано уже по дестяь раз. Заказчик требовал "как на индусе", т.е на второй тройке для Индии.
В этой связи крайне странно выглядит отсутствие "Оникса", с учётом наличия его индийской версии на "Тегах".
Пережёвано уже по дестяь раз. Заказчик требовал "как на индусе", т.е на второй тройке для Индии.
В этой связи крайне странно выглядит отсутствие "Оникса", с учётом наличия его индийской версии на "Тегах".
Метла> Ак630 - в чистом виде экономия. Наличие-отсутствие БуГАСа - возможный просчёт проектировки. Такое тоже бывает. Поправимо, кстате.
Это не просчеты, а в конечном итоге именно пожелания заказчика. А вот установка БуГАСа в уже готовый корабль вызывает вопросы. Предусмотрено ли это проектом? Если такая возможность? Как установка БуГАС повлияет на балансировку корабля?
Метла> Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Ничего не мешает потому, что в есть ПКР 3М-54 из семейства ракет Калибр
Это не просчеты, а в конечном итоге именно пожелания заказчика. А вот установка БуГАСа в уже готовый корабль вызывает вопросы. Предусмотрено ли это проектом? Если такая возможность? Как установка БуГАС повлияет на балансировку корабля?
Метла> Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Ничего не мешает потому, что в есть ПКР 3М-54 из семейства ракет Калибр
Snake> Пережёвано уже по дестяь раз. Заказчик требовал "как на индусе", т.е на второй тройке для Индии.
На "индусах" установлены БуГАСы не российского производства, а почему не поставили на российских хотя бы свою станцию не понятно.
На "индусах" установлены БуГАСы не российского производства, а почему не поставили на российских хотя бы свою станцию не понятно.
brazil> На "индусах" установлены БуГАСы не российского производства, а почему не поставили на российских хотя бы свою станцию не понятно.
Нет на индийских БУГАС. Только "бульб".
Нет на индийских БУГАС. Только "бульб".
Метла> Ак630 - в чистом виде экономия. Наличие-отсутствие БуГАСа - возможный просчёт проектировки. Такое тоже бывает. Поправимо, кстате.
Метла> Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Согласен АК-630 - экономия.
А что вам даст БУГАС (вместо которого уже давно используется ГПБА) если у корабля чисто символические противолодочные возможности? Цифровая "обрезанная" ГАС "Платина", ДТА-53-11356 для древних торпед и не менее древний РБУ-6000?
То же что и п.1 - ЭКОНОМИЯ. Впрочем "калибром" в варианте ПКР пулять возможно.
Метла> Однако, речь шла об Ониксе. Не понимаю, что мешает 11356-му пулять ПКРами. Нет оборудования? Ну поставят.. (если его нет в действительности)..
Согласен АК-630 - экономия.
А что вам даст БУГАС (вместо которого уже давно используется ГПБА) если у корабля чисто символические противолодочные возможности? Цифровая "обрезанная" ГАС "Платина", ДТА-53-11356 для древних торпед и не менее древний РБУ-6000?
То же что и п.1 - ЭКОНОМИЯ. Впрочем "калибром" в варианте ПКР пулять возможно.
Snake> Нет на индийских БУГАС. Только "бульб".
Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Snake>> Нет на индийских БУГАС. Только "бульб".
brazil> Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Кто пишет?
brazil> Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Кто пишет?
Snake>> Нет на индийских БУГАС. Только "бульб".
brazil> Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Да ничего там нет. "Джен" аккуратно пишет "может быть установлен". А на кой? Корабль однозначно ударный.
brazil> Пишут, что там вроде как буксируемая ГАС SSN-137
Да ничего там нет. "Джен" аккуратно пишет "может быть установлен". А на кой? Корабль однозначно ударный.
B.1.>> Почему тогда у 11356 нет возможности запуска "Оникса"?
brazil> Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
А где эти большие четыре шкафа, были размещены на МРК Накат? Где они размещены на второй тройке индийских 11356?
brazil> Потому что отсутствует оборудование для запуска Оникса - это 4 больших шкафа
А где эти большие четыре шкафа, были размещены на МРК Накат? Где они размещены на второй тройке индийских 11356?
Вчера во второй половине дня "Адмирал Макаров" перешел из Балтийска на завод "Янтарь". Переход выполнялся без буксиров. Видимо, вскоре последует передача фрегата Флоту.
Dark> А где эти большие четыре шкафа, были размещены на МРК Накат? Где они размещены на второй тройке индийских 11356?
Думаю,вместо КАСУ Малахит и вместо Калибр,соответственно.По логике.
Но, если честно, место вряд ли не найти для этих "шкафов"на корабле такого размера.Думаю,у индусов они есть,а у нас вопрос в деньгах.
Думаю,вместо КАСУ Малахит и вместо Калибр,соответственно.По логике.
Но, если честно, место вряд ли не найти для этих "шкафов"на корабле такого размера.Думаю,у индусов они есть,а у нас вопрос в деньгах.
Panda-9> Вчера во второй половине дня "Адмирал Макаров" перешел из Балтийска на завод "Янтарь". Переход выполнялся без буксиров. Видимо, вскоре последует передача фрегата Флоту.
Вчера было в расписании порта. Сегодня проверил — да, вчера в 18:00 (±) самостоятельно перешёл из Балтийска и ошвартовался Янт-9.
На предыдущей странице скинул ссыль из ЖЖ.
Ревизия и передача или сразу передача флоту?!
Вчера было в расписании порта. Сегодня проверил — да, вчера в 18:00 (±) самостоятельно перешёл из Балтийска и ошвартовался Янт-9.
На предыдущей странице скинул ссыль из ЖЖ.
Ревизия и передача или сразу передача флоту?!
Dark> А где эти большие четыре шкафа, были размещены на МРК Накат? Где они размещены на второй тройке индийских 11356?
Это вопрос экономии, шкафы место конечно занимают, но не настолько большое, что бы не поместились на МРК Накат. А вот для российских 11356 есть альтернатива в качестве семейства Калибр, так вышло дешевле
Это вопрос экономии, шкафы место конечно занимают, но не настолько большое, что бы не поместились на МРК Накат. А вот для российских 11356 есть альтернатива в качестве семейства Калибр, так вышло дешевле
Те, кто спорят что лучше BMW vs. Mersedes, 3М54/Оникс-БраМос, даже 1/10-й их ТТХ не знают. Как и нет абсолютно никакой информации в общем доступе об их модификациях. Вполне понятно почему.
А если просто поговорить, то да, тема "четырёх шкафов" имеет право на существование!
Согласен!
А если просто поговорить, то да, тема "четырёх шкафов" имеет право на существование!
Согласен!
Вроде все просмотрел. Такого ролика здесь не нашел. Ролик декабрьский.
017 Завершаются испытания СКР "Адмирал Макаров" пр.11356Р
На Балтике завершаются испытания СКР "Адмирал Макаров" пр.11356Р. Это третий корабль серии фрегатов / СКР для Черноморского флота ВМФ России. Краткий рассказ об авиационном лазерном комплексе А-60 позволит отделить историческую правду от того, что несут многие СМИ про советскую лазерную программу. Использованы материалы http://militaryrussia.ru
017 Завершаются испытания СКР "Адмирал Макаров" пр.11356Р
На Балтике завершаются испытания СКР "Адмирал Макаров" пр.11356Р. Это третий корабль серии фрегатов / СКР для Черноморского флота ВМФ России. Краткий рассказ об авиационном лазерном комплексе А-60 позволит отделить историческую правду от того, что несут многие СМИ про советскую лазерную программу. Использованы материалы http://militaryrussia.ru
vmart2005> Вроде все просмотрел. Такого ролика здесь не нашел. Ролик декабрьский.
Лучше бы этот ролик и не комментировали. С очевидным бредом про 36 ракет Штиля и Оникс... :-(
Лучше бы этот ролик и не комментировали. С очевидным бредом про 36 ракет Штиля и Оникс... :-(
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Dolphin69> Лучше бы этот ролик и не комментировали. С очевидным бредом про 36 ракет Штиля и Оникс... :-(
Эх, такой красивый мультик есть на ютубе про Штиль-1. Там изображен корабль напоминающий 11356 и на нем как раз 36 ЗУР Он там в одиночку американский АУГ в хлам разобрал Единственное, только не учли, что корабль был рассчитан на 24 ЗУР, а 36 ЗУР можно было бы поставить, убрав разве, что РБУ.
Эх, такой красивый мультик есть на ютубе про Штиль-1. Там изображен корабль напоминающий 11356 и на нем как раз 36 ЗУР
Он там в одиночку американский АУГ в хлам разобрал Единственное, только не учли, что корабль был рассчитан на 24 ЗУР, а 36 ЗУР можно было бы поставить, убрав разве, что РБУ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
