Детям 60-70-80-х посвящается [4]

В.Ш.> СЦ в каком состоянии(сухие, залитые, б/у) У меня живой и намагниченный ДМ-40 Маликовский.

Не обижайте. Сухие, естественно.

ДМ, естественно, Маликовский.

Я спросил, имеют ли они сегодня какой-то смысл. Слишком много времени прошло, сейчас используют литий-ион, литий-полимер, если не ошибаюсь.

pytnic> Не все из родителей моих парней - могут позволить себе вложить в "ходовую модели" пару тысяч.

Ладно, проехали. Раз не нужна помощь в виде движков, винтов, дейдвудов, значит я буду продолжать помогать американским школьникам приобретать велосипеды, туфельки, педальки и прочее.

sam7> Вы так и не поняли, о чем разговор.
Сэм, я думаю, что ты не понял.

sam7> Посмотрите на обсуждавшееся фото...
Если посмотреть на то, что я привёл, то там ровно 4 винтика, как правило, что посадить вместе моторчик, редуктор и дейдвуд. Что не сложно даже для начинающих.

Но раз проехали, значит проехали.

Mishka> Если посмотреть на то, что я привёл, то там ровно 4 винтика, как правило, что посадить вместе моторчик, редуктор и дейдвуд. Что не сложно даже для начинающих.

Да что ж Вы так упрямы

Разницу для начинающего между россыпью и готовым блоком не видите?

Mishka>

Ради любопытства, это Вы минус поставили? (завтра все равно будет видно)

sam7> Да что ж Вы так упрямы

Потому, как опыт имею свой.
sam7> Разницу для начинающего между россыпью и готовым блоком не видите?
Я липестрический конструктор и просто конструктор имел ещё с 3-х лет. Как-то не представляло большой трудности привинтить тот же моторчик на свои поделки. От слова совсем. И у моих товарищей во дворе не было проблем. А тут речь идёт о школьниках постарше, чем 3-х летний пацан. Я понимаю, если надо отшлифовать тщательно, или ... вырезать из куска дерева в соответствии с чертежами. А вот готовое крутить, попадая в дырочки — не проблема совсем.

PS Ну и я там привёл гибкие валы тоже, где центровка не важна.

sam7> Ради любопытства, это Вы минус поставили? (завтра все равно будет видно)
Вот завтра и узнаешь.

sam7> Ради любопытства, это Вы минус поставили?

Я поставил.

sam7>> Ради любопытства, это Вы минус поставили?
ED> Я поставил.

Тогда не страшно.

sam7> Тогда не страшно.

Конечно. Но за пацанов pytnic`а обидно.

sam7>> Тогда не страшно.
ED> Конечно. Но за пацанов pytnic`а обидно.

Э-э, Вы где, вообще-то?
Причем тот пост и пацаны pytnic`а?

pytnic>> Не все из родителей моих парней - могут позволить себе вложить в "ходовую модели" пару тысяч.
Mishka> Ладно, проехали. Раз не нужна помощь в виде движков, винтов, дейдвудов, значит я буду продолжать помогать американским школьникам приобретать велосипеды, туфельки, педальки и прочее.

Проехали, так проехали.
Только странная езда какая то выходит.
Или лыжи не смазаны, или асфальт сухой.
В моём понимании, "помогать", это то, что не связанно с рекомендацией надёжного продавца.
Хотя конечно - добрый совет, он как и социальная реклама - очень полезен.
Спасибо за помощь в рекомендации сайтов.

pytnic> Только странная езда какая то выходит.
pytnic> Или лыжи не смазаны, или асфальт сухой.

Или кто-то читать не умеет...

Sandro> О как! Круть! А где схему взял? ЕМНИМС что-то похожее было в ЮТ вроде?
Sandro> Интересно было бы посмотреть

У меня книжка была хорошая с разными схемами. Но видел потом уже и в журнальчике, может и в ЮТе, видел и в инете - сканированный журнальчик ИМХО.

В оригинале там были три каскада усиления ОЭ, потом шла релюха. Как уровень отраженного сигнала достигал некоей величины срабатывала релюха, ну и что-то делала.

Я "логический хвост" сильно переделал. У меня мерялись два уровня сигнала У1 и У2. Для этого я воткнул два компаратора на К140УДнепомнюцифру, круглые, восьминожечные, опорное напряжение там задавалось резюковым делителем с подстроечником.
Когда достигался уровень сигнала У1, на машинке включался поворот на время Т1.
Для этого я использовал другую хорошую книжку типа "100500 цифравых схем". Использовалась схемка, которой на вход дал импульс, а на выходе она дает импульс длительностью Т1. Время T1 определялось цепочкой RC - разрядом кондера через резюк.
Если срабатывал второй компаратор по уровню У2, то бишь машина поворачивает, но препятсявие всё равно приближается, надо что-то делать, - то сигнал с компаратора 2 имел приоритет. По этому сигналу отрабатывался такой алгоритм - включение заднего хода на время Т2, а затем включение поворота машинки на время Т3 с ходом вперед.
Цифровые микрухи были К176, на выходе у них опять стояли в качестве ключей МП39 т.к. сажать реле прямо на микрухи я счел сомнительным. Питалось всё от 9В.

В общем машинка прикольно ездила. Мне почему понравился этот редуктор - обороты любого мотора бешеные с точки зрения комнатной машинки, лепить многоступенчатую передачу ужас как неудобно, а тут всё в одной ступени.

От машинки давно не осталось и следа, но вот плата от неё валялась живая по меньшей мере до 2013 года, а может и щас валяется. С переездом я пока не мог перетащить свою электронику.

TEvg-2> У меня книжка была хорошая с разными схемами.
А сам излучатель и приёмник как были сделаны?

TEvg-2>> У меня книжка была хорошая с разными схемами.
Серокой> А сам излучатель и приёмник как были сделаны?

Пьезоэлектрические пищалки. По книжке рекомендовались кажется высокоомные телефоны ТОН-2, что ли. Я таких в жизни не видел. Батьку попросил, он принес мне какие-то пъезопищалки. На них маркировки не было.
Я с сомнением отнесся, но делать нечего, воткнул. Они возбуждались на ультразвуке, поэтому я их не слышал. Хотя я тогда слышал неплохо - 18 кГц уверено, а 20 кГц- "угадывались где-то внутри башки". Ну и вообще я считал, что впереди предстоит тяжелая настройка. Включаю, сам же вожусь, то сё, слышу щелкнули релюхи. Я даже не понял. Потом руку сую - а они щелк-щелк. Т.е. сигнал от руки отразился и был услышан!!
По мелочи настроить пришлось, уровни, длительность поворотов - ерунда.
Отсюда такое яркое впечатление, одно из самых ярких - заработало!!

pytnic>> Только странная езда какая то выходит.
pytnic>> Или лыжи не смазаны, или асфальт сухой.
Mishka> Или кто-то читать не умеет...

Всё может быть...
Может, я и впрямь прочитал одно, а понял другое.
Может написано было двусмысленно?.
Прости если что...

pytnic> Может написано было двусмысленно?.

Конечно, двусмысленно...

Это я к тому, что для пацанов я бы мог прикупить пяток двигателей.

 

pytnic>> Может написано было двусмысленно?.
Mishka> Конечно, двусмысленно...

А вот тут, я должен попросить прощения уже всерьёз!
Именно эту фразу я упустил.
Каюсь.
Придётся самому искать возможности прикупить "некоторые ничтяки".
особенно понравились наборы

плюс

У одного из мальчишек папа такой комплект "выделил". из своих запасов.
Движки же "коллекторные" как раз не проблема - игрушечных машинок валом.
Их ломают, (как правило корпуса и колёса). Вот мне их движки и достаются.

PSS> Нашел тут советскую мультимедийную книгу

PSS> Нашел тут советскую мультимедийную книгу

Был такой журнал, "Кругозор", так тот вообще с дырочкой посередине был. )

PSS>> Нашел тут советскую мультимедийную книгу
Серокой> Был такой журнал, "Кругозор", так тот вообще с дырочкой посередине был. )
Ну да, там пластиночка синенькая была, с музыкой или песнями ...
Иногда популярные западные мелодии бывали ...

DDR> Ну да, там пластиночка синенькая была, с музыкой или песнями ...

У меня был какой-то детский журнал с синей пластинкой. Вещь прикольная, наверное и стоила копейки. Интересно чьё изобретение - наше или буржуйское?