Ром, а че за фигня? (8/17) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Техподдержка сайта » Авиабаза » Ром, а че за фигня?: Ром, а че за фигня?

Теги:авиабаза, Амнистия, с

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 6 7 8 9 10 … 17

ED #26.12.2016 17:33 @Balancer#26.12.2016 17:16

-4

ED

аксакал

★★★☆
☤

Balancer>между «корчить дурачка» и «корчить придурка» есть огромная семантическая разница.

Как насчёт семантики "корчить онаниста"?

Balancer: Опять ED-mode...; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

Balancer [26.12.2016 17:38]: Предупреждение пользователю: ED#26.12.16 17:33

ED #26.12.2016 18:35 @Серокой#24.12.2016 21:22

0 (+1/-1)

ED

аксакал

★★★☆
☤

Серокой>ы пишешь, что АБаза уже 7 лет как полутруп, и другой рукой продолжаешь выгонять

Вот и ответ на твой вопрос.

Luchnik #26.12.2016 19:09 @ED#26.12.2016 17:26

Luchnik>>Посчитать за глюки возврат сообщения.
ED> Какого сообщения? Которое никуда не перемещалось и соответственно ниоткуда не возвращалось? А с чего это я должен был догадываться что Рома его НЕ переместил специально?
Во-во... В чистом виде "троллинг".

Luchnik>>Я просто призываю тебя прекратить спор
ED> Ты действительно не понимаешь?! Выяснения давно уже завершены и возродились исключительно благодаря твоим усилиям.
Знаешь, судя по твоей реакции ничего "не завершено".

P.S. Я помолчу.

26.12.2016 19:35, ED: -1: Молчать надо молча.

☠×1

27.12.2016 10:37, Luchnik: -1: Вот из-за этого у тебя и проблемы возникли. )

☠×1

Серокой #26.12.2016 19:39 @ED#26.12.2016 18:35

Серокой

координатор

★★★★

ED> Вот и ответ на твой вопрос.

Так ты пишешь про "корчить онаниста" вне контекста, не упоминая, что подобным образом к тебе обратился прибалтийский полковник, уже второй раз получающий (там) +1 вместо +4 за своё изысканное хамство. Судя по всему, народ не понял, к чему ты, вот ты и получил минусы.

Meskiukas #26.12.2016 20:10 @Серокой#26.12.2016 19:39

Meskiukas

аксакал

★★☆
бан до 31.05.2019

Серокой> про "корчить онаниста"
А вот ты пропустил основное в этом выражении "святого духа, типа святого Алоизия"! Перечитай всё же "Швейка".

Серокой #26.12.2016 20:28 @Meskiukas#26.12.2016 20:10

Серокой

координатор

★★★★

Meskiukas> А вот ты пропустил основное в этом выражении "святого духа, типа святого Алоизия"!
Понимаете, дело в данном случае вовсе не в содержании, а именно в форме. Что-то там в правилах было про дух клуба, так вот, в ваших речах был совершенно иной дух.

Luchnik #26.12.2016 20:58 @Серокой#26.12.2016 19:39

Luchnik

аксакал

★★

ED>> Вот и ответ на твой вопрос.

Серокой> Так ты пишешь про "корчить онаниста" вне контекста, не упоминая, что подобным образом к тебе обратился прибалтийский полковник, уже второй раз получающий (там) +1 вместо +4 за своё изысканное хамство. Судя по всему, народ не понял, к чему ты, вот ты и получил минусы.

Спасибо за разъяснение. Это означает тогда, что г-н ED так пытался тему сменить. Зачем обсуждать собственное "демонстративное игнорирование аргументов оппонента"? Лучше же про Матвеича перетереть.
Короче, всё ещё хуже. (

26.12.2016 21:31, ED: -1: Ты просто не прав.

Meskiukas #27.12.2016 20:52 @Серокой#26.12.2016 20:28

-1

Meskiukas

аксакал

★★☆
бан до 31.05.2019

Серокой> Что-то там в правилах было про дух клуба, так вот, в ваших речах был совершенно иной дух.
Перечитай лучше всего Гашека. Ну и Твена до кучи. Глядишь и дух клуба появится. В голове.

Balancer [29.12.2016 13:08]: Перенос сообщений в Об этом форуме (плюс Входящие сообщения)

Bredonosec #03.01.2017 14:11

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

такой вопрос возник:
Вроде как раньше блевота от всяких убогих прямиком уходила под землю и там хоронилась, а теперь - в пропаганде выложена и транслируется любому желающему.
Это смена политики? Зачем?
вред вижу, пользы - нет. Логики - тоже.

Balancer #03.01.2017 14:18 @Bredonosec#03.01.2017 14:11

Balancer

администратор

★★★★★

Bredonosec> Вроде как раньше блевота от всяких убогих прямиком уходила

От конкретного и редко пополняемого списка.

Bredonosec> Это смена политики? Зачем?

Нет. Как раз, пока никакой смены политики. Всё по-старому.

Bredonosec #03.01.2017 19:23 @Balancer#03.01.2017 14:18

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

Balancer> Нет. Как раз, пока никакой смены политики. Всё по-старому.
а этот персонаж Алик Бахши: Информация в список входит?
Мне казалось, что его набросы раньше прямиком в заповедник шли, или я ошибаюсь?
А сейчас в пропаганде помойка собирается:
Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир
Медный таз для Мундиаля 2018
MH-17, или Россия во лжи
Международный терроризм и его интересанты
Катынь, до и после
Феномен Сталина
«Турeцкая партия» на «Великой шахматной доске» Миттельшпиль
Беженцы, и стратегическая ошибка Европы

Balancer #03.01.2017 19:46 @Bredonosec#03.01.2017 19:23

Balancer

администратор

★★★★★

Bredonosec> а этот персонаж Алик Бахши: Информация в список входит?

Пока — нет.

Bredonosec> Мне казалось, что его набросы раньше прямиком в заповедник шли, или я ошибаюсь?

Нет. Это чья-то самодеятельность. При чём мной не одобряемая. Ручной перенос.

Bredonosec #04.01.2017 15:37 @Balancer#03.01.2017 19:46

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠☠

Balancer> Пока — нет.
а почему? мозг рака же.

sam7 #04.01.2017 19:50 @Bredonosec#04.01.2017 15:37

sam7

администратор

★★★★★
☤

Balancer>> Пока — нет.
Bredonosec> а почему? мозг рака же.

Вежливый потаму-шта

Хотя советы Балансера по ускоренному гашению этого юзера не помешали бы (ну, когда можно строго применить максимальные варианты штрафов).

Лучше - в Закрытом.

pytnic #22.01.2017 20:56

pytnic

Эталонный pytnic

★★

Я конечно "дико извиняюсь", но почему "автоматический корректор" слово [показать]
не "ФИЛЬТРУЕТ"? :eek:

Валентин_НН #24.01.2017 07:11 @pytnic#22.01.2017 20:56

Валентин_НН

литератор

★★☆

pytnic> Я конечно "дико извиняюсь", но почему "автоматический корректор" слово [показать]
не "ФИЛЬТРУЕТ"? :eek:

Надежней полагаться на фильтр в голове. Но тут напрягаться надо, да.

pytnic #24.01.2017 22:37 @Валентин_НН#24.01.2017 07:11

pytnic

Эталонный pytnic

★★

pytnic>> Я конечно "дико извиняюсь", но почему "автоматический корректор" слово [показать]
не "ФИЛЬТРУЕТ"? :eek:

В.Н.> Надежней полагаться на фильтр в голове. Но тут напрягаться надо, да.

Да что ж ты за человек такой?

Meskiukas #25.01.2017 00:13 @pytnic#24.01.2017 22:37

Meskiukas

аксакал

★★☆
бан до 31.05.2019

В.Н.>> Надежней полагаться на фильтр в голове. Но тут напрягаться надо, да.
pytnic> Да что ж ты за человек такой?
Как сказал покойный А.И. Лебедь: "Глупость это не отсутствие ума. Это ТАКОЙ ум"!

Люди такого типа ещё Л.Н.Толстым описаны в лице товарища прокурора из "Воскресения". Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за свое сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно.

Л. Н. Толстой. Воскресение. Текст произведения. Часть первая. XXI

Авторы Авторы Л. Н. Толстой. Воскресение. Часть первая Когда окончился осмотр вещественных доказательств, председатель объявил судебное следствие законченным и без перерыва, желая скорее отделаться, предоставил речь обвинителю, надеясь, что он тоже человек и тоже хочет и курить и обедать и что он пожалеет их. Но товарищ прокурора не пожалел ни себя, ни их. Товарищ прокурора был от природы очень глуп, но сверх того имел несчастье окончить курс в гимназии с золотой медалью и в университете получить награду за свое сочинение о сервитутах по римскому праву, и потому был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно. // Дальше — www.ilibrary.ru

pytnic #25.01.2017 00:20 @Meskiukas#25.01.2017 00:13

pytnic

Эталонный pytnic

★★

Meskiukas> Люди такого типа ещё Л.Н.Толстым описаны в лице товарища прокурора из "Воскресения". был в высшей степени самоуверен, доволен собой (чему еще способствовал его успех у дам), и вследствие этого был глуп чрезвычайно.[/i] Л. Н. Толстой. Воскресение. Текст произведения. Часть первая. XXI

Посмотрел бы я на этих "дам"..
Но только в профильной теме!

pytnic #29.01.2017 22:43

pytnic

Эталонный pytnic

★★

Рома, вопрос не за себя.
Пользователь MOJJEVEL: Информация.
В грехах (сильных) не замечен.
Инфу даёт иногда очень и очень..
Можно ли поднять ему "уровень"?
Думаю, что координаторы профильных (для него тем) не будут против?

Balancer #30.01.2017 00:10 @pytnic#29.01.2017 22:43

Balancer

администратор

★★★★★

pytnic> Можно ли поднять ему "уровень"?

Ок.

pytnic #30.01.2017 21:53 @Balancer#30.01.2017 00:10

pytnic

Эталонный pytnic

★★

pytnic>> Можно ли поднять ему "уровень"?
Balancer> Ок.

Спасибо.

Balancer [31.01.2017 09:56]: Перенос сообщений в Всякий флуд вокруг флажков

pytnic #01.02.2017 00:33

pytnic

Эталонный pytnic

★★

Стесняюсь спросить - "в заходе на страничку "оценки", показывается плюсик за Сиськофилия vs сиськофобия -- холивар [pytnic#31.01.17 23:34]

А при заходе по этой ссылке - фиг!
"Это у меня лыжи не смазаны, или снег давно сошел?" :eek:

Balancer #01.02.2017 00:42 @pytnic#01.02.2017 00:33

Balancer

администратор

★★★★★

pytnic> А при заходе по этой ссылке - фиг!

Кеш попробуй сбросить. Если страничка не обновлялась, то плюсики показываются не актуальные, а на момент создания страницы.

pytnic #01.02.2017 00:44 @Balancer#01.02.2017 00:42

pytnic

Эталонный pytnic

★★

pytnic>> А при заходе по этой ссылке - фиг!
Balancer> Кеш попробуй сбросить. Если страничка не обновлялась, то плюсики показываются не актуальные, а на момент создания страницы.

Перегружаюсь...
Мне в принципе приятно, но всё же любопытно!

1 … 6 7 8 9 10 … 17

в начало страницы | новое

Форумы » Техподдержка сайта » Авиабаза » Ром, а че за фигня?