[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 19 20 21 22 23 209
CA tarasv #03.02.2017 23:36  @Bredonosec#31.01.2017 22:01
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Bredonosec> а какая разница? если оно есть на видео, то пофиг, кто заметил.

Передняя стойка у него помягче выглядит чем у Супер Хорнета - амплитуда раскачки после отсоединени стопора больше. А насчет шлема ИМХО перебор - слететь он может если в кабине раздолбай и не засегнул шлем, а на видео похоже только визор у одного был не зафиксирован.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 
LT Bredonosec #04.02.2017 01:56  @zaitcev#03.02.2017 21:23
+
-
edit
 
zaitcev> Они хотят сразу F-35, чтобы с кораблей летать, как с Харриером. То есть вместо двух самолётов - один. А если начать покупать Супер Хорнет, то денег не будет - раз, опять два самолёта - два.
насчет второго момента: кмк, проблема не столько в том, что "самолётов два", сколько в том, что хорнеты надо базировать или на земле, или на АВ флота. А в случае перевооружения на Ф-35В КМП-шные уоспы и кто там у них еще, внезапно превращаются в авианосцы. А это совсем другая гибкость (размещения крыльев на палубах) и совсем другой уровень мощи, которую кпм может спроецировать где угодно в мире.
   26.026.0
LT Bredonosec #04.02.2017 02:09  @diakin#04.02.2017 00:28
+
-
edit
 
diakin> Ъ-Новости - США закупили еще 55 истребителей F-35 со скидкой 7,5%

газета диверсант традиционно жжет.
20% падение стоимости компании после заявы об отказе трампа внезапно превратилось в 20% рост стоимости.
А 7.5% скидка стоимостью в 455 млн означает 6066 млн стоимость контракта, или 110.3 млн за штуку
В то время, как в прошлом году писали, что смогли выйти на стоимость ниже 100 лям, а после той же заявы трампа предлагали следующий лот на четверть дешевле..
достоверность под вопросом, словом..
   26.026.0
+
+3
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
Bredonosec> насчет второго момента: кмк, проблема не столько в том, что "самолётов два", сколько в том, что хорнеты надо базировать или на земле, или на АВ флота. А в случае перевооружения на Ф-35В КМП-шные уоспы и кто там у них еще, внезапно превращаются в авианосцы.
Собственно не внезапно, Харриеры там тоже базировались.
   1717
RU спокойный тип #04.02.2017 10:28  @LtRum#04.02.2017 10:05
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
LtRum> Собственно не внезапно, Харриеры там тоже базировались.

собственно по-этому USMCшный F-35 тянет всю программу вперёд, слишком важен что бы бросить
(в отличие от як-141 - который был бонусной вещью)
   51.051.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
diakin>> Ъ-Новости - США закупили еще 55 истребителей F-35 со скидкой 7,5%
stas27> Вот чего умение торговаться животворящее делает :popcorn:
Свое возьмут ,будь спок. На обслуживании и сервисе отобьют.Обман потребителя словом . :) Главное впихнуть ,там уже никуда не денутся.Но все равно ценник конский!Дешевый ,легкий истребитель.
:eek:
   55.0.2883.8755.0.2883.87
FR LtRum #04.02.2017 12:00  @спокойный тип#04.02.2017 10:28
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Собственно не внезапно, Харриеры там тоже базировались.
с.т.> собственно по-этому USMCшный F-35 тянет всю программу вперёд, слишком важен что бы бросить
с.т.> (в отличие от як-141 - который был бонусной вещью)

Кстати да, это вероятно, самое верное.
Причем если для -35А и -35С в их нишах есть альтернативы, то -35В альтернав нету, и на него спрос точно будет. Великобритания, Испания и Италия его точно купят. А может и Турция с Австралией.
   1717
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
LtRum> Причем если для -35А и -35С в их нишах есть альтернативы, то -35В альтернав нету, и на него спрос точно будет.

А это неважно. Я напомню, что при запуске F-35 основной фишкой декларировалось, что получим массовый лёгкий многоцелевой истребитель, который именно за счёт массовости и будет недорогим в производстве. Так что пусть заказывают "B", в плане массовости это непринципиально :)
   38.938.9
+
-
edit
 
LtRum> Собственно не внезапно, Харриеры там тоже базировались.
и до сих пор базируются, судя по тому, что падают.

ASN Aircraft accident 06-MAY-2016 McDonnell Douglas AV-8B Harrier II

The pilot ejected during a training flight. The aircraft sank. The pilot was recovered at 1738 by SAR helicopter having sustained undetermined injuries. // aviation-safety.net
 

Речь шла в контексте выбора хорнет или ф-35, а не в контексте, что имелось до того :)
   26.026.0

Aurum

опытный

F-35C Needs New Outer Wings To Carry AIM-9X

The head of the F-35 Joint Program Office says the outer wings of 32 carrier-based C-models need to be replaced to carry the Raytheon AIM-9X Sidewinder, the aircraft’s primary dogfighting weapon. // aviationweek.com
 
It was discovered the outer, folding portion of the wing has inadequate structural strength to support the loads induced by pylons with AIM-9X missiles during maneuvers that cause buffet
 
   51.051.0
MD Serg Ivanov #11.03.2017 23:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

F-35 против Су-35: атака «Молний»

В прошлый раз мы говорили об атаке Су-35 на остров, который защищали F-35. Посмотрите предыдущее видео и ознакомьтесь с подробностями сценария и правилами. Мы закончили на том, как «Молнии» защищают остров. Но прежде чем мы рассмотрим, как F-35 показали себя в режиме атаки, сначала подумаем, что было бы, если бы в предыдущем сценарии атакующих самолетов «Сухого» было бы шесть. // inosmi.ru
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Долго рассказывать. Но тоже дальний ракетный бой. Супернадежды и в итоге вообщем-то пшик.
Scar> Не знаю о какм пшике идет речь,
И придёт очередной 3,14здец дальнему ракетному бою..

Перехват ракет воздушного боя может стать проблемой №1 современной войны в воздухе

Ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности семейства Р-77 (РВВ-АЕ), согласно официально опубликованным данным, приспособлены для перехвата любых типов тактических ракет, включая ракеты // topwar.ru
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Гость Мк3 #27.03.2017 21:07  @Serg Ivanov#26.03.2017 09:54
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

S.I.> И придёт очередной 3,14здец дальнему ракетному бою..

Да не волнуйтесь, они сдуют пыль с чего-нибудь типа Have Dash II:

Loral HAVE DASH II

Note: I don't have any first-hand printed sources on HAVE DASH available. Therefore I had to rely on Internet sources (q.v. under "Main Sources" below), which may or may not be accurate. However, it has been indicated by someone who was involved with the program, that the information is essentially correct. In the early 1990s, the USAF studied advanced air-to-air missile technologies under the HAVE DASH program. It is not known if HAVE DASH (I) itself resulted in any flying hardware. However, in 1990 the Aeronutronics division of Ford Aerospace (which was later acquired by Loral) was awarded a contract to build flight-test missiles to evaluate technologies for a stealthy long-range air-to-air missile under the HAVE DASH II program. // Дальше — www.designation-systems.net
 

И 3,14здец никуда не придёт :)
   52.052.0

m-dva

аксакал
★★
stas27> Вот чего умение торговаться животворящее делает :popcorn:
Так он уже дешевле Еврофайтера и в одной цене с Рафалем,-сбасывать цену дальше как-то не бизнесово...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #28.03.2017 15:52  @Гость Мк3#27.03.2017 21:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Г.М.> Да не волнуйтесь, они сдуют пыль с чего-нибудь типа Have Dash II:
Пускай сдувают.
Г.М.> Loral HAVE DASH II
Г.М.> И 3,14здец никуда не придёт :)
Придёт. Стелс-ракета всё равно будет обнаружена при подлёте к цели. И главную роль будут играть мощность РЛС и количество ракет на подвеске истребителя, а не его стелсовость.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
BG intoxicated #28.03.2017 19:31
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

ЭПР ракеты воздух-воздух AIM-120C составляет 0,03-0,05 квм (средняя фронтальная, в Х диапазоне), никакие стелс ухищрения не смогут снизить ЭПР ниже 0,005-0,01 квм.
   51.051.0
MD Serg Ivanov #28.03.2017 20:09  @intoxicated#28.03.2017 19:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
intoxicated> ЭПР ракеты воздух-воздух AIM-120C составляет 0,03-0,05 квм (средняя фронтальная, в Х диапазоне), никакие стелс ухищрения не смогут снизить ЭПР ниже 0,005-0,01 квм.
А мощность отражённого ракетой сигнала РЛС растёт пропорционально четвёртой степени уменьшения дальности. Т.е. уменьшение ЭПР в 10 раз приведут к уменьшению дальности обнаружения всего в 1,8 раз. А ракете надо прилететь к этой РЛС вплотную..
   56.0.2924.8756.0.2924.87
?? intoxicated #28.03.2017 20:25
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

В теории обнаружение ракет В-В подлетающих по аэробалистических траекториях (для достижения бОльшей дальности полета) происходит на фоне неба, к тому доплер очень хороший. Несложные вычисления указывают что дальность обнаружения AIM-120C порядка 30-40км для БРЛС Ирбис в немалом угловом секторе 90 Х 30 гр.
   51.051.0
RU Гость Мк3 #29.03.2017 11:03  @Serg Ivanov#28.03.2017 20:09
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

intoxicated>> ЭПР ракеты воздух-воздух AIM-120C составляет 0,03-0,05 квм (средняя фронтальная, в Х диапазоне), никакие стелс ухищрения не смогут снизить ЭПР ниже 0,005-0,01 квм.
S.I.> А мощность отражённого ракетой сигнала РЛС растёт пропорционально четвёртой степени уменьшения дальности. Т.е. уменьшение ЭПР в 10 раз приведут к уменьшению дальности обнаружения всего в 1,8 раз. А ракете надо прилететь к этой РЛС вплотную..

intoxicated> В теории обнаружение ракет В-В подлетающих по аэробалистических траекториях (для достижения бОльшей дальности полета) происходит на фоне неба, к тому доплер очень хороший. Несложные вычисления указывают что дальность обнаружения AIM-120C порядка 30-40км для БРЛС Ирбис в немалом угловом секторе 90 Х 30 гр.

Ну хорошо, будь по вашему, возьмем кратность 1,8. И, так и быть, приняв "несложные вычисления", получим 16,7-22,2 км для гипотетической Have Dash II. А теперь вспомним про скорость сближения на встречных курсах (это же вам не самолет+самолет, а самолет+ракета), расход времени на цикл "обнаружение цели-захват цели-выработка данных для стрельбы/ЦУ для УРВВ-захват цели ГСН УРВВ-пуск" ну и еще "мертвую зону" по дальности самой УРВВ... "Упс! Не успели..." :-)
   52.052.0
MD Serg Ivanov #29.03.2017 11:08  @Гость Мк3#29.03.2017 11:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Г.М.> А теперь вспомним про скорость сближения на встречных курсах (это же вам не самолет+самолет, а самолет+ракета), расход времени на цикл "обнаружение цели-захват цели-выработка данных для стрельбы/ЦУ для УРВВ-захват цели ГСН УРВВ-пуск" ну и еще "мертвую зону" по дальности самой УРВВ... "Упс! Не успели..." :-)
Вах! Так сколько? :)
– Скока вешать в граммах? ©
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Гость Мк3 #29.03.2017 12:03  @Serg Ivanov#29.03.2017 11:08
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> А теперь вспомним про скорость сближения на встречных курсах (это же вам не самолет+самолет, а самолет+ракета), расход времени на цикл "обнаружение цели-захват цели-выработка данных для стрельбы/ЦУ для УРВВ-захват цели ГСН УРВВ-пуск" ну и еще "мертвую зону" по дальности самой УРВВ... "Упс! Не успели..." :-)
S.I.> Вах! Так сколько? :)
S.I.> – Скока вешать в граммах? ©

Так это вы тут любитель "теоретической арифметики", я не претендую ;-) Оставляю количественные оценки умудренным, сам довольствуясь качественным ИМХО :-)

P.S. А если атакующих УР будет две... ;-)
   52.052.0
UA m-dva #29.03.2017 12:17  @Гость Мк3#27.03.2017 21:07
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
S.I.>> И придёт очередной 3,14здец дальнему ракетному бою
Г.М.> И 3,14здец никуда не придёт :)
Он всегда приходит оттундова, откуда его никто не ждет...
Стаям дронов не имеющих физиологических ограничений пилота на маневрирование глубоко покуй откундова будет тащится ракета,- хоть с далека хоть с близи.
Им важно только месторасположение жертвы, и пуск ракеты поможет им найти её!
   46.0.2486.046.0.2486.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

hsm

опытный

m-dva> Он всегда приходит оттундова, откуда его никто не ждет...
m-dva> Стаям дронов не имеющих ...

Откуда могут придти стаи подобных дронов очень хорошо известно, с этим "направлением" трудно ошибиться.
   16.016.0
1 19 20 21 22 23 209

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru