-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579835_vmf.jpg)
Ракетные крейсера проекта 1164
Теги:
Olegg
Otstoiy> В 60-70-ые за 1.5-2 года разрабатывали проект целиком с "нуля". Тот же 1164-ый спроектировали за 2 года. В данном случае, как я понимаю, речь не идет о перестройке корпуса или смене ГЭУ, т.е. года вполне достаточно.
ну у нас как то с модернизациями всегда проблемка была.. не любят у нас это дело
так что не думаю что будет что грандиозное.. я вон все гадаю когда первый 20380 получит редут ))
ну у нас как то с модернизациями всегда проблемка была.. не любят у нас это дело
так что не думаю что будет что грандиозное.. я вон все гадаю когда первый 20380 получит редут ))
инфо
инструменты
Otstoiy> Еще ранее свистели о начале ремонта в 2015. Но в срок у нас получаются в основном распилы, а с ремонтом или постройкой все намного хуже.
У источников фамилии были? Нет? Вот и ответ. Свистели средства массовой информации. А кто им в штабе ЧФ инсайды лил - начальник штаба, мичман из кадров, или уборщица из аутсорсинга - это вам никогда не расскажут (это, кстати, в значительно мере и к "экспертам" относится).
У вас на теме распилов навязчивая идея развивается.
brazil>В прошлом году был доковый ремонт...
Читайте мой вопрос: "Что значит сдвинули?" Расшифровываю: где и с какими сроками был прописан заводской ремонт "Москвы"? Ведь чтобы "сдвинуть", надо бы какую-то отправную точку иметь.
У источников фамилии были? Нет? Вот и ответ. Свистели средства массовой информации. А кто им в штабе ЧФ инсайды лил - начальник штаба, мичман из кадров, или уборщица из аутсорсинга - это вам никогда не расскажут (это, кстати, в значительно мере и к "экспертам" относится).
У вас на теме распилов навязчивая идея развивается.
brazil>В прошлом году был доковый ремонт...
Читайте мой вопрос: "Что значит сдвинули?" Расшифровываю: где и с какими сроками был прописан заводской ремонт "Москвы"? Ведь чтобы "сдвинуть", надо бы какую-то отправную точку иметь.
Belomor> Читайте мой вопрос: "Что значит сдвинули?" Расшифровываю: где и с какими сроками был прописан заводской ремонт "Москвы"? Ведь чтобы "сдвинуть", надо бы какую-то отправную точку иметь.
Т.е. в ГОЗ-17 и плановый 18-19 его нет?
Т.е. в ГОЗ-17 и плановый 18-19 его нет?
Traveler> Меж тем, по мне лично, если сложить 2018 год и Ониксы(Калибры) , то всё логично.
Traveler> Надо внести соответствующее изменения в проект и провести соответствующий дополнительный объем работ.
Хотелось бы, но что-то я сомневаюсь, что сменят Вулканы на Ониксы
Хотя бы чисто из экономических соображений. Конечно за год можно подготовить проект по модернизации, но все как всегда упрется в ценник.
Traveler> Надо внести соответствующее изменения в проект и провести соответствующий дополнительный объем работ.
Хотелось бы, но что-то я сомневаюсь, что сменят Вулканы на Ониксы
Хотя бы чисто из экономических соображений. Конечно за год можно подготовить проект по модернизации, но все как всегда упрется в ценник.
М.7.>>>>>> РКР «Слава»
интересно, от какого времени эта газета?
интересно, от какого времени эта газета?
Serg Ivanov
Otstoiy> Поэтому скорее к 16 ПУ "Вулкана" добавят 16 ПУ "Калибра",
Э.. А куда их добавят-то? Пишут о замене, а не добавке. Если на место одной ПУ Вулкана встанет 3-4 универсальных ПУ Калибра/Оникса/Циркона - то и хорошо. Вулкан - штука совсем бессмысленная сегодня. Хотя и шедевр для своего времени, да.. Как и Гранит на Орланах. Но прошло четверть века со времени выпуска последнего Вулкана.
Э.. А куда их добавят-то? Пишут о замене, а не добавке. Если на место одной ПУ Вулкана встанет 3-4 универсальных ПУ Калибра/Оникса/Циркона - то и хорошо. Вулкан - штука совсем бессмысленная сегодня. Хотя и шедевр для своего времени, да.. Как и Гранит на Орланах. Но прошло четверть века со времени выпуска последнего Вулкана.
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 10:24
S.I.> Э.. А куда их добавят-то? Пишут о замене, а не добавке. Если на место одной ПУ Вулкана встанет 3-4 универсальных ПУ Калибра/Оникса/Циркона - то и хорошо. Вулкан - штука совсем бессмысленная сегодня. Хотя и шедевр, да..
Надо снять оба ПТА-533, которые на РКР чистый анахронизм. Кроме того, есть противолодочные "Калибры" 91РТЭ2 с дальностью 50-70 км., по сравнению с которыми торпеды СЭТ-65 рядом не лежали. Площади под каждый ТА вполне хватит, чтобы поставить 8 ПУ "Калибр". А сокращать "Вулканы" нельзя. Вариант с 16 ПУ выбран не на голом месте.
Надо снять оба ПТА-533, которые на РКР чистый анахронизм. Кроме того, есть противолодочные "Калибры" 91РТЭ2 с дальностью 50-70 км., по сравнению с которыми торпеды СЭТ-65 рядом не лежали. Площади под каждый ТА вполне хватит, чтобы поставить 8 ПУ "Калибр". А сокращать "Вулканы" нельзя. Вариант с 16 ПУ выбран не на голом месте.
Otstoiy> А сокращать "Вулканы" нельзя.
Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.
Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.
Комплекс "Вулкан" принят на вооружение 18 декабря 1987 г. Серийное производство ракет комплекса "Вулкан" велось ПО "Стрела" в г.Оренбург. Ракета производилась с 1985 г. по 1992 г.
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 10:21
Otstoiy>> А сокращать "Вулканы" нельзя.
S.I.> Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.
Что доказывает Ваша цитата? Устарело отнюдь не все построенное в 80-х и 90-х. В многих областях ракетной техники Россия до сих пор не может выйти на тот уровень.
S.I.> Нужно. Они устарели и бессмыслены сегодня. Как и Граниты.
Что доказывает Ваша цитата? Устарело отнюдь не все построенное в 80-х и 90-х. В многих областях ракетной техники Россия до сих пор не может выйти на тот уровень.
Otstoiy> Что доказывает Ваша цитата? Устарело отнюдь не все построенное в 80-х и 90-х.
И? Сколько ракет осталось? Сколько их гарантийный срок? 25 лет прошло с выпуска последней ракеты - всё, поезд ушёл.
И? Сколько ракет осталось? Сколько их гарантийный срок? 25 лет прошло с выпуска последней ракеты - всё, поезд ушёл.
Менять Вулкан на Оникс просто напросто очень затратно
А так вместо двух пусковых Вулкана - 6-8 пусковых под Оникс (48-64 КР
)
А так вместо двух пусковых Вулкана - 6-8 пусковых под Оникс (48-64 КР
)
Traveler
Устинов с Вулканами будет служить еще лет так под двадцать.
Дело не в старый или не старый. Если приняли решения в пользу Вулкана, значит всё там хорошо.
Что касается применения Вулканов . То думаю сначала по КУГ и АУГ противника первыми будут нанесены удары гиперзвуковыми ракетами ( ПЛ, авиация) .
1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.
Единственно, с поправкой на локальные конфликты с папуасами, по мне можно бы дополнительно поставить пару ПУ Уран, что бы если что, отгонять и топить всякую мелочь. Хотя, и сегодня, при необходимости, это делается ракетами ПВО.
Так, что – всё нормально у 1164.
Мамы разные нужны, мамы разные важны.
Дело не в старый или не старый. Если приняли решения в пользу Вулкана, значит всё там хорошо.
Что касается применения Вулканов . То думаю сначала по КУГ и АУГ противника первыми будут нанесены удары гиперзвуковыми ракетами ( ПЛ, авиация) .
1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.
Единственно, с поправкой на локальные конфликты с папуасами, по мне можно бы дополнительно поставить пару ПУ Уран, что бы если что, отгонять и топить всякую мелочь. Хотя, и сегодня, при необходимости, это делается ракетами ПВО.
Так, что – всё нормально у 1164.
Мамы разные нужны, мамы разные важны.
Traveler> Устинов с Вулканами будет служить еще лет так под двадцать.
Traveler> Так, что – всё нормально у 1164.
Traveler> Мамы разные нужны, мамы разные важны.
а то что ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя, это по твоему нормально?!
Traveler> Так, что – всё нормально у 1164.
Traveler> Мамы разные нужны, мамы разные важны.
а то что ПВО корабля может вести огонь только в одном направлении и вообще не может сопровождать цели впереди себя, это по твоему нормально?!
Traveler> Что касается применения Вулканов . То думаю сначала по КУГ и АУГ противника первыми будут нанесены удары гиперзвуковыми ракетами ( ПЛ, авиация) .
Traveler> 1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.
Ну конечно так. Правда возвращаться с победой после такого эпического морского боя к тому времени уже будет некуда..
Traveler> 1164 с тяжелыми Вулканами, добьют второй волной, и окончательно потопят.
Ну конечно так. Правда возвращаться с победой после такого эпического морского боя к тому времени уже будет некуда..
apple17
Из заначки
Россия. Владивосток. 31 июля 2016. Ракетный крейсер "Варяг" на параде кораблей по случаю Дня Военно-морского флота России в акватории Амурского залива. Юрий Смитюк/ТАСС
Россия. Владивосток. 31 июля 2016. Ракетный крейсер "Варяг" на параде кораблей по случаю Дня Военно-морского флота России в акватории Амурского залива. Юрий Смитюк/ТАСС
S.I.> Ну конечно так. Правда возвращаться с победой после такого эпического морского боя к тому времени уже будет некуда..
Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
Otstoiy> Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
Калибр оказывается "пукалка".. Ё-моё! Век живи - век учись. Оказывается главное чего не хватало для счастья - диаметра исходящего девайса! Ща под стол упаду... Уменьшали-уменьшали, и тут эхсперд прозрел - и потребовал - увеличивать... из эстетических соображений, вестимо. Мдя.
Калибр оказывается "пукалка".. Ё-моё! Век живи - век учись. Оказывается главное чего не хватало для счастья - диаметра исходящего девайса! Ща под стол упаду... Уменьшали-уменьшали, и тут эхсперд прозрел - и потребовал - увеличивать... из эстетических соображений, вестимо. Мдя.
Метла> Уменьшали-уменьшали, и тут эхсперд прозрел - и потребовал - увеличивать... из эстетических соображений, вестимо. Мдя.
Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
Otstoiy> Крейсер должен иметь главный калибр, соответствующий его ВИ. Или больше, как учил Фишер. Пукалки, типа "Калибра", нужны на крейсере для папуасов, а главный калибр для главного противника. Угрозу войны с США или Британией пока никто не отменил.
Адмирал Нахимов после таких слов видать будет "обычным" эсминцем, который способен потопить ... весь британский флот. Или бы например Москва вместо Вулкана получила бы в 3-4 раза больше ракет Оникс/Калибр, тогда можно Берка переплюнуть по ячейкам УРО (понятно, что это утопия 
но все же.)
Адмирал Нахимов после таких слов видать будет "обычным" эсминцем, который способен потопить ... весь британский флот. Или бы например Москва вместо Вулкана получила бы в 3-4 раза больше ракет Оникс/Калибр, тогда можно Берка переплюнуть по ячейкам УРО
(понятно, что это утопия но все же.)
Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
Метла> СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра.
Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра.
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 19:14
Метла>> СпецБЧ в артиллерийский снаряд впихивается, знаток.. Учи матчасть.
Otstoiy> Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра.
Поясните свою мысль.
152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.
Otstoiy> Угу, только нужен кошерный снаряд соответствующего калибра.
Поясните свою мысль.
152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.
BigLoM 1
Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
В 80-х годах крылатые ракеты "Гранат" снаряжались спецБЧ.
Ходили слухи, что "Калибры" являются дальнейшим развитием "Граната". А значит и рассчитаны на оснащение их ЯБЧ.
В 80-х годах крылатые ракеты "Гранат" снаряжались спецБЧ.
Ходили слухи, что "Калибры" являются дальнейшим развитием "Граната". А значит и рассчитаны на оснащение их ЯБЧ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 19:33
Otstoiy> Для начала постарайтесь затолкать ЯБ в "Калибр". Если получится, то бегите за патентом. Вас с руками оторвут.
Так с этого они начинались - 200Кт. Запихнуть обычную БЧ удалось только потом с уменьшением дальности полёта на 1000км.
А так и ЗУР ябч имеют - 2кт.
Так с этого они начинались - 200Кт. Запихнуть обычную БЧ удалось только потом с уменьшением дальности полёта на 1000км.
А так и ЗУР ябч имеют - 2кт.
Это сообщение редактировалось 09.02.2017 в 20:27
sam7> Поясните свою мысль.
sam7> 152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.
Если на "Вулканы" и "Граниты" ставился СБП мощностью 300-500 кт., то наверное не сдуру. В 152-мм снаряд можно затолкать СБП мощностью 1 кт, но оннахер не нужен, а для 10 кт. требуется больший калибр. Допускаю, что "Калибр" способен нести тактические заряды по 10-15 кт., но нужны сотни кт.
sam7> 152/155 мм ядерные снаряды уже как полвека существуют.
Если на "Вулканы" и "Граниты" ставился СБП мощностью 300-500 кт., то наверное не сдуру. В 152-мм снаряд можно затолкать СБП мощностью 1 кт, но он
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
