[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 94 95 96 97 98 135
RU m-s Gelezniak #07.03.2017 17:26
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Джентельмены, а предварительные разрезы по энергоотсекам посмотреть можно?
   7.07.0
RU Vadik #07.03.2017 18:42  @m-s Gelezniak#07.03.2017 17:26
+
-
edit
 

Vadik

опытный

m.G.> Джентельмены, а предварительные разрезы по энергоотсекам посмотреть можно?

Можно даже в окончательном варианте. Но немного терпения. Я постараюсь сформировать разрез м/у 9 и 10 отсеком (194 шп) и далее по 213 шп. 149 и 172 шп - сечения одинаковые, не беря в расчет наличие схода с "горба" на 149 шп. Поэтому вид сечения по 172 шп - он основной на виде сзади.
Напомню, также, что на схеме будет К-64. У нее нижний КВР (моя гипотеза) ниже, чем у всех остальных. Так называемый БДР-ный широкий. Мить, плавники "Новомосковска" я спецом для тебя отрисую вперед и дам их отдельной статьей. Не на К-64 же их лепить! :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Мить, плавники "Новомосковска" я спецом для тебя отрисую вперед и дам их отдельной статьей. Не на К-64 же их лепить! :D

Было бы очень кстати,пока с геометрией кормы существует некая неопределенность,можно заниматься различной мелочевкой(водозаборники,рули и т.д.)
Сегодня занимался ОВУ.Пока проработал мостик и отверстие для синтеза и МТ.
   
+
+4
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Закончил рисовать ОВУ и предварительно набросал мелочёвку на носу.
КМК кнехты немного великоваты?
Какие будут пожелания, дополнения? Может у кого то есть дополнительный материал по размещению различной мелочи на носу?
УДК "Шмель" оставил для Дмитрия. :)
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
+2
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Закончил рисовать ОВУ и предварительно набросал мелочёвку на носу.
I.O.I.> КМК кнехты немного великоваты?
I.O.I.> Какие будут пожелания, дополнения? Может у кого то есть дополнительный материал по размещению различной мелочи на носу?

Классно!
Но я опять поправлю:
1)Боковой обтекатель 16-31 шп по левому борту будет выглядеть иначе,чем по правому.
2)Шпигатные решетки по правому борту идут в линию,по левому борту первая пара шпигатов находится на разных уровнях.
И все же ОВУ с момента сужения поправить надо!
I.O.I.> УДК "Шмель" оставил для Дмитрия. :)
А у шмеля на виде сверху "круглая площадка на тоненьких ножках"перфорированная и выглядит примерно так.
А на виде сбоку Светло-коричневый сегмент слегка повернут,это можно увидеть по его ребрам.
Прикреплённые файлы:
шпигаты.jpg (скачать) [800x600, 153 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 08.03.2017 в 14:39
+
+3
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Пока люди празднуют, решил разместить моё видение крышки РШ над палубой.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
Это сообщение редактировалось 08.03.2017 в 14:26
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Пока люди празднуют, решил разместить моё видение крышки РШ над палубой.
I.O.I.> С уважением О.И.

Правдоподобно!!!
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Закончил рисовать ОВУ и предварительно набросал мелочёвку на носу.
I.O.I.> КМК кнехты немного великоваты?
I.O.I.> Какие будут пожелания, дополнения? Может у кого то есть дополнительный материал по размещению различной мелочи на носу?
I.O.I.> УДК "Шмель" оставил для Дмитрия. :)
I.O.I.> С уважением О.И.

Иваныч,надо бы нарисовать плоскую часть палубы перед тем как расставлять элементы на ней.
1)Слишком широко расставлены киповые планки,да вообще там все широко.
2)АСБ у всех БДРМов закрыт круглой крышкой.
3)Крышка находящаяся на боковине 16-19 шпангоут тоже нуждается в маленькой корректировке.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 08.03.2017 в 16:03
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
А вот какой классный снимок попался в соседней ветке по БДРМам,наверно К-114 Тула.
ПМСМ тут видно,что нос не тело вращения,и в зобу обвод полнее.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [1640x923, 255 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> А вот какой классный снимок попался в соседней ветке по БДРМам,наверно К-114 Тула.
Mitiay82> ПМСМ тут видно,что нос не тело вращения,и в зобу обвод полнее.

Да, фото отличное. Для меня вообще загадка, как изготавливают эти стеклопластиковые обтекатели..
Сегодня поработал над чертежом еще немного. "Лопух" обрел свою окончательную версию. Отрегулировал КГР, сформировал килевой подзор, проверил контрольные точки на уровне БДР.. осталось чуток. Он уже не будет прежним.. Только на Авиабазе.. 667 БДРМ)))
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> 1)Слишком широко расставлены киповые планки,да вообще там все широко.
Края киповых планок находятся на краю палубы (ширина палубы 4000 мм.).
Mitiay82> 3)Крышка находящаяся на боковине 16-19 шпангоут тоже нуждается в маленькой корректировке.
Дмитрий! Ты это имел ввиду?
Получается они несимметричны правому борту?
Прикреплённые файлы:
1.png (скачать) [1563x1056, 3,3 МБ]
 
 
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> А у шмеля на виде сверху "круглая площадка на тоненьких ножках"перфорированная и выглядит примерно так.
Дмитрий! Насколько ты уверен в перфорации пластины "Шмеля", я имею ввиду кол-во отверстий и угол в 22,5 градуса. Может имеется фотография?
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Да, фото отличное. Для меня вообще загадка, как изготавливают эти стеклопластиковые обтекатели..
Наверно есть лекало,матрица для для этих целей.Я представляю,как рабочие с валиками на длинных палках и с огромными рулонами стеклоткани слой за слоем накладывают эту стеклоткань на матрицу,а ктото еще все это дело распрямляет и разглаживает каким нибудь шпателем,а дальше всю эту громадную конструкцию закатывают в термокамеру ;)
Vadik> Сегодня поработал над чертежом еще немного. "Лопух" обрел свою окончательную версию. Отрегулировал КГР, сформировал килевой подзор, проверил контрольные точки на уровне БДР.. осталось чуток. Он уже не будет прежним.. Только на Авиабазе.. 667 БДРМ)))

Сегодня,после ночной смены у меня наконец наступили выходные,руки чешутся,уже прямо не в терпежь продолжить работу над моим К-407,даже спать не хочется.Всвязи с этим вопрос-где на твоем чертеже заканчивается сход с ракетной палубы-153 шп?154?
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Края киповых планок находятся на краю палубы (ширина палубы 4000 мм.).
При правильном виде спереди там 4000 не набирается,а вот 3500 ... ;)
Mitiay82>> 3)Крышка находящаяся на боковине 16-19 шпангоут тоже нуждается в маленькой корректировке.
I.O.I.> Дмитрий! Ты это имел ввиду?
I.O.I.> Получается они несимметричны правому борту?

Обтекатель и первая пара шпигатных решеток не симетричны.
Прикреплённые файлы:
вид спереди.jpg (скачать) [864x1392, 155 кБ]
 
тула (2).jpg (скачать) [1024x768, 215 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> А у шмеля на виде сверху "круглая площадка на тоненьких ножках"перфорированная и выглядит примерно так.
I.O.I.> Дмитрий! Насколько ты уверен в перфорации пластины "Шмеля", я имею ввиду кол-во отверстий и угол в 22,5 градуса. Может имеется фотография?
К сожалению кол-во дырочек я не считал,а нужно было?
Фотографии доказывающей наличие или отсутствие,а тем более количество этих отверстий на пластине нет,только то,что не стерлось из памяти за 15 лет.
А то,что голова у него повернута видно из этих фотографий.Если я правильно понял о каких 22,5 градусах идет речь.
Прикреплённые файлы:
shmel.jpg (скачать) [1256x955, 140 кБ]
 
УДК-шмель.jpg (скачать) [900x675, 94 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 10:56  @Mitiay82#08.03.2017 22:53
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Mitiay82> А вот какой классный снимок попался в соседней ветке по БДРМам,наверно К-114 Тула.
Mitiay82> ПМСМ тут видно,что нос не тело вращения,и в зобу обвод полнее.

Тело вражения относителино оси ПК, но сверху трапецивидная "надстройка" наружной палубы. На которую надо сделать переход обводов. :)
   7.07.0
RU Mitiay82 #09.03.2017 11:23  @m-s Gelezniak#09.03.2017 10:56
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
m.G.> Тело вражения относителино оси ПК, но сверху трапецивидная "надстройка" наружной палубы. На которую надо сделать переход обводов. :)
А мне глядя на это фото кажется,что помимо прочего нос сплюснут с боков.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Всвязи с этим вопрос-где на твоем чертеже заканчивается сход с ракетной палубы-153 шп?154?

153 шп. Я его скоро выложу. Осталось совсем капля. Нет кормового обтекателя устройства вывода и КГР на виде сзади. Также я обещал сечения энергоотсеков.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> При правильном виде спереди там 4000 не набирается,а вот 3500 ... ;)

У меня ширина плоской части 3600 мм. Борт под ней завален на 45 градусов, радиус сопряжения с бортом 750 мм
   56.0.2924.8756.0.2924.87
UA I.O.I. #09.03.2017 12:32  @m-s Gelezniak#01.03.2017 19:16
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

I.O.I.>> Я здесь прикинул, что тогда получится, если не смещать. Сам поймёшь. К тому же на фотографиях контуры окружностей ВУ имеют очень маленький зазор между собой, присмотрись.
I.O.I.>> С уважением О.И.
m.G.> Места должно хватать на две кришки. Систем ориентации.
m.G.> Хотя стоит одна.
При беглом осмотре места расположения второй крышки, мне показалось, что вторая крышка не помещается.
Но если внимательно присмотреться и поразмышлять, товарищ m.G. оказался прав. Там тютилька в тютилько помещается вторая крышка.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Но если внимательно присмотреться и поразмышлять, товарищ m.G. оказался прав. Там тютилька в тютилько помещается вторая крышка.
I.O.I.> С уважением О.И.

Ну так и не удивительно,ведь расстояния между ПМУ что у БДР,что у БДРМ одинаковые,просто убрали лишнее выдвижное устройство.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 19:15  @Mitiay82#09.03.2017 11:23
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Тело вражения относителино оси ПК, но сверху трапецивидная "надстройка" наружной палубы. На которую надо сделать переход обводов. :)
Mitiay82> А мне глядя на это фото кажется,что помимо прочего нос сплюснут с боков.

Нет. Это только у предыдущих модификаций проекта.
Связано с антенной основного комплекса ГАК.
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 19:17  @Mitiay82#09.03.2017 13:37
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

I.O.I.>> Но если внимательно присмотреться и поразмышлять, товарищ m.G. оказался прав. Там тютилька в тютилько помещается вторая крышка.
I.O.I.>> С уважением О.И.
Mitiay82> Ну так и не удивительно,ведь расстояния между ПМУ что у БДР,что у БДРМ одинаковые,просто убрали лишнее выдвижное устройство.
У шестого корпуса было ещё интереснее. Там дложно было что то стоять. :)
   7.07.0
RU Mitiay82 #09.03.2017 22:35  @m-s Gelezniak#09.03.2017 19:17
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
m.G.> У шестого корпуса было ещё интереснее. Там дложно было что то стоять. :)
Карелия? Интересно,что же там должно было стоять?
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> У меня ширина плоской части 3600 мм. Борт под ней завален на 45 градусов, радиус сопряжения с бортом 750 мм

А у меня в соответствии с твоим чертежом.
   
1 94 95 96 97 98 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru