[image]

Пилим якорь [6]

 
1 88 89 90 91 92 210
+
-
edit
 

oleg7

втянувшийся

m.G.>> Никто на корабле головной убор не носит.
m.G.>> И на камбузе все ходять бЭлом.
m.G.>> В каюткомпании - крем. рубашка. :)
johnkey68> Думается не все судомоделисты вникают в такие подробности
johnkey68> Попробуй сам подобное сваять ;)
johnkey68> Модель Подводной Лодки 667-А «Навага» | Как это сделано
На самом деле, просто так глянув, несоответствий реальному внутреннему устройству 667А проекта в этой модели-вагон и маленькая тележка
Причем дальше 1го отсека не смотрел, и так все ясно
Я как то с 1980 по 1986 год служил на них. И допущен был к самостоятельному управлению
С уверенностью скажу, от реального устройства там не более 50%, если не менее
   44
RU m-s Gelezniak #07.03.2017 22:36  @oleg7#07.03.2017 22:27
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

oleg7> На самом деле, просто так глянув, несоответствий реальному внутреннему устройству 667А проекта в этой модели-вагон и маленькая тележка
Анологично.
Причем глаз лёг на третий. Дальше уже смотрел "по диагонали".
   7.07.0
FR Штуша-Кутуша #07.03.2017 23:08
+
-
edit
 
Попалось под руку видео. Дело было почти год назад, я возвращался домой из Уругвая. Хороший был день. Вино, настроение и ожидание скорой встречи с близкими.
Если видео пройдет, то послушайте на хорошем аудио. Классно играют :)
Народ в Монтевидео [показать]
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Военно-морской Тарзан :)
Прикреплённые файлы:
8.jpg (скачать) [1107x1680, 295 кБ]
 
 
   51.051.0
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
oleg7> С уверенностью скажу, от реального устройства там не более 50%, если не менее

Это было бы смешно , если бы внутрянка на 100% соответствовала реалиям :D :D :D
И уж тогда стоило бы задаться вопросом , откуда сия детализация ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU m-s Gelezniak #08.03.2017 09:00  @johnkey68#08.03.2017 06:44
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

johnkey68> Это было бы смешно , если бы внутрянка на 100% соответствовала реалиям :D :D :D
johnkey68> И уж тогда стоило бы задаться вопросом , откуда сия детализация ;)

Это было бы не смешно до 91 года. В учебке раскладной плакат в четыре метра длинной имел гриф СС. Но и тогда попадались достаточно подробные модели с разрезами.
Сейчас уже такого "Ожиотажу" нет. По Азам по крайней мере. Впоть до того, что модели из учебок на Авито встретить можно.
   7.07.0
RU johnkey68 #08.03.2017 09:07  @m-s Gelezniak#08.03.2017 09:00
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
m.G.> Это было бы не смешно до 91 года.

Короче , сделай достоверную модель и порадуй нас ущербных .

Что за люди :D , то кузю на реакторы , то модели недостоверны :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU m-s Gelezniak #08.03.2017 09:13  @m-s Gelezniak#08.03.2017 09:00
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

johnkey68>> Это было бы смешно , если бы внутрянка на 100% соответствовала реалиям :D :D :D
johnkey68>> И уж тогда стоило бы задаться вопросом , откуда сия детализация ;)

613.

Подводная лодка 613 проекта "ORZEL" 1:50 — Каропка.ру — стендовые модели, военная миниатюра

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий // karopka.ru
 

Тут хоть указано откуда "экипаж" взялся. И следовательно береты.
Есть порозрение что на азуже представленной выше находится "переодетый" экипаж кригзмарине. :) Или вообще янки. :D
ЗЫ Хотябы ПДУшек нацепили бы... .
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 08.03.2017 в 09:19
RU m-s Gelezniak #08.03.2017 09:30  @johnkey68#08.03.2017 09:07
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Это было бы не смешно до 91 года.
johnkey68> Короче , сделай достоверную модель и порадуй нас ущербных .
johnkey68> убивать надо таких знатоков!!!.avi - YouTube
johnkey68> Что за люди :D , то кузю на реакторы , то модели недостоверны :D

Кузю на реакторы.
Знаю как это в живую. Поэтому модели, покрайней мере этих изделий неособо интересны.
Но это не значит что моделями не занимаюсь. :) Но это для себя больше. Далеко не все кто делает модели выставляют их на показ. Делают нечасто. В основном дарят.
Кое что из моделей изделий котрорые делались с моим участием находятся в музее Гидроприбора.
Плюс ещё сувенирка в стиле "Дружба на век" в Военмехе. :)
   7.07.0
RU ОТ-2456 #08.03.2017 11:38  @johnkey68#07.03.2017 17:41
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Тема по этому направлению на Судомодельном форуме -

Модели разрезов кораблей и судов.

Решил открыть новую тему. Самому интересно. И знаю моделей таких в мире много. Этот интерес начался у меня с 1997 года, когда поехал на чемпионат мира в классе "С" в швейцарию. Тогда увидел первый раз китайские модели кораблей в разрезе. Подумал. что мы ведь тоже такое можем. Решил заняться. Решил начать с подводных лодок. Мне это ближе. Первую модель строил в 75 масштабе. Долго лежала в полуготовом состоянии. Закончили мы её в 2003 году. И то потому что заводу нужен был макет для первого…// Судомодельный
 

Один из моделистов 667А автор темы.
   50.050.0
RU Черномор™ #08.03.2017 14:06
+
+1
-
edit
 
08.03.2017 20:15, VAS: +1: )))
+
-
edit
 

oleg7

втянувшийся

ОТ-2456> Тема по этому направлению на Судомодельном форуме -
ОТ-2456> Модели разрезов кораблей и судов.
ОТ-2456> Один из моделистов 667А автор темы.
Мне пофигу, кто автор темы
Меня задеват то, что модель представлена как аутентичная.
Хотя моя каюта сначала была во второй отсеке по левому борту на нижней палубе, это четыре года
Потом во втором же , но в проходе к правому борту, тоже на нижней
8 боевых служб
Морда лица, разбитая в первом, упавшим по собственному долбодятлизму, на нее блоком акустического лага
Ну и тд
В целом воспоминания о счастливой юности не дают возможности восторгаться творением
Ибо, как справедливо заметили товарищи выше, чертежи давно в открытом доступе
   44
RU sydovod #08.03.2017 21:27  @m-s Gelezniak#07.03.2017 17:20
+
-
edit
 

sydovod

втянувшийся

m.G.> В каюткомпании - крем. рубашка. :)

лет эдак пять назад было бы справедливо. нет больше таких рубашек в норме довольствия
   51.051.0

oleg7

втянувшийся

m.G.>> В каюткомпании - крем. рубашка. :)
sydovod> лет эдак пять назад было бы справедливо. нет больше таких рубашек в норме довольствия

Кажется, что 667А, АУ и АМ проекты порезали несколько ранее
   44
+
+7
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
.
oleg7> Мне пофигу, кто автор темы
oleg7> Меня задеват то,

Если бы внимательнее почитали тему то топикстартер открытым текстом говорит :
- Не ругайте строго, особенно те кто знает этот проект (служил на нем). Во многих местах обьёмы заполнены, чтобы было красиво. Может и не та как на самом деле.

Модели разрезов кораблей и судов. [kaf#23.04.13 22:40]

Корма крупным планом. Не ругайте строго, особенно те кто знает этот проект (служил на нем). Во многих местах обьёмы заполнены, чтобы было красиво. Может и не та как на самом деле. Но старались очень от истины не отходить. Информацию собирал долго. Легкий корпус и отсеки были сделаны ещё в прошлом году, когда делался нос. Стыковалось всё сразу. В этом году велась работа над внутренним насыщением кормовой части.В плотную над оборудованием кормовых отсеков приступили только после новогодних…// Судомодельный
 


Разве подобные вещи делают чисто для перфекционистов ?
Абсолютное большинство людей не то что внутрянки не знает , но и нос от кормы не отличит :)
И дОлжно быть понимание , что отсутствие отождествления модели и реальности не помешает популяризации флота в целом среди обывателей ;)
Хотя прекрасно понимаю чувства людей знакомых с определенными проектами и наблюдающих несоответствия с сабжем .
Просто давайте будем будем терпимее к умельцам .
Их есть за что уважать !!!
   56.0.2924.8756.0.2924.87
09.03.2017 10:45, TSONYO₃: +1
RU Zybrilka #09.03.2017 01:24  @johnkey68#09.03.2017 01:18
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
johnkey68> Абсолютное большинство людей не то что внутрянки не знает , но и нос от кормы не отличит :)
Как в 90-е сказали по поводу масштабного моделизма в целом:
"Если в носу МиГ-21 торчит пропеллер, то модель не масштабна. Во всех остальных случаях она масштабна." © С.Свинков :D
   1717
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 10:35  @sydovod#08.03.2017 21:27
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> В каюткомпании - крем. рубашка. :)
sydovod> лет эдак пять назад было бы справедливо. нет больше таких рубашек в норме довольствия
Так и речь об Азе. со всеми вытекающими. :)
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 17:42  @johnkey68#09.03.2017 01:18
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

johnkey68> Разве подобные вещи делают чисто для перфекционистов ?
Вот поэтому если делает тот кто служил. Делает без разрезов. Ибо повторить детально полностью невозможно. А с неточностями и упращениями, будет глаз резать.
   7.07.0
RU Zybrilka #09.03.2017 22:25  @m-s Gelezniak#09.03.2017 17:42
+
+2
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
m.G.> Вот поэтому если делает тот кто служил. Делает без разрезов. Ибо повторить детально полностью невозможно. А с неточностями и упращениями, будет глаз резать.
То есть надо запретить продажу моделей "Звезды", "Трампетера", остальных "Монограмов/Ревеллов", потому что там присутствуют неизбежные упрощения?
А в клубы масштабного моделирования допускать только отслуживших на какой-то военной технике. Если служил в ПВО, модели самолётов тебе собирать нельзя!
Нельзя как-то уменьшить категоричность требований к моделям и макетам? Это же не натурный макет для продувки в аэродинамической трубе или протяжки в опытовом бассейне.

Отличную модель парни сделали, очень наглядно показывает сложность конструкции. И хорошо рекламирует атомный подводный флот РФ перед будущими призывниками или контрактниками.
   1717
RU m-s Gelezniak #09.03.2017 22:29  @Zybrilka#09.03.2017 22:25
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Вот поэтому если делает тот кто служил. Делает без разрезов. Ибо повторить детально полностью невозможно. А с неточностями и упращениями, будет глаз резать.
Zybrilka> То есть надо запретить продажу моделей "Звезды", "Трампетера", остальных "Монограмов/Ревеллов",...
Зачем? Пусть делают.
А мы побухтим... :D
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #10.03.2017 00:03  @Givchik11435#09.03.2017 23:54
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

Givchik11435> В конце 90-х при общем кадровом голоде, были случаи, когда за командира группы, уходящего в отпуск, оставался старшина срочник, но уговорить остаться на контракт таких толковых старшин было практически не реально...

По себе могу сказать. Железо все же за*бывает. После ДМБ лет десять даже не вспоминал.
В конторе (абсолютно профильной), где конкретно служил, знали полтора человека. :)
   7.07.0
RU m-s Gelezniak #10.03.2017 00:06  @m-s Gelezniak#10.03.2017 00:03
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.> По себе могу сказать. Железо все же за*бывает. После ДМБ лет десять даже не вспоминал.
m.G.> В конторе (абсолютно профильной), где конкретно служил, знали полтора человека. :)

Причём оттарабанил три года без отпусков.
Плюс пять лет "невыездной".
   7.07.0
RU johnkey68 #10.03.2017 01:47  @m-s Gelezniak#09.03.2017 22:29
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
m.G.> А мы побухтим... :D

Ну вот , на Морском свой ED завелся :D :D :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #10.03.2017 01:54  @Zybrilka#09.03.2017 01:24
+
-
edit
 
Zybrilka> "Если в носу МиГ-21 торчит пропеллер, то модель не масштабна.

где-то видел радиоуправляемые модели миг-21 с пропеллером :)
Очень точно выполненные :)
   26.026.0
1 88 89 90 91 92 210

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru