-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/vignette3/lovecraft/images/9/95/128x128-crop/5b1d071c622d3bb26b6c26a80d80534e.jpg)
Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику
А также снос выяснений отношений на "Морском"Теги:
V.Stepan
pytnic> Хватит им и линкора.
Линкоры у клятых москалей уже были, а вот атомных авианосцев не было!
Свидомная военно-морская сила должна юзать только то, что не доступно монголокацапам, так что только хардкор атомные авианосцы "не секондхэнд, а в хорошем состоянии" из США!
Линкоры у клятых москалей уже были, а вот атомных авианосцев не было!
Свидомная военно-морская сила должна юзать только то, что не доступно монголокацапам, так что только 
инфо
инструменты
pytnic
pytnic>> Хватит им и линкора.
V.Stepan> Линкоры у клятых москалей уже были, а вот атомных авианосцев не было! Свидомная военно-морская сила должна юзать только то, что не доступно монголокацапам, так что только хардкор атомные авианосцы из США!
давай с этим в политику?
и я найду , что тебе порассказать. 
V.Stepan> Линкоры у клятых москалей уже были, а вот атомных авианосцев не было!
Свидомная военно-морская сила должна юзать только то, что не доступно монголокацапам, так что только давай с этим в политику?
и я найду , что тебе порассказать.
YAV
shhturman> А что мешало освоить технику отечественную быстро? лень матушка?
Отчего же. Почти все с "Укречфлота" пришли. Знали технику от и до. Потому проблемы устранялись быстро, но они случались гораздо чаще. А вот голландскую пришлось осваивать.
П.С.: мой дед знал свой "Москвич" досконально, но от этого "Москвич" не переставал ломаться. "Москвич" постоянно ездил, но требовал много внимания со стороны дедушки и времени на своё обслуживание. Я езжу на своей иномарке уже 9 лет и до сих пор не знаю что там у неё внутри и как оно работает. Но работает тихо и безотказно. Только каждые 10 тыс пробега завожу её на СТО, где ей расходники меняют, осматривают и т.п. 9 лет, пробег более 260 тыс: ничего кроме расходников (масло, фильтра, свечи) и амортизаторов не менялось. Хотя нет, менял один раз помпу и сцепление. У отца ВАЗ-2107, пробег около 70 тыс: менял или ремонтировал всё, что только можно....
Отчего же. Почти все с "Укречфлота" пришли. Знали технику от и до. Потому проблемы устранялись быстро, но они случались гораздо чаще. А вот голландскую пришлось осваивать.
П.С.: мой дед знал свой "Москвич" досконально, но от этого "Москвич" не переставал ломаться. "Москвич" постоянно ездил, но требовал много внимания со стороны дедушки и времени на своё обслуживание. Я езжу на своей иномарке уже 9 лет и до сих пор не знаю что там у неё внутри и как оно работает. Но работает тихо и безотказно. Только каждые 10 тыс пробега завожу её на СТО, где ей расходники меняют, осматривают и т.п. 9 лет, пробег более 260 тыс: ничего кроме расходников (масло, фильтра, свечи) и амортизаторов не менялось. Хотя нет, менял один раз помпу и сцепление. У отца ВАЗ-2107, пробег около 70 тыс: менял или ремонтировал всё, что только можно....
pytnic> давай с этим в политику?
(ворчливо) я искренне за мощь СвидВМС переживаю, а ты меня в политику...
pytnic> и я найду , что тебе порассказать.
(заинтересованно) С адресами?
(ворчливо) я искренне за мощь СвидВМС переживаю, а ты меня в политику...
pytnic> и я найду , что тебе порассказать.
(заинтересованно) С адресами?
К.н.4.> Всё остальное — сугубо для "меряния длиной КВЛ" младо-NATO))
по уму могли бы купить несколько 056 у китайцев в патрульном варианте - со сборкой на своих мощностях, заместо несчастного корвета своей постройки который наверно уже никогда не будет построен
по уму могли бы купить несколько 056 у китайцев в патрульном варианте - со сборкой на своих мощностях, заместо несчастного корвета своей постройки который наверно уже никогда не будет построен
pytnic>> давай с этим в политику?
V.Stepan> (ворчливо) я искренне за мощь СвидВМС переживаю, а ты меня в политику...
pytnic>> и я найду , что тебе порассказать.
V.Stepan> (заинтересованно) С адресами?
(ворчливо) С картинками!
V.Stepan> (ворчливо) я искренне за мощь СвидВМС переживаю, а ты меня в политику...
pytnic>> и я найду , что тебе порассказать.
V.Stepan> (заинтересованно) С адресами?
(ворчливо) С картинками!
pytnic> (ворчливо) С картинками!
Ну, так неинтересно! Я уже из "возраста картинок" давно вышел
Ну, так неинтересно! Я уже из "возраста картинок" давно вышел
pytnic>> (ворчливо) С картинками!
V.Stepan> Ну, так неинтересно! Я уже из "возраста картинок" давно вышел
Будь на моём месте некоторые из очень "разумных", давно бы подняли вой о провокациях на нарушение статуса "морского".
Давай закончим?
к/м потом работать - сносить...
Впрочем, тебе хотеть адресов?
Их есть у меня!
[round_box]
Теми без відповідей | Активні теми
Список форумів » ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ КРАЇН » Військово-морські сили
Часовий пояс UTC + 2 годин
[ На сторінку: 1 ... 33, 34, 35 ]
zagrava
340
947910
Нед листопада 27, 2016 11:31 am
Віктор
[ На сторінку: 1, 2, 3, 4 ]
zagrava
31
252934
Нед січня 17, 2016 10:37 pm
Josiah
[ На сторінку: 1, 2, 3, 4 ]
Sasha Sasha
34
6899
Чет березня 09, 2017 7:44 pm
Alexeizin
[ На сторінку: 1 ... 57, 58, 59 ]
zagrava
586
158009
Суб березня 04, 2017 12:33 am
JamalUA
[ На сторінку: 1 ... 76, 77, 78 ]
tutor
772
132801
Сер березня 01, 2017 7:39 pm
Fanerych
[ На сторінку: 1 ...
// Дальше — mil.in.ua[/round_box]
V.Stepan> Ну, так неинтересно! Я уже из "возраста картинок" давно вышел
Будь на моём месте некоторые из очень "разумных", давно бы подняли вой о провокациях на нарушение статуса "морского".
Давай закончим?
к/м потом работать - сносить...
Впрочем, тебе хотеть адресов?
Их есть у меня!
[round_box]
MIL.IN.UA • Перегляд форуму - Військово-морські сили
Теми без відповідей | Активні теми
Список форумів » ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ КРАЇН » Військово-морські сили
Часовий пояс UTC + 2 годин
[ На сторінку: 1 ... 33, 34, 35 ]
zagrava
340
947910
Нед листопада 27, 2016 11:31 am
Віктор
[ На сторінку: 1, 2, 3, 4 ]
zagrava
31
252934
Нед січня 17, 2016 10:37 pm
Josiah
[ На сторінку: 1, 2, 3, 4 ]
Sasha Sasha
34
6899
Чет березня 09, 2017 7:44 pm
Alexeizin
[ На сторінку: 1 ... 57, 58, 59 ]
zagrava
586
158009
Суб березня 04, 2017 12:33 am
JamalUA
[ На сторінку: 1 ... 76, 77, 78 ]
tutor
772
132801
Сер березня 01, 2017 7:39 pm
Fanerych
[ На сторінку: 1 ...
// Дальше — mil.in.ua[/round_box]
pytnic> Давай закончим?
Согласен, постебались, и хватит
pytnic> Впрочем, тебе хотеть адресов?
pytnic> Их есть у меня!
"Такой хоккей нам не нужен!" © 
Согласен, постебались, и хватит
pytnic> Впрочем, тебе хотеть адресов?
pytnic> Их есть у меня!
"Такой хоккей нам не нужен!" ©
pytnic>> Впрочем, тебе хотеть адресов?
pytnic>> Их есть у меня!
V.Stepan> "Такой хоккей нам не нужен!" ©
А зря! Этих надо ЗНАТЬ!
pytnic>> Их есть у меня!
V.Stepan> "Такой хоккей нам не нужен!" ©
А зря! Этих надо ЗНАТЬ!
К.н.4.>> Всё остальное — сугубо для "меряния длиной КВЛ" младо-NATO))
с.т.> по уму могли бы купить несколько 056 у китайцев в патрульном варианте - со сборкой на своих мощностях, заместо несчастного корвета своей постройки который наверно уже никогда не будет построен
Смеётесь?
Они в своё время целый авианосец китайцам продали. То ли за 10, то ли за 30 млн.$ (сегодня можно на 10 умножить для понимания адекватности цены). Денег нет от слова совсем!
Правильно выше было упомянуто, что строить свои корабли могут только единичные еврочлены НАТО. Навскидку, Франция, Великобритания, Норвегия, Нидерланды, Италия, Германия. Ибо сильно затратно. Остальным членам достаются "обноски".
Во-вторых. Если страна позиционирует себя как потенциального члена, с богатейшей историей боевого кораблестроения, то, как минимум, могла бы спустить на воду пр. 58250; да хотя бы с одним орудием на баке. Но даже этого нет. Из чего следует вывод...,что чересчур много амбиций при полном отсутствии компетенции... и желания вкладывать деньги!
В третьих. Вариант с поставкой 056 из Китая возможен, ПМСМ, только при условии, что Китай скупит всю Украину, как в своё время ТАВКР "Варяг", за копейки. В смысле, целиком..
с.т.> по уму могли бы купить несколько 056 у китайцев в патрульном варианте - со сборкой на своих мощностях, заместо несчастного корвета своей постройки который наверно уже никогда не будет построен
Смеётесь?
Они в своё время целый авианосец китайцам продали. То ли за 10, то ли за 30 млн.$ (сегодня можно на 10 умножить для понимания адекватности цены). Денег нет от слова совсем!
Правильно выше было упомянуто, что строить свои корабли могут только единичные еврочлены НАТО. Навскидку, Франция, Великобритания, Норвегия, Нидерланды, Италия, Германия. Ибо сильно затратно. Остальным членам достаются "обноски".
Во-вторых. Если страна позиционирует себя как потенциального члена, с богатейшей историей боевого кораблестроения, то, как минимум, могла бы спустить на воду пр. 58250; да хотя бы с одним орудием на баке. Но даже этого нет. Из чего следует вывод...,что чересчур много амбиций при полном отсутствии компетенции... и желания вкладывать деньги!
В третьих. Вариант с поставкой 056 из Китая возможен, ПМСМ, только при условии, что Китай скупит всю Украину, как в своё время ТАВКР "Варяг", за копейки. В смысле, целиком..
К.н.4.> Смеётесь?
К.н.4.> Они в своё время целый авианосец китайцам продали. В смысле, целиком..
Ну так, тот авианосец был "неатомный"!
Зачем такое такой стране?
К.н.4.> Они в своё время целый авианосец китайцам продали. В смысле, целиком..
Ну так, тот авианосец был "неатомный"!
Зачем такое такой стране?
Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
На CNN появились фото буксировки первого из передаваемых Украине кораблей.
Минут через пять - выложу.
Минут через пять - выложу.
К.н.4.>> Смеётесь?
К.н.4.>> Они в своё время целый авианосец китайцам продали. В смысле, целиком..
pytnic> Ну так, тот авианосец был "неатомный"!
pytnic> Зачем такое такой стране?
Ох, чую, снесут пол-ветки в офф-топ или ещё куда подальше, с раздачей жёлтых карточек, несмотря на пятницу!))
Чем меньше членов ООН с ракетами, тем проще Всем жить!))
В т.ч. и НАТО)))
Предлагаю на этом закончить пятничный Йумор!;)
_________________________________________________
Честно говоря, не понимаю как Украина не может построить головной боевой корабль, отговорками электорат кормя?!
$250-400 млн. на все НИОКР и 2 корвета не могли найти?!?
Беда...
К.н.4.>> Они в своё время целый авианосец китайцам продали. В смысле, целиком..
pytnic> Ну так, тот авианосец был "неатомный"!
pytnic> Зачем такое такой стране?
Ох, чую, снесут пол-ветки в офф-топ или ещё куда подальше, с раздачей жёлтых карточек, несмотря на пятницу!))
Чем меньше членов ООН с ракетами, тем проще Всем жить!))
В т.ч. и НАТО)))
Предлагаю на этом закончить пятничный Йумор!;)
_________________________________________________
Честно говоря, не понимаю как Украина не может построить головной боевой корабль, отговорками электорат кормя?!
$250-400 млн. на все НИОКР и 2 корвета не могли найти?!?
Беда...
К.н.4.> $250-400 млн. на все НИОКР и 2 корвета не могли найти?!?
А почему поправочный коэффициент "нараспил агрессию северного соседа" забыл?
А почему поправочный коэффициент "на
К.н.4.>>> Смеётесь?
К.н.4.> Честно говоря, не понимаю как Украина не может построить головной боевой корабль, отговорками электорат кормя?!
К.н.4.> Беда...
Зачем строить - им уже ВЕДУТ!!
через 2 минуты - выложу фото.
К.н.4.> Честно говоря, не понимаю как Украина не может построить головной боевой корабль, отговорками электорат кормя?!
К.н.4.> Беда...
Зачем строить - им уже ВЕДУТ!!
через 2 минуты - выложу фото.
К.н.4.>> $250-400 млн. на все НИОКР и 2 корвета не могли найти?!?
V.Stepan> А почему поправочный коэффициент "нараспил агрессию северного соседа" забыл?
Достроить корпус за три года (!?), спустить на воду, наполнить кабелями хоть под НАТО, хоть собственной Укр. БИУС тоже Путин Януковичу запретил?!)
Тем более, что заранее позиционировали корвет — как Евро-стандарт.
Что-то явно сломалось в их фисгармонии..
Всё больше убеждаюсь, что это был прожект (по-Гоголю, маниловщина), а не реальный проект..
V.Stepan> А почему поправочный коэффициент "на
Достроить корпус за три года (!?), спустить на воду, наполнить кабелями хоть под НАТО, хоть собственной Укр. БИУС тоже Путин Януковичу запретил?!)
Тем более, что заранее позиционировали корвет — как Евро-стандарт.
Что-то явно сломалось в их фисгармонии..
Всё больше убеждаюсь, что это был прожект (по-Гоголю, маниловщина), а не реальный проект..
Сообщение было перенесено из темы ВМС Украины [7].
Свершилось!!!!
Вот сверх секретные фото приобретения ВМСУ!
Именно этот "катер" (сюрпрайз Темнейшему) станет первенцем возрождения (не побоюсь этого слова) ВМСУ!
Вот сверх секретные фото приобретения ВМСУ!
Именно этот "катер" (сюрпрайз Темнейшему) станет первенцем возрождения (не побоюсь этого слова) ВМСУ!
Прикреплённые файлы:
- VAS [10.03.2017 22:20]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
К.н.4.> Всё больше убеждаюсь, что это был прожект (по-Гоголю, маниловщина), а не реальный проект..
Думаю,все было реально,достроили бы...если бы ни эти пришедшие придурки.
Думаю,все было реально,достроили бы...если бы ни эти пришедшие придурки.
- VAS [10.03.2017 22:23]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
- VAS [10.03.2017 22:23]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
- VAS [10.03.2017 22:24]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
MURANO> Думаю,все было реально,достроили бы...если бы ни эти пришедшие придурки.
Давать объективную оценку действующим властям Украины рекомендую не тут. В "Политике".
Давать объективную оценку действующим властям Украины рекомендую не тут. В "Политике".
- VAS [10.03.2017 22:25]: Перенос сообщений из ВМС Украины [7]
К.н.4.>> Всё больше убеждаюсь, что это был прожект (по-Гоголю, маниловщина), а не реальный проект..
MURANO> Думаю,все было реально,достроили бы...если бы ни эти пришедшие придурки.
Раз снесли, как и думал, то можно смело отвечать)))
58250 очень хотелось бы в выполненном корпусе посмотреть!
Но, либо осторожные метания в сторону НАТО с начала 2005-го, когда сама идея корвета родилась, либо отсутствие фин. со стороны Ющ., а потом откровенный саботаж строительства со стороны Ян., несмотря на праздничную закладку с воздушными шариками, и, в конец, Порош. с его ЛК... С двумя катерами.
Кто кому чем мешает достроить БК с УРО — сложно понять.
Может, в целом Украину тормозят в развитии флота?
Других вариантов — не вижу!
Свои или внешние — уже не важно...
В 2007-м П. прямо сказал, что Украины в НАТО не будет. В Мюнхене. Слишком много хотят.
Тогда думал, что "необъелсялияухи", услышав Это?
Теперь понимаю, что — норм!)
...
MURANO> Думаю,все было реально,достроили бы...если бы ни эти пришедшие придурки.
Раз снесли, как и думал, то можно смело отвечать)))
58250 очень хотелось бы в выполненном корпусе посмотреть!
Но, либо осторожные метания в сторону НАТО с начала 2005-го, когда сама идея корвета родилась, либо отсутствие фин. со стороны Ющ., а потом откровенный саботаж строительства со стороны Ян., несмотря на праздничную закладку с воздушными шариками, и, в конец, Порош. с его ЛК... С двумя катерами.
Кто кому чем мешает достроить БК с УРО — сложно понять.
Может, в целом Украину тормозят в развитии флота?
Других вариантов — не вижу!
Свои или внешние — уже не важно...
В 2007-м П. прямо сказал, что Украины в НАТО не будет. В Мюнхене. Слишком много хотят.
Тогда думал, что "необъелсялияухи", услышав Это?
Теперь понимаю, что — норм!)
...
К.н.4.> Раз снесли, как и думал, то можно смело отвечать)))
Раз снесли, как и думал, то можно смело отвечать)))
Ну кому они нужны в Структуре?
Мне сразу вспомнилась любимая цитата из одного романа про ментов:
Кому онинахреально нужны?
Только как "фактор" давления на Темнейшего!
Раз снесли, как и думал, то можно смело отвечать)))
Ну кому они нужны в Структуре?
Мне сразу вспомнилась любимая цитата из одного романа про ментов:
"За упругую грудь, и податливую попку в бизнес не берут.
В крайнем случае платят наличными..."
Кому они
Только как "фактор" давления на Темнейшего!
К.н.4.> а потом откровенный саботаж строительства со стороны Ян., несмотря на праздничную закладку с воздушными шариками
Да не в саботаже дело.Просто от Ющенко финансы пели романсы.Строили как могли по деньгам.И ситуация улучшалась.Азаров бы достроил.Но....
Да не в саботаже дело.Просто от Ющенко финансы пели романсы.Строили как могли по деньгам.И ситуация улучшалась.Азаров бы достроил.Но....
Unix
YAV> П.С.: мой дед знал свой "Москвич" досконально, но от этого "Москвич" не переставал ломаться. "Москвич" постоянно ездил, но требовал много внимания со стороны дедушки и времени на своё обслуживание. Я езжу на своей иномарке уже 9 лет и до сих пор не знаю что там у неё внутри и как оно работает. Но работает тихо и безотказно. Только каждые 10 тыс пробега завожу её на СТО, где ей расходники меняют, осматривают и т.п.
ЭТО ШЕДЕВР! © Сергей Светлаков
Вот за такую незамутненность сознания вас всех тут и любят...
Внимание!
Задаю провоцирующий вопрос, способный порвать шаблон напрочь!
Потом будешь скотчем клеить - не говори что я не предупреждал!
Итак: А что было бы если бы твой дед тоже своего Москвича "через каджые 10 тыс. заводил бы на СТО, где ему расходники меняют, осматривают и т.п." ?!?!
PS: И это при том что я настолько не поклонник российского\советского легкового автопрома, что ващщще ... но сравнивать апельсин с пальцем я всё равно не могу
ЭТО ШЕДЕВР! © Сергей Светлаков
Вот за такую незамутненность сознания вас всех тут и любят...
Внимание!
Задаю провоцирующий вопрос, способный порвать шаблон напрочь!
Потом будешь скотчем клеить - не говори что я не предупреждал!
Итак: А что было бы если бы твой дед тоже своего Москвича "через каджые 10 тыс. заводил бы на СТО, где ему расходники меняют, осматривают и т.п." ?!?!
PS: И это при том что я настолько не поклонник российского\советского легкового автопрома, что ващщще ... но сравнивать апельсин с пальцем я всё равно не могу
Meskiukas
Unix> Задаю провоцирующий вопрос, способный порвать шаблон напрочь!
Там и Супер момента будет мало!
Там и Супер момента будет мало!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
