Mitiay82> Набор уплотняется там где это необходимо.Допустим, взять нос от -10 до 8 шпангоута,там нет прочного корпуса,который в сотни раз увеличивает прочность конструкции,зато есть здоровенная пасть,в которой заныкана здоровенная антенна ГАК,где верхняя и нижняя челюсть между собой скреплены только капсулой ГАК,ПМСМ этот участок как никакой другой должен быть усилен мощным набором,чтобы эта пасть не смыкалась и не размыкалась при малейшем волнении.В добавок ко всему там расположены трубы торпедных аппаратов.Данная лодка ко всему прочему еще и должна проламывать лед,так что скелет там должен быть густой и толстый!!!
Я понимаю, Мить. Все устают от того, что я постоянно меняю эту схему. Сегодня я ее перекроил глобально, но зато окончательно.
У нас помимо БДРМ есть еще "Кальмар". И задача сводится к тому, чтобы привести их к общему знаменателю. Я считаю, что это усложняет процесс построения в 2 раза по сравнению с тем, чтобы просто нарисовать красиво "Дельфина".
Шпация 520 и 570 не поттвержены. Я даже 400 мм шпации подтвердил, а эти - нет. Более того. На скрине с видео "Тулы" между -4 шп и 16 шп я вычислил 11,57 м длины, а на моей схеме 11,38. Это указывало на то, что набор в носу более разряжен. Как раз на участке 570 мм шпаций. Во вторых. Я ранее не встречал переход в уплотнение менее 50 мм. Скажем с 600 в 550 - есть. Но с 600 в 570.. Смысл в нем?
Нижняя часть пасти "Дельфина" это балка от 2 до 2,3 м высоты. Которая как бы держит ось антенны на -2 (в моем случае шп). Эта "челюсть" гораздо больше чем у "Антея", "Щуки-Б" и даже "Акулы". Хотя их обьемы под антенны - небо и земля с нашим. Набор под антенной самый плотный. Опять же в моем случае, т.к. у меня она стоит не на стыке наборов. Сам остов антенны является связующим элементом между этими "челюстями". Сегодня даже замерял и получил расстояние от оси антенны до ПК наибольшее именно в моем конечном варианте. А это с точки зрения акустики вещь немаловажная - удаленность от ПК в нос. БДР опроверг все компоновки до этого. С этим как-то надо считаться! Макет можно строить по любой понравившейся схеме. Их уже миллион. Но самая правильная одна.