stas27
инфо
инструменты
Zybrilka
кщееш
Бяка
hnick
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/top/v6/pics/v6_top_pics/media/img/1/25/128x128-crop/754218341298251.jpg)
Правительство США сошло с ума
Хроники эпохи нищих духом.Теги:
...
Zybrilka> ... Р-12У шахтного базирования встали на боевое дежурство в 1964 году. А Пеньковского расстреляли в 1963-м...
Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Zybrilka> ... Р-12У шахтного базирования встали на боевое дежурство в 1964 году. А Пеньковского расстреляли в 1963-м...
Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
stas27> Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Р-7 в шахте? О-о-о...
"С времен оных осталось воспоминание, что Пеньковский сдал главный секрет той поры - расположение ракетных шахт в СССР. Поэтому урон от его деятельности считался самым серьезным за всю послевоенную историю" ©
Эта версия имела хождение в конспирологических кругах.
Но, как видишь, по хронологии она не бьётся, от слова совсем.
Когда херр Бяка пишет одну букву, ей ещё можно верить, лучше с проверкой. Когда две подряд или больше, это уже категорический повод задуматься, где именно он соврал...
Р-7 в шахте? О-о-о...
"С времен оных осталось воспоминание, что Пеньковский сдал главный секрет той поры - расположение ракетных шахт в СССР. Поэтому урон от его деятельности считался самым серьезным за всю послевоенную историю" ©
Эта версия имела хождение в конспирологических кругах.
Но, как видишь, по хронологии она не бьётся, от слова совсем.
Когда херр Бяка пишет одну букву, ей ещё можно верить, лучше с проверкой. Когда две подряд или больше, это уже категорический повод задуматься, где именно он соврал...
stas27>> Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Zybrilka> Р-7 в шахте? О-о-о...
А! Про шахты-то я и пропустил. Я его посты внимательно не читаю, именно по той же причине - никогда не знаешь, когда начинается художественная подгонка реальности под его последнее высказывание на форуме...
Zybrilka> Р-7 в шахте? О-о-о...
А! Про шахты-то я и пропустил. Я его посты внимательно не читаю, именно по той же причине - никогда не знаешь, когда начинается художественная подгонка реальности под его последнее высказывание на форуме...
кщееш> Тиллерсон: Россия не предотвратила химатаку в Сирии - BBC Русская служба
кщееш> "Вина за то, что в Сирии в очередной раз было применено химическое оружие, лежит именно на России, заявил госсекретарь США"©
Какая классика!!!
Самым первым и громче всех кричит "держи вора"
кщееш> "Вина за то, что в Сирии в очередной раз было применено химическое оружие, лежит именно на России, заявил госсекретарь США"©
Какая классика!!!
Самым первым и громче всех кричит "держи вора"
FantomAK> Самым первым и громче всех кричит "держи вора"
Нет ну смешно же ОЗХО - ХО в Сирии нет ,некий Обама ХО в Сирии нет , некий Керри -ХО в Сирии нет.
Бац опять вытащили из нафталина .Что же еще придумать)))))Меж тем при всех прошедших хим.атаках торчат уши турок,саудовцев и почти 100 процентов ЦРУ .А собственно где бомба(ы) .Одной бомбой или одним баком столько народу не удохлить .Да собственно где жертвы .Кто они и тд....Даже как то не заморачиваются деталями.
Нет ну смешно же ОЗХО - ХО в Сирии нет ,некий Обама ХО в Сирии нет , некий Керри -ХО в Сирии нет.
Бац опять вытащили из нафталина .Что же еще придумать)))))Меж тем при всех прошедших хим.атаках торчат уши турок,саудовцев и почти 100 процентов ЦРУ .А собственно где бомба(ы) .Одной бомбой или одним баком столько народу не удохлить .Да собственно где жертвы .Кто они и тд....Даже как то не заморачиваются деталями.
Это сообщение редактировалось 12.04.2017 в 07:41
...
энди>...Даже как то не заморачиваются деталями.
Ну это грустно - Голливуд generation, похоже. Я до сих пор в лёгком изумлении от фотографии "пустых канистр из-под зарина" рядом с разбитым Топором складом на пресловутой сирийской авиабазе. И рядом журналисты без ОЗК... И ведь вполне всерьёз воспринимается.
А уж "помощь детям, пострадавшим от ХО" от Белых Касок... Блин, чуть не три года понадобилось, чтобы рассмотреть, что иньекций не было. И ничего, пипл хавает.
энди>...Даже как то не заморачиваются деталями.
Ну это грустно - Голливуд generation, похоже. Я до сих пор в лёгком изумлении от фотографии "пустых канистр из-под зарина" рядом с разбитым Топором складом на пресловутой сирийской авиабазе. И рядом журналисты без ОЗК... И ведь вполне всерьёз воспринимается.
А уж "помощь детям, пострадавшим от ХО" от Белых Касок... Блин, чуть не три года понадобилось, чтобы рассмотреть, что иньекций не было. И ничего, пипл хавает.
stas27> ...
энди>>...Даже как то не заморачиваются деталями.
stas27> Ну это грустно - Голливуд generation, похоже.
Хуже!!! Приставочное воспитание...
Уверенность, что дырка от АК убирается перевязочным пакетом, а полученную дозу можно легко и непринуждённо снять стимпаком
энди>>...Даже как то не заморачиваются деталями.
stas27> Ну это грустно - Голливуд generation, похоже.
Хуже!!! Приставочное воспитание...
Уверенность, что дырка от АК убирается перевязочным пакетом, а полученную дозу можно легко и непринуждённо снять стимпаком
stas27>>> Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Zybrilka>> Р-7 в шахте? О-о-о...
stas27> А! Про шахты-то я и пропустил. Я его посты внимательно не читаю, именно по той же причине - никогда не знаешь, когда начинается художественная подгонка реальности под его последнее высказывание на форуме...
В начале проектирования СК Р-7 проектанты из ОКБ предложили, для компенсации ветровых нагрузок построить вокруг стартового комплекса стену высотой со стартовый комплекс. Но когда Бармин это увидел он очень нелецеприятно высказался о авторах этой китайской стены и сказал, что ЭТО строить и проектировать не будет.
Тогда возникло предложение с поддержкой ракеты на старте фермами. Она и пошла в дело. Но Бармин и ее сильно изменил заменив гидравлические манипуляторы на гравитационные противовесы куда более надежную и простую схему. Кроме всего прочего она позволила снизить сухую массу ракеты переложив часть нагрузки на стартовый комплекс.
Zybrilka>> Р-7 в шахте? О-о-о...
stas27> А! Про шахты-то я и пропустил. Я его посты внимательно не читаю, именно по той же причине - никогда не знаешь, когда начинается художественная подгонка реальности под его последнее высказывание на форуме...
В начале проектирования СК Р-7 проектанты из ОКБ предложили, для компенсации ветровых нагрузок построить вокруг стартового комплекса стену высотой со стартовый комплекс. Но когда Бармин это увидел он очень нелецеприятно высказался о авторах этой китайской стены и сказал, что ЭТО строить и проектировать не будет.
Тогда возникло предложение с поддержкой ракеты на старте фермами. Она и пошла в дело. Но Бармин и ее сильно изменил заменив гидравлические манипуляторы на гравитационные противовесы куда более надежную и простую схему. Кроме всего прочего она позволила снизить сухую массу ракеты переложив часть нагрузки на стартовый комплекс.
PSS> построить вокруг стартового комплекса стену высотой со стартовый комплекс.
Павел, а вот не надо такую инфу в общем доступе оставлять.
Херр Бяка ненароком прочитает, и построит непротиворечивую теорию о продаже секрета безупречной стены в ЦРУ. А кривой проект пытались реализовать в СССР. Но у русских, как водится, ничего не получилось.
Павел, а вот не надо такую инфу в общем доступе оставлять.
Херр Бяка ненароком прочитает, и построит непротиворечивую теорию о продаже секрета безупречной стены в ЦРУ. А кривой проект пытались реализовать в СССР. Но у русских, как водится, ничего не получилось.
"Трамп заявил, что США готовы решить проблему КНДР без Китая
Президент США ранее уже заявлял, что США готовы решить проблему КНДР самостоятельно, если Китай откажется помочь. В среду утром лидеры двух стран провели телефонный разговор по инициативе американской стороны. Сообщалось, что темой переговоров стала КНДР и Сирия.РИА Новостивчера в 23:48" ©
А Китай согласен?
Президент США ранее уже заявлял, что США готовы решить проблему КНДР самостоятельно, если Китай откажется помочь. В среду утром лидеры двух стран провели телефонный разговор по инициативе американской стороны. Сообщалось, что темой переговоров стала КНДР и Сирия.РИА Новостивчера в 23:48" ©
А Китай согласен?
Zybrilka> "Трамп заявил, что США готовы решить проблему КНДР без Китая
Zybrilka> А Китай согласен?
Думаю они лезть никуда не будут даже тогда когда их начнут бомбить.Зачем им вооруженные силы непонятно .Разве для того чтобы у нас оружие покупать.
Zybrilka> А Китай согласен?
Думаю они лезть никуда не будут даже тогда когда их начнут бомбить.Зачем им вооруженные силы непонятно .Разве для того чтобы у нас оружие покупать.
Это сообщение редактировалось 13.04.2017 в 06:47
"Напрасно Лавров весь день вчера взывал к доказательствам.
Доказательств того что это авиация Асада нанесла удар химическим оружием с воздуха НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНО. Потому что США избрали такую тактику : обвинять без доказательств. Доказательства - это из области морали, но ведь США тотально аморальны."
Эдуард Лимонов
Доказательств того что это авиация Асада нанесла удар химическим оружием с воздуха НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕДОСТАВЛЕНО. Потому что США избрали такую тактику : обвинять без доказательств. Доказательства - это из области морали, но ведь США тотально аморальны."
Эдуард Лимонов
Бяка>> Достаточно и обычных истребителей-бомбардировщиков.
PSS> Не было в 500 км и таких.
В Иране они были.
От Байконура (стартовых позиций) до границы с Ираном как раз по минимуму 500 км.
Иран, в 60-х - союзник США.
PSS> Осталось найти откуда США могли нанести массовый удар по Тарараму. Ведь для этого нужны бомбардировщики. А тогда они были в США, Европе. Может, Японии.
Турция. Иран. Пакистан.
Со стороны акватории Каспийского моря - там вообще примерно 300 км над сушей.
PSS> На самом деле время подготовки Юпитеров сравнимо с Р-7. От Италии она не достанет. Из Турции может. Но
В несколько раз меньше время у Юпитера.
PSS> Юпитер здесь бы никак не помог. Точность у тех ракет была очень слабая. По современным меркам, конечно.
КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
PSS> Тогда уже думали о том, чтобы поражать другие стартовые комплексы, но еще до этого не дошли. Ракеты тех лет были чистыми убийцами городов.
PSS> Поразить небольшую точечную цель они не могли. Тем более цель рассчитанную на это.
Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
Точечная - да. Но очень уязвимая.
И приоритетная.
PSS> Не было в 500 км и таких.
В Иране они были.
От Байконура (стартовых позиций) до границы с Ираном как раз по минимуму 500 км.
Иран, в 60-х - союзник США.
PSS> Осталось найти откуда США могли нанести массовый удар по Тарараму. Ведь для этого нужны бомбардировщики. А тогда они были в США, Европе. Может, Японии.
Турция. Иран. Пакистан.
Со стороны акватории Каспийского моря - там вообще примерно 300 км над сушей.
PSS> На самом деле время подготовки Юпитеров сравнимо с Р-7. От Италии она не достанет. Из Турции может. Но
В несколько раз меньше время у Юпитера.
PSS> Юпитер здесь бы никак не помог. Точность у тех ракет была очень слабая. По современным меркам, конечно.
КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
PSS> Тогда уже думали о том, чтобы поражать другие стартовые комплексы, но еще до этого не дошли. Ракеты тех лет были чистыми убийцами городов.
PSS> Поразить небольшую точечную цель они не могли. Тем более цель рассчитанную на это.
Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
Точечная - да. Но очень уязвимая.
И приоритетная.
Бяка>> Пеньковской - это один из серьёзнейших провалов советской контрразведки. Ну и грандиозный успех американской.
Zybrilka> Бу-га-га...
Смех без причины...
Zybrilka> Херр Бяка, ну сколько можно нести в массы лютую хрень?
Если что то не вписывается в скудоумие - это не хрень.
Zybrilka> "В ЦРУ внимательно изучили потенциального перебежчика и решили, что это очередная "подстава" русских.
Ага. И сообщили об этом в газетах.
Вы его прикрытие с работой путаете. И не обращаете внимания ни на весь его послужной список, ни на то, кто его рекомендовал на занимаемые должности.
Zybrilka> Аргумент, будто главное "достижение" Пеньковского, это сдача мест расположения наших ракетных шахт, не прокатывает. По элементарной причине: Р-12У шахтного базирования встали на боевое дежурство в 1964 году. А Пеньковского расстреляли в 1963-м...
С чего Вы взяли, что это его главное "достижение"? Это просто один из моментов его работы.
Он сдал все программы стратегических вооружений и разработок, что велись в СССР.
Кстати, какой чёрт занёс Вас во времена, когда Пеньковской уже мёртв был? Или у Вас нет тормозов на фантазию?
На том месте, где он работал, человек знает почти всё. Место такое, координирующее.
Zybrilka> Бу-га-га...
Смех без причины...
Zybrilka> Херр Бяка, ну сколько можно нести в массы лютую хрень?
Если что то не вписывается в скудоумие - это не хрень.
Zybrilka> "В ЦРУ внимательно изучили потенциального перебежчика и решили, что это очередная "подстава" русских.
Ага. И сообщили об этом в газетах.
Вы его прикрытие с работой путаете. И не обращаете внимания ни на весь его послужной список, ни на то, кто его рекомендовал на занимаемые должности.
Zybrilka> Аргумент, будто главное "достижение" Пеньковского, это сдача мест расположения наших ракетных шахт, не прокатывает. По элементарной причине: Р-12У шахтного базирования встали на боевое дежурство в 1964 году. А Пеньковского расстреляли в 1963-м...
С чего Вы взяли, что это его главное "достижение"? Это просто один из моментов его работы.
Он сдал все программы стратегических вооружений и разработок, что велись в СССР.
Кстати, какой чёрт занёс Вас во времена, когда Пеньковской уже мёртв был? Или у Вас нет тормозов на фантазию?
На том месте, где он работал, человек знает почти всё. Место такое, координирующее.
Это сообщение редактировалось 19.04.2017 в 22:37
stas27>> Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Zybrilka> Р-7 в шахте? О-о-о...
А теперь поясните, откуда у Вас шахта появилась? До этого вроде никто такие гипотезы не выдвигал.
Zybrilka> Р-7 в шахте? О-о-о...
А теперь поясните, откуда у Вас шахта появилась? До этого вроде никто такие гипотезы не выдвигал.
stas27>>> Ну так тут же за Р-7 разговор, вроде?
Zybrilka>> Р-7 в шахте? О-о-о...
stas27> А! Про шахты-то я и пропустил.
Читай Зубрилку. У него не то что шахты вырастут.
Zybrilka>> Р-7 в шахте? О-о-о...
stas27> А! Про шахты-то я и пропустил.
Читай Зубрилку. У него не то что шахты вырастут.
PSS>> построить вокруг стартового комплекса стену высотой со стартовый комплекс.
Zybrilka> Павел, а вот не надо такую инфу в общем доступе оставлять.
Zybrilka> Херр Бяка ненароком прочитает, и построит непротиворечивую теорию о продаже секрета безупречной стены в ЦРУ. А кривой проект пытались реализовать в СССР. Но у русских, как водится, ничего не получилось.
Зубрилка. Но ведь это ты ляпнул о шахте. Ты. Что говорит исключительно о твоих способностях.
Что касается обваловки. то я про это ещё у Яковлева лет почти 50 тому назад,читал в книге "Цель Жизни" Реальной обваловке вокруг стартового стола ракеты, стоящей открыто. Но это была не Р-7. И обвалов была не на всю высоту ракеты.
Zybrilka> Павел, а вот не надо такую инфу в общем доступе оставлять.
Zybrilka> Херр Бяка ненароком прочитает, и построит непротиворечивую теорию о продаже секрета безупречной стены в ЦРУ. А кривой проект пытались реализовать в СССР. Но у русских, как водится, ничего не получилось.
Зубрилка. Но ведь это ты ляпнул о шахте. Ты. Что говорит исключительно о твоих способностях.
Что касается обваловки. то я про это ещё у Яковлева лет почти 50 тому назад,читал в книге "Цель Жизни" Реальной обваловке вокруг стартового стола ракеты, стоящей открыто. Но это была не Р-7. И обвалов была не на всю высоту ракеты.
Это сообщение редактировалось 19.04.2017 в 22:38
энди> Думаю они лезть никуда не будут даже тогда когда их начнут бомбить.Зачем им вооруженные силы непонятно .
Ещё ни разу, за всю историю Поднебесной, они не оставались нейтральными к военным событиям у своих границ. Ни разу.
Зато можно по пальцам сосчитать события, когда Китай предупреждал о своих действиях.
Ничего кроме данного наблюдения. Выводы делайте сами.
Ещё ни разу, за всю историю Поднебесной, они не оставались нейтральными к военным событиям у своих границ. Ни разу.
Зато можно по пальцам сосчитать события, когда Китай предупреждал о своих действиях.
Ничего кроме данного наблюдения. Выводы делайте сами.
PSS>> Осталось найти откуда США могли нанести массовый удар по Тарараму. Ведь для этого нужны бомбардировщики. А тогда они были в США, Европе. Может, Японии.
Бяка> Турция. Иран. Пакистан.
И там были стратегические бомбардировщики? На момент карибского кризиса?
Бяка> Со стороны акватории Каспийского моря - там вообще примерно 300 км над сушей.
PSS>> На самом деле время подготовки Юпитеров сравнимо с Р-7. От Италии она не достанет. Из Турции может. Но
Бяка> В несколько раз меньше время у Юпитера.
Смешно. Прямо в несколько раз??? Может реальные цифры лучше поищите? Вместо того, чтобы фантазировать?
Бяка> КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
Вот только на момент Карибского кризиса там стояла боеголовка в 1 мгт. И, так как комплекс мобильный, на точность влияют не только погрешность инерциальной системы, но и погрешности определения места старта. Есть версия, какая там была точность?
PSS>> Тогда уже думали о том, чтобы поражать другие стартовые комплексы, но еще до этого не дошли. Ракеты тех лет были чистыми убийцами городов.
PSS>> Поразить небольшую точечную цель они не могли. Тем более цель рассчитанную на это.
Бяка> Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
Как раз в те годы - да. Вот в более позднее время уже нет.
Бяка> Турция. Иран. Пакистан.
И там были стратегические бомбардировщики? На момент карибского кризиса?
Бяка> Со стороны акватории Каспийского моря - там вообще примерно 300 км над сушей.
PSS>> На самом деле время подготовки Юпитеров сравнимо с Р-7. От Италии она не достанет. Из Турции может. Но
Бяка> В несколько раз меньше время у Юпитера.
Смешно. Прямо в несколько раз??? Может реальные цифры лучше поищите? Вместо того, чтобы фантазировать?Бяка> КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
Вот только на момент Карибского кризиса там стояла боеголовка в 1 мгт. И, так как комплекс мобильный, на точность влияют не только погрешность инерциальной системы, но и погрешности определения места старта. Есть версия, какая там была точность?
PSS>> Тогда уже думали о том, чтобы поражать другие стартовые комплексы, но еще до этого не дошли. Ракеты тех лет были чистыми убийцами городов.
PSS>> Поразить небольшую точечную цель они не могли. Тем более цель рассчитанную на это.
Бяка> Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
Как раз в те годы - да. Вот в более позднее время уже нет.
Бяка> От Байконура (стартовых позиций) до границы с Ираном как раз по минимуму 500 км.
минимум 1000
минимум 1000
Бяка>> От Байконура (стартовых позиций) до границы с Ираном как раз по минимуму 500 км.
hnick> минимум 1000
Вообще - не парься! Это же Бяка!..
hnick> минимум 1000
Вообще - не парься! Это же Бяка!..
Бяка>> Турция. Иран. Пакистан.
PSS> И там были стратегические бомбардировщики? На момент карибского кризиса?
Там были просто бомбардировщики. И истребители.
Этого было достаточно для бомбардировки Байконура.
А в Турции были ещё и Юпитеры. Они и до Москвы доставали.
PSS> Смешно. Прямо в несколько раз??? Может реальные цифры лучше поищите? Вместо того, чтобы фантазировать?
Юпитер - 20 минут. Р-7 - 12 часов.
Если Р-7 заправлена - то время сокращается до 2 часов.
Начинай те смеяться.
Бяка>> КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
PSS> Вот только на момент Карибского кризиса там стояла боеголовка в 1 мгт.
Там тогда стояла боеголовка W-49 1.44 мегатонны.т
К моменту карибского кризиса ракета уже не выпускалась. Производство закончилось в 60 году.
Байконур в то время накрывался ещё и Поларисами из средиземки.
Бяка>> Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
PSS> Как раз в те годы - да. Вот в более позднее время уже нет.
С какого она защищённая то? Даже в те годы?
Что её защищает?
PSS> И там были стратегические бомбардировщики? На момент карибского кризиса?
Там были просто бомбардировщики. И истребители.
Этого было достаточно для бомбардировки Байконура.
А в Турции были ещё и Юпитеры. Они и до Москвы доставали.
PSS>
Смешно. Прямо в несколько раз??? Может реальные цифры лучше поищите? Вместо того, чтобы фантазировать?Юпитер - 20 минут. Р-7 - 12 часов.
Если Р-7 заправлена - то время сокращается до 2 часов.
Начинай те смеяться.
Бяка>> КВО 1500м и 1,5 мегатонн по отнкрыто стоящей ракете - более чем достаточно.
PSS> Вот только на момент Карибского кризиса там стояла боеголовка в 1 мгт.
Там тогда стояла боеголовка W-49 1.44 мегатонны.т
К моменту карибского кризиса ракета уже не выпускалась. Производство закончилось в 60 году.
Байконур в то время накрывался ещё и Поларисами из средиземки.
Бяка>> Вы что, думаете что Р-7 на старте - защищённая цель? Рассчитанная на выживание при ядерном ударе, даже в те годы?
PSS> Как раз в те годы - да. Вот в более позднее время уже нет.
С какого она защищённая то? Даже в те годы?
Что её защищает?
Бяка>> От Байконура (стартовых позиций) до границы с Ираном как раз по минимуму 500 км.
hnick> минимум 1000
проверил по карте - 850 км. Да. не 500
Но бомбардировщик за час долетает. А ракета за час не стартует.
Неприятная ситуация для ракеты.
hnick> минимум 1000
проверил по карте - 850 км. Да. не 500
Но бомбардировщик за час долетает. А ракета за час не стартует.
Неприятная ситуация для ракеты.
Бяка>> Чтобы уничтожить Р-7 в Тюратаме, носители ядерного оружия не нужны.
Бяка>> Достаточно и обычных истребителей-бомбардировщиков.
PSS> Не было в 500 км и таких.
Вот ссылка на воспоминание Чертовка о тех событиях.
Готовились и к ядерному удару по Байконуру, и к обычным бомбардировкам и даже к высадке там американского десанта.
Бяка>> Достаточно и обычных истребителей-бомбардировщиков.
PSS> Не было в 500 км и таких.
Вот ссылка на воспоминание Чертовка о тех событиях.
Готовились и к ядерному удару по Байконуру, и к обычным бомбардировкам и даже к высадке там американского десанта.
Карибский кризис мог сорвать полет к Марсу
Оглавление Форум Библиотека Ранним утром 27 октября после бессонной ночи, убедившись, что со всеми очередными неприятностями в МИКе мы справились, я отправился отдохнуть. Проснувшись от непонятной тревоги, быстро пообедал в пустой столовой - "буржуйке" - так именовалась столовая руководящего состава - и отправился пешком к МИКу. Неожиданно в проходной, где обычно дежурил единственный солдат, не очень внимательно проверявший пропуска, я увидел группу автоматчиков, а мой пропуск рассматривали с исключительным вниманием. // Дальше — www.famhist.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Zybrilka> Аргумент, будто главное "достижение" Пеньковского, это сдача мест расположения наших ракетных шахт, не прокатывает. По элементарной причине: Р-12У шахтного базирования встали на боевое дежурство в 1964 году. А Пеньковского расстреляли в 1963-м...
А теперь Зубрилка должен доказать. что это я или кто нибудь другой, в этом топике. утверждал, что Пеньковской сдал расположение ракетных шахт.
Или Зубрилка согласен официально быть лжецом?
А теперь Зубрилка должен доказать. что это я или кто нибудь другой, в этом топике. утверждал, что Пеньковской сдал расположение ракетных шахт.
Или Зубрилка согласен официально быть лжецом?
- stas27 [21.04.2017 18:17]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
- stas27 [22.04.2017 05:37]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
