AleksejLt> А вот Лит-Эру надо будет попробовать. Единственный минус это регистрация через соц.сети.
Там в основном жэнтези и ЛыРы.
В последнее время вообще атас и ахтунг.
Розово-голубое садо-мазо в полный рост.
Хотя есть не очень много "мальчиковых" фантбоевиков.
Рега через соцсети - это жесть, согласен. У меня ни одного акка нет в соцсетях.
И ещё один сомнительный момент с ЛЭ. Зареган портал в Болгарии. Пока без скандалов и кипеша, оно как бы всё равно. А вот начнётся раздрай между хозяевами и авторами, законы ЕС в полный рост...
AleksejLt> А сам какими пользуешься? Чтобы пробовать проверенные источники
Чукча не очень читатель.
Привет! Александр Ершов приглашает вас зарегистрироваться на сайте zelluloza.ru. Вы сможете читать эксклюзивные, еще не вышедшие в печать книги, а также сможете сами публиковаться и зарабатывать на этом деньги.
// zelluloza.ru
Мобильных читалок у меня нет. С экрана компа много читать не могу. И не очень хочется расходовать "ресурс глаз" на сомнительные поделки Муравьева, Ланцова, Корчевского...
Поэтому в основном юзаю бумажные книги, тех авторов, в которых уверен, что откровенной лажи не будет.
Хотя согласен, что в будущем е-формат будет, как минимум, на равных с бумагой, если вообще не оттеснит её в область раритетов и роскоши.
Очень большой недостаток "Целлюлозы", на мой взгляд, это та опция, которую создатели ресурса до сих пор считают фишкой, а не багом. Речь идёт о чтении "с пылу, с жару". Типа читатель не ждёт выхода бумаги, а раньше всех имеет возможность прочитать свежую проду.
Со всеми опечатками, логическим, ситуационными косяками... За вполне живые деньги покупает полуфабрикат, сырой черновик. А если этот черновик УЖЕ купили, то у автора нет ни малейшего стимула работать над текстом. Допиливать, редактировать в расчёте на новичков, которые придут через полгода? Зачем, если пара сотен фОнатов прямо сегодня заплатили по червонцу за 20-30 тысяч знаков...
Есть там, конечно, хорошие авторы. Но тут зависит от жанровых предпочтений, смотря что тебе больше нравится. Ну и от упитанности тараканов.
Мои, например, сразу говорят: "Пошли отсюда на фиг!", если в тегах указано "нецензурная лексика", "гаремник". Ничего не имею против мата в подходящей ситуации, работа на ж/д приучила, что без такой-то матери часто не справиться с задачей...
Но, на мой взгляд, если автор НЕ умеет применять синонимы, заменяющие мат, то это не автор, а убогий графоман. И не фиг на его писево время тратить...