Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

kluz> Это не оно?

Оно)))))

kluz> Не понял...
Этот клык просто упирался в КР и под воздействием реактивной тяги толкал ракету вперёд. По мере выгорания СА тяга становилась меньше. И клык просто выскальзывал из точки крепления на КР. Чтобы двигатель резко ушёл вниз вот эти малявки и предназначены

D.2.>> Поэтому я молчу, когда упрекают "хохлов" за угробленный первый дивизион "сотки" - мы поступили ничуть не лучше с нашими ракетными дивизионами и береговыми батареями.
Андрей1964> По крайней мере не продали территорию в частные руки. А на первом была табличка - Частная собственность

Может и продали-бы, если-бы нашелся покупатель.
А так просто бросили на разграбление.
Ведь это погранзона, земли МО СССР РФ, кто разрешил там резвится мародёрам?
Наши командиры и разрешили ...

kluz>> Это не оно?
Андрей1964> Оно)))))

На фото стартовый агрегат среди каких-то досок и металлических рам. Это тара у него такая? Или что это?

Андрей1964> вот эти малявки и предназначены

Спасибо, теперь в общем ясно (ну, почти )

Узел крепления СА к КР (на фото П-500). На этом все и держится?!!

kluz> На фото стартовый агрегат среди каких-то досок и металлических рам. Это тара у него такая? Или что это?

Укупорка. Штатная упаковка.

kluz> Узел крепления СА к КР (на фото П-500). На этом все и держится?!!

Почти
Крепление на три точки:
2 и 3 - как и у П-500
1 - "клык", как говорит Андрей. Передний упор.

В ракете под этот упор сделан башмак.

В момент старта из узлов 2 и 3 выдергивается штифт ("ушковый болт", хотя он не болт - нет резьбы) узел разъединяется. Стартовый агрегат просто толкает ракету вперёд через упор-башмак.

Как только скорость ракеты становится больше скорости стартовика, последний отваливается.
Но это хорошо работает, если стартовый двигатель один. Например у П-15.
А если это стартовый агрегат из двух двигателей, то может возникнуть ситуация, при которой один из двигателей закончит работу на доли секунд раньше.
Тогда возникнет перекос (эксцентриситет) тяги и ракеты развернёт или толкнёт в сторону.

Чтобы этого не произошло, как только давление в одном из двигателей упадёт ниже заданного значения, специальное реле включит двигатели отброса.

"Ушковый болт" - это на твоей фотке штифт с проушиной. За эту проушину штифт крепится к специальной конструкции в контейнере ПУ.
У нас один раз плохо закрепили, штифт не выдернулся, ракета упала :-(

D.2.> Крепление на три точки:
Отлично! Спасибо за подробности и детали! Очень интересно!
Осталось найти на планере ракеты этот упор.

kluz> Осталось найти на планере ракеты этот упор.

Это надо лезть под ракету...
Я таких ракурсов не помню, надо искать...

D.2.> Я таких ракурсов не помню, надо искать...
БЧ действительно так грузили (кадр из Одиночного плавания)?

D.2.>> Я таких ракурсов не помню, надо искать...
kluz> БЧ действительно так грузили (кадр из Одиночного плавания)?

Ну примерно так... Костюмчиков не было.
Честно говоря, я сам этим ни разу не занимался - не мой профиль. Это технари - ребята с технической батареи (дивизиона).
Я командовал БТУ, стартовой и РТС.

Бортразъём, ракетная часть (один из двух, какой - не помню)

Боевая часть


Головной обтекатель и его структура

D.2.> Боевая часть
фугасно-кумулятивная стало быть

Значит, в кино показали настоящую БЧ. Вот так она там выглядит

D.2.> Бортразъём, ракетная часть (один из двух, какой - не помню)
D.2.> Боевая часть
D.2.> Головной обтекатель и его структура
Сколько всего там валяется! Ссылочкой не поделитесь? Вдруг еще чего интересного найду

kluz> Сколько всего там валяется! Ссылочкой не поделитесь? Вдруг еще чего интересного найду

Эээ..., ссылочкой географической, в реале, так сказать или ссылочкой на фотографии?

Если первое - то это Кильдин
Если второе - то последние фотографии мои, 2008-го и 2010 годов
Я их не выкладывал на общий доступ - интересного там не много...

kluz> фугасно-кумулятивная стало быть

Ну да, конечно.
Но есть ещё такая -

kluz> Значит, в кино показали настоящую БЧ. Вот так она там выглядит

А зачем им было изобретать-то? Там ракетная часть показана правильно.

D.2.> фотографии мои... интересного там не много.
По местам боевой юности путешествовал? И снимал отдельные железки... Чувствую, прикипел к этому железу.
И немало там интересного, как выясняется. Стоит только поглубже копнуть..

D.2.> Но есть ещё такая -

Про такую наслышан, спросить постеснялся

D.2.> Там ракетная часть показана правильно.

А приборная похожа на киношный самопал. Правда, мелькают иногда до боли родные желтые ящики.

kluz> По местам боевой юности путешествовал? И снимал отдельные железки... Чувствую, прикипел к этому железу.

Я думаю, что определяющим будет слово "юности"
Не то чтобы прикипел прям, но там я чувствовал себя занимающимся чем-то нужным, настоящим.
Наверно потому, что на другие мысли времени не было.
Хотя нам не повезло - сплошные перемены: то генсеки мрут, то перестройка, то страна кончится ...
"Стабильности нет!" ©

Ну и, безусловно, то железо которое понимаешь, отлаживаешь и восстанавливаешь - в душу западает.

А то что снимал, то по разным причинам - ради памяти, чтобы показать кому-то конкретному и т.д.

kluz> И немало там интересного, как выясняется. Стоит только поглубже копнуть..

Про каждую железку можно рассказывать, конечно.
То, что мне кажется само-собой разумеющимся, кому-то жгучий интерес.

kluz> А приборная похожа на киношный самопал. Правда, мелькают иногда до боли родные желтые ящики.

А надо пересмотреть Пересмотрел в части касающейся.
Да, согласен - погребное и стартовое оборудование показано более-менее верно, приборы - студийный самопал. Но с использованием подлинных элементов (правда советских) - табло, кнопки, переключатели ...

А желтые ящики цвета слоновой кости - это на подводной лодке и нашем корабле.
Видимо в подземелье приборы запретили снимать.

kluz> Значит, в кино показали настоящую БЧ. Вот так она там выглядит
Перекрашенная под этот фильм П35-я потом еще долго валялась за автопарком на Сотке...Кстати размалёвана была только с одной стороны

kluz> Про такую наслышан, спросить постеснялся
Мне вот не понятно)))), а чего сейчас поляки воют по поводу Искандера в Калининградской области, а поводу Редутов с такой БЧ молчали? И ведь наверняка знали о таком нюансе Редута

D.2.> Я думаю, что определяющим будет слово "юности"
D.2.> Не то чтобы прикипел прям, но там я чувствовал себя занимающимся чем-то нужным, настоящ

Да ладно))))...не прикипел)))) Я вот в 2014 задумал на Ниве на Рыбачий мотануть. В 2015 не получилось, а в 2016 инфаркт и мечта так и останется мечтой((((((

D.2.> Ну и, безусловно, то железо которое понимаешь, отлаживаешь и восстанавливаешь - в душу западает.

Технику, порой, и материли, ласково уговаривали работать))))) После каждого марша станцию приходилось оживлять (особенно касалось синхронизатора). Лампы они такие)))). Не смотря на то, что каждая лампа была поджата фиксатором всё равно приходилось с каждой из них поздороваться. На РЛС Мыс другая вава была - линия задержки в модуляторе. Частые пробои ВВ напряжения из-за влажности были. Приходилось станцию подогревать)))) постоянно

Андрей1964> И ведь наверняка знали о таком нюансе Редута
Знали, естественно. Смотря о каком времени говорим. В начале 90х они были скромнее. А позже в 1999 г, когда они влились в новую дружную семью, такие БЧ остались на флоте только в МСЯС. Так штаа...

D.2.> Видео украинское, но техника советская.
Кадров с желтыми ящиками могу нарезать, если надо. Сделать?

kluz> Кадров с желтыми ящиками могу нарезать, если надо. Сделать?
Это по ходу с последней стрельбы Сотки при украине? Ну, а чего не сделать?)))) Знакомые лица мабуть увидим))))

kluz> Знали, естественно. Смотря о каком времени говорим. В начале 90х они были скромнее
А может потому и были скромнее(((

D.2.>> Видео украинское, но техника советская.
kluz> Кадров с желтыми ящиками могу нарезать, если надо. Сделать?

Я и сам так могу
Я говорил про желтые ящики в одиночном плавании.

А тут многие приборы помню по номерам