MH17: флуд, холивор и офтопик

В.В.> Заранее благодарю Зенитный снаряд на высоте 20 км. Ориентация продольной оси относительно трёх координатных осей произвольная. Скорость снаряда ноль (0) Снаряд взрывается. Какая скорость разлёта осколков?

в пределах 1000-1500 м/с.
встречный вопрос какова энергия в этих осколках. без этого не определить дальность разлета. ну пусть масса ГПЭ 8 грамм.
для удобства пусть будет 10 грамм и 1000 м/с.

ждан72> для удобства пусть будет 10 грамм и 1000 м/с.

Самые "удачливые" осколки (имею ввиду, стартовавшие под углом 45 градусов к горизонту) пролетят 100км? Так как я здесь самый не ходивший в школу и не изучавший физику за четвёртый класс, то я сомневаюсь, что осколки пролетают от места разрыва снаряда на высоте 20 км 100км. Потом, в зоне (и на высоте) нахождения самолёта 10 разорвавшихся зенитных снарядов устроят мясорубку для оказавшегося вблизи самолёта. Допустим, что недостаток зенитного снаряда в том, что он разрывается на осколки различной массы. БЧ ракеты ЗРК "Бук" лишена этого недостатка, да и осколки БЧ ЗРК "БУК" калиброваны. И разлетаются они со скоростью 2000-2400м/с. (Есть цифра и 2800м/с).
Может напрасно отказались от зениток в пользу ракет? Вопрос лишь в том, что нужно зенитные снаряды сделать конструктивно подобными БЧ ракеты ЗРК "Бук".
Тем более, что на высоте 20 км сопротивление воздуха на порядки меньше, мелочиться не надо, а нужно ПЭ выполнять в виде шариков диаметром 1мм, но с высокой плотностью материала. Один снаряд на высоте полёта самолёта образует слой высокоэнергетических (быстролетящих частиц). Скажем, одна свинцвая дробинка, летящая со скоростью 2800м/с, при попадании в любой самолёт может причинить неприемлемый ущерб самолёту.
Может напишем заявку на изобретение?
Меня, правда, всё-таки смущает, что дробинка диаметром 1мм, ушедшая в небо под углом 45 градусов со скоростью 2800м/с пролетит 784 км. Причём, уповать на сопротивление воздуха особенно не приходится. Как-никак, частицы стартуют с высоты 20 км.

В.В.> Самые "удачливые" осколки (имею ввиду, стартовавшие под углом 45 градусов к горизонту) пролетят 100км?
объясни почему? как получается 100км?
ну и нас интересует момент потери убойно/пробивающей способности и не полет как таковой.

В.В.> Причём, уповать на сопротивление воздуха особенно не приходится. Как-никак, частицы стартуют с высоты 20 км.

а как там самолеты летают? если там нет сопротивления то и подъемной силы на крыльях нет.

ждан72> а как там самолеты летают?
с божьей помощью

В.В.>> Причём, уповать на сопротивление воздуха особенно не приходится. Как-никак, частицы стартуют с высоты 20 км.
ждан72> а как там самолеты летают? если там нет сопротивления то и подъемной силы на крыльях нет.
Да какое там сопротивление у сферического коня в вакууме?

tuger> Да какое там сопротивление у сферического коня в вакууме?

конское, вероятно.

tuger>> Да какое там сопротивление у сферического коня в вакууме?
ждан72> конское, вероятно.
Причем, у кобыл - меньше (ничего не мешает!)

В.В.> Меня, правда, всё-таки смущает, что дробинка диаметром 1мм, ушедшая в небо под углом 45 градусов со скоростью 2800м/с пролетит 784 км. Причём, уповать на сопротивление воздуха особенно не приходится. Как-никак, частицы стартуют с высоты 20 км.
Всего лишь "смущает"? Ну и нервы у вас...Железные.

В.В.> Тем более, что на высоте 20 км сопротивление воздуха на порядки меньше,
плотность меньше всго то в трое. а с учетом того что все силы делятся на 2 то сопротивление меньше в полтора раза. а вот от скорости сопротивление зависит квадратично. поэтому на скорости в 1000 сопротивление в сто раз больше чем при скорости в 100. как при этом сопротивлении оно может лететь на 300 км? да еще и с учетом того что при массе в 8 грамм запас энергии в осколке крайне мал?

В.Б.>>>> И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
В.В.> Вы уповаете на сопротивление воздуха полёту осколка. Со 100% согласны?
Сопротивление на гиперзвуке пропорционально КУБУ
Не в два раза - это 100%
И не в три!
КУБУ
Д,б!!!©
(прости господи )
ЗЫ: как оправдание:
В.Б.> сопротивление воздуха возрастает сначала пропорционально скорости (примерно, до 10м/сек), затем квадрату скорости (примерно до скорости звука в среде), а затем и близко к кубу скорости.
В.В.> Со 100% согласны?
Похоже нас посетил один из тех молодых гениев чьи предки копали Чёрное море, а они теперь обучают старпёров ХТЗ делать непробиваемые и непотопляемые летающие супертанки
Я нашёл ошибку!!! Она в ДНК

FantomAK> Я нашёл ошибку!!! Она в ДНК
Но все таки... "если бы он вез патроны?" /смотрите в следующих сериях/

kirill111> Тут фото было от Биллингката, я посмотрело на отражение - как мне кажется, не совпадает:
kirill111> http://s018.radikal.ru/i505/1706/ba/8a6c4c5b0579.jpg

да какая разница. разбирали же что 332 машина есть в каждой части. третья рота,третий взвод машина №2, или что то типа этого. а уж отметки габарита, центра масс и мест крепления наносятся на заводе на одни и те же места, машины то серийные.

Alexey> // [Эксперт опроверг вину России в гибели боинга МН17 с помощью абрикосов | Москва | ФедералПресс](Эксперт опроверг вину России в гибели боинга МН17 с помощью абрикосов | Москва | ФедералПресс)
Не... нууу: "Почему Голландия так пристрастно усердствует в поиске доказательств против России? Ранее я уже доказывал, что на борту самолета был взрыв. А бомба была заложена еще на вылете в Нидерландах. То есть получается, что отвечать придется за все одной Голландии. А ей этого, похоже, ну никак не хочется."©
Точно эксперт?

...
FantomAK> Точно эксперт?
©"Иван Сидров" же! Он в Интернете никогда ерунду не напишет!

PSS> Вы еще учтите, что Украина продавала в 90х и 00х все что могла. В том числе и Буки. В частности несколько наших самолетов, в августе 2008, были сбиты именно из украинских Буков
Намекаешь, что эту ракету хохлы кому-то продали, а потом её привезли обратно и сбили боинг?
Чистый Клэнси! Я думаю, это хорошая основа сценария. Кщееш напишет - Бондарчук снимет

smalltownboy> Намекаешь, что эту ракету хохлы кому-то продали, а потом её привезли обратно и сбили

Насчет привезли обратно.....может быть .Но хорошо что ты знаешь и понимаешь кто сбил.

энди> Насчет привезли обратно.....может быть .Но хорошо что ты знаешь и понимаешь кто сбил.

Да это был Моссад под руководством Зог.

smalltownboy> Да это был Моссад под руководством Зог.
Вы когда нибудь сделали над собой усилие и сказали бы что нить умное.Ну или где подсмотрели штоле.

PSS>> Вы еще учтите, что Украина продавала в 90х и 00х все что могла. В том числе и Буки. В частности несколько наших самолетов, в августе 2008, были сбиты именно из украинских Буков
smalltownboy> Намекаешь, что эту ракету хохлы кому-то продали, а потом её привезли обратно и сбили боинг?
smalltownboy> Чистый Клэнси! Я думаю, это хорошая основа сценария. Кщееш напишет - Бондарчук снимет

И да и нет. Нет - намек на то, что следов можно не найти. Слишком многое в 90е произошло. Они могли быть отправлены тогда, скажем, в Беларусь. А та в 90е перепродала в Украину. И это не самый сложный путь.

Да - В то время Украина вообще заявила, что у них нет никаких Буков. Все продали Грузии

Хотя уже тогда было понятно, что это не так..

smalltownboy> Я думаю, это хорошая основа сценария. Кщееш напишет - Бондарчук снимет

Ты уже написал, зачем утруждаться? Теперь тряси бабки на фильму у кураторов.

smalltownboy>> Я думаю, это хорошая основа сценария. Кщееш напишет - Бондарчук снимет
DustyFox> Ты уже написал, зачем утруждаться? Теперь тряси бабки на фильму у кураторов.
Не хочешь вложиться как патриот? Или только на форуме трындеть можешь?