[image]

Эволюция "человека разумного" в "человека цифрового"

Homo sapiens, homo digitalis и homo numeralis
 
1 21 22 23 24 25 52
RU Balancer #11.06.2017 14:33  @Bredonosec#10.06.2017 20:49
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> На случай совсем уж беспредела - маленькая царапинка стекла над обьективом делает изображение столь же мутным

Не-а. Маленькие царапины вообще почти на качество изображения не влияют. Точнее, влияние на качество изображения прямо пропорционально зависит от отношения размера препятствия к размеру линзы. Одиночная царапина на линзу размером 3 мм практически не повлияет. Надо капитально расцарапать :)

Или просто мазнуть жирным пальцем :D Это даже не скотч, тут не придерёшься уже никак :D
   44
LT Bredonosec #11.06.2017 15:19  @Balancer#11.06.2017 14:30
+
-
edit
 
Balancer> К счастью, пока использование камеры СРАЗУ же обнаруживается. Она жрёт столько ресурсов,
если видео. На фото и "время от времени" - нет. А тут скорее именно периодические фото.

Кстати, иногда тоже обнаруживал, что при работе разных аппликаций внезапно оказывалась открыта крышка обьектива задней камеры. При, подчеркиваю, выключенном приложении камеры.
Обычно как-то телефон и держал так, что палец чуть накрывал переднюю, после осмысления ситуации решил заклеить переднюю вообще нафиг.

Balancer> Не-а. Маленькие царапины вообще почти на качество изображения не влияют. Точнее, влияние на качество изображения прямо пропорционально зависит от отношения размера препятствия к размеру линзы. Одиночная царапина на линзу размером 3 мм практически не повлияет.
У меня на предыдущей камере после ремонта царапина на защитном стекле над обьективом. Одна. Волосяной толщины, незаметная почти.
Итог - фоты примерно такие:

(раньше были вполне пристойные)
Прикреплённые файлы:
11062017(002).jpg (скачать) [1600x1200, 376 кБ]
 
 
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 11.06.2017 в 15:36
IL digger #11.06.2017 15:40  @Bredonosec#11.06.2017 15:19
+
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> Кстати, иногда тоже обнаруживал, что при работе разных аппликаций внезапно оказывалась открыта крышка обьектива задней камеры.

В Андроиде каждая аппликация имеет набор доступа, который спрашивают при установке.Если аппликация не имеет доступа к камере, она и не может ей пользоваться, а если имеет - может что угодно, если нет хаков.И проверять, что не бежит что не надо всё время, т.е. менять привычки. Незачем Фейсбуку всё время работать, а когда включен Фейсбук - камера должна быть заклеена или обстановка вокруг должна быть стерильной.Можно написать монитор, который проверяет наличие бегущих аппликаций с опасными привилегиями. Это опять,если нет хаков и всё кошерно.А еще лучше - телефон должен иметь тумблеры для включения/отключения потенциально опасных устройств.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 11.06.2017 в 15:49
LT Bredonosec #12.06.2017 10:44  @digger#11.06.2017 15:40
+
-
edit
 
digger> В Андроиде
В том-то и дело, что речь о симбе, которая как-бы более безопасна...

>А еще лучше - телефон должен иметь тумблеры для включения/отключения потенциально опасных устройств.
увы, я не производитель )))
   53.053.0
IL digger #12.06.2017 12:05  @Bredonosec#12.06.2017 10:44
+
-
edit
 

digger

аксакал

Bredonosec> В том-то и дело, что речь о симбе, которая как-бы более безопасна...

Безопаснее может на уровне ОС на предмет получить рут, а это уровень аппликации, там точно такие же права доступа и запрос их при установке. Точно так же на Симбиане есть Жаба.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Balancer #17.06.2017 09:05  @Bredonosec#11.06.2017 15:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Итог - фоты примерно такие

Простая царапина такого эффекта не даёт. Это у тебя в ремонте что-то другое накасячили. Может, фокус сбили, может грязной рукой за линзу взяли (такой эффект именно от «завазилинивания» линзы бывает).

Просто от царапины, если она не на половину объектива, такого эффекта не бывает.

Вот, я приложил к объективу своего телефона проволочку где-то миллиметра полтора или два шириной(!). Только затемнение наблюдается (если масштаб увидеть, то заметно, что диагональ от верхнего левого угла к нижнему правому темнее), как и должно быть в соответствии с законами оптики :)
Прикреплённые файлы:
20170617_085004-2048.jpg (скачать) [2048x1152, 950 кБ]
 
 
   44
LT Bredonosec #18.06.2017 15:04  @Balancer#17.06.2017 09:05
+
-
edit
 
Balancer> Просто от царапины, если она не на половину объектива, такого эффекта не бывает.
Balancer> Вот, я приложил к объективу своего телефона проволочку где-то миллиметра полтора или два шириной(!).
А ширина окна объектива какая? У меня точечка порядка 1 мм, если не меньше.
И это именно царапина. Я пробовал поюзанные разные в киоске - где царапина была - качество падало примерно до похожего, если она проходила строго над центром объектива.
   26.026.0
LT Bredonosec #18.06.2017 16:37
+
+1
-
edit
 

Суперстиль: Будущее - за сексом с искусственным любовником

Четверть пользователей смартфонов признались в сексуальных фантазиях с участием своего любимого голосового ассистента. //  www.superstyle.ru
 

Будущее - за сексом с искусственным любовником

Недавнее исследование выяснило, что 26% опрошенных пользователей голосовых помощников испытывают сексуальное влечение к ним. Чарующие голоса ассистентов вроде Alexa, Siri и Cortana просто не могут оставить людей равнодушными.

Исследование, опубликованное компаниями JWT и Mindshare, проводилось среди 1 тысячи пользователей смартфонов в Великобритании в возрасте от 18 лет. Каждый четвертый опрошенный признался в сексуальных фантазиях с участием своего любимого голосового ассистента. При этом, как отмечает портал Business Insider, пол опрошенных не уточняется. Подавляющее большинство помощников такого типа в наши дни имеет женский голос.

Что конкретно подразумевается под сексуальными фантазиями, в исследовании не конкретизируется, однако столь большой процент - 26% - настораживает. Человечество явно перешло в новую фазу отношений с искусственным интеллектом. В исследовании также указано, что 37% респондентов настолько любят своих электронных ассистентов, что желали бы оживить их, превратив в настоящих людей.

Судя по многомиллионным инвестициям, которые компании Кремниевой долины ежегодно вкладывают в развитие технологий искусственного интеллекта, дальнейшие отношения человека и компьютера будут только крепнуть. Такие компании, как Amazon, Google, Apple и Microsoft, не покладая рук работают над тем, чтобы виртуальное сознание, стоящее за голосами Siri или Cortana, стало еще больше похоже на человеческое. Куда приведет такая тенденция - пока не ясно.

Почему же технологические компании дают своим виртуальным помощникам в основном женские голоса и имена? В качестве целевой аудитории выбраны молодые мужчины, прогрессивные и увлекающиеся новейшими технологиями, а также соответствующей культурой. Если предположить, что выбранная целевая аудитория и ответившие положительно на вопрос исследователей о сексуальных фантазиях - одни и те же люди, - то удивляться не приходится. Налицо идеальное сочетание прогрессивного мировоззрения и бурной фантазии.

Многие участники опроса не против дальнейшего развития искусственного интеллекта. Порядка трети респондентов заявили, что были бы только рады, если бы их электронные ассистенты не только помогали выстраивать распорядок дня, искать кофейни поблизости или прокладывать маршрут на карте, но и имели возможность принимать больше участия в жизни людей. И даже давать советы.

Элизабет Чериан, директор JWT's Innovation Group, заявила: "Мы находимся на пороге новой эры в технологии, где голос становится мейнстримом. Наше исследование показывает, что 88% пользователей смартфонов в Великобритании используют технологии Voice или рассматривают такую возможность в будущем".

Похоже, мы находимся на пороге новой эры, где в качестве любовника сможет выступать искусственный интеллект.

Zooey Deschanel iPhone Commercial - CONAN on TBS
Zooey Deschanel and Siri are going through a bit of a rough patch.
   26.026.0
RU Balancer #19.06.2017 08:03  @Bredonosec#18.06.2017 15:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> А ширина окна объектива какая? У меня точечка порядка 1 мм, если не меньше.

Ширина окна (стёклышка перед линзой) или самого объектива? Первое миллиметров пять, второе — миллиметра полтора.

Bredonosec> И это именно царапина.

Именно просто царапина не должна влиять. Известный фотофакт, так сказать :) Точнее, конечно, всё зависит от соотношения толщины царапины и объектива. Если «царапина» имеет толщину с сам объектив, тогда, конечно, всё. Но это уже не назовёшь «царапиной» :) А если это «царапина», т.е. полоска на объективе — она не повлияет.
   44
LT Bredonosec #19.06.2017 14:49  @Balancer#19.06.2017 08:03
+
-
edit
 
Balancer> Ширина окна (стёклышка перед линзой) или самого объектива?
разумеется самого объектива. Какая разница, что вне его поля зрения?

Balancer> Именно просто царапина не должна влиять. Известный фотофакт, так сказать :) Точнее, конечно, всё зависит от соотношения толщины царапины и объектива.
И от расположения царапины, и от оптической системы. Если, к примеру, из соображений экономии толщины трубы при фиксированном фокусном расстоянии имеется еще один передний фокус, то любая неравномерность среды в этой точке критична.
А в остальном - я просто вижу результат..
   26.026.0
RU Balancer #19.06.2017 14:52  @Bredonosec#19.06.2017 14:49
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Если, к примеру, из соображений экономии толщины трубы при фиксированном фокусном расстоянии имеется еще один передний фокус, то любая неравномерность среды в этой точке критична.

В фокусе? Да. Но на передней линзе не бывает фокуса.

Bredonosec> А в остальном - я просто вижу результат..

Я тебе говорю — дело не в царапине. Тебе при ремонте что-то ещё повредили. У ремонтников это сплошь и рядом.
   44
RU кщееш #26.06.2017 15:56
+
-
edit
 
Линза, царапина .

Ретро бабушки какие -то
Прикреплённые файлы:
IMG_20170626_155256.jpg (скачать) [1080x853, 241 кБ]
 
 
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #27.06.2017 16:47
+
-
edit
 

Нейросеть научилась писать песни в стиле Nirvana

Программисты Иван Ямщиков и Алексей Тихонов записали при помощи нейросети мини-альбом и сняли клип на одну из песен. //  news.mail.ru
 

Программисты Иван Ямщиков и Алексей Тихонов записали при помощи нейросети мини-альбом и сняли клип на одну из песен.

Российские программисты Иван Ямщиков и Алексей Тихонов научили нейросеть писать стихи в стиле лидера группы Nirvana Курта Кобейна. Музыкальный клип для одной из песен, In the back of your glass, был опубликован на YouTube-канале Creaited Labs.

Neurona - In the back of your glass
The lyrics of this song were written by an artificial neural network trained to resemble Kurt Cobain. Neurona is a project of Aleksey Tikhonov and Ivan Yamshchikov. Vocals are recorded by Rob Carrol. To get the whole EP go to https://play.google.com/music/m/Bbeknqo5djw3kysh7ildla6zgne?t=Model_-_Neurona Or to http://itunes.apple.com/album/id1248121490?ls=1&app=itunes To learn more about this project and other creative applications of AI go to http://creaited.com/projects/neurona or here https://www.facebook.com/kroniker/posts/1487053451354899

Ямщиков и Тихонов запрограммировали нейросеть, после чего нарезали из созданного ей текста четыре песни и написали к ним музыку. Программисты отобрали в интернете около 200 Мб текстов классической и современной англоязычной и попытались использовать эти данные для обучения.

«Качество отобранных данных имеет огромное значение», — отмечается на сайте проекта. — «Оказалось, что невозможно научить нейросеть создавать что-то хотя бы отдаленно напоминающее английскую поэзию, если использовать сырую подборку из интернета». В результате программисты использовали для обучения нейросети только 100 Мб данных из отобранных в начале.

Вокал для всех четырех песен записал музыкант из Нью-Йорка Роб Кэррол.

Мини-альбом проекта Neurona доступен для прослушивания.

Ранее Ямщиков и Тихонов научили нейросеть писать тексты песен в стиле Егора Летова и записали альбом «Нейронная оборона».
   26.026.0
RU кщееш #29.06.2017 19:46  @Bredonosec#27.06.2017 16:47
+
-
edit
 
Bredonosec> Нейросеть научилась писать песни в стиле Nirvana - Новости Общества - Новости Mail.Ru
Bredonosec> Программисты Иван Ямщиков и Алексей Тихонов записали при помощи нейросети мини-альбом и сняли клип на одну из песен.


Ну и х**ня!
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #29.06.2017 21:58  @кщееш#29.06.2017 19:46
+
-
edit
 
кщееш> Ну и х**ня!
как раз перекликается с твоей таблицей постом выше :) Насчет топ 40 поп-эстрады :)
   26.026.0
ME кщееш #25.07.2017 22:53
+
-
edit
 
долой безграмотность!
Каждому по чипу!
А то и по несколько

Интресно. Чипы как и авто, будут статусными ли? Дешевыми, дорогими, люксовыми?

Видимыми. Просвечивающими через кожу...
   59.0.3071.11559.0.3071.115
LT Bredonosec #26.07.2017 19:24  @кщееш#25.07.2017 22:53
+
-
edit
 
кщееш> Интресно. Чипы как и авто, будут статусными ли? Дешевыми, дорогими, люксовыми?
гораздо интереснее, что получится, если человек станет кому-то нужен или не нужен.
У него заблокируются все деньги,все двери, его перемещение станет известно пошагово при пересечении каждого рфид рубежа, коих будет тучами, и заметность которых вполне возможно будет нулевой..
   26.026.0
ME кщееш #26.07.2017 23:40  @Bredonosec#26.07.2017 19:24
+
-
edit
 
Bredonosec> гораздо интереснее, что получится, если

да тут много вариантов рисуется
   59.0.3071.11559.0.3071.115
LT Bredonosec #27.07.2017 21:43  @кщееш#26.07.2017 23:40
+
-
edit
 
кщееш> да тут много вариантов рисуется
и киношники их эксплуатируют тоже..
Бегущий по лезвию 2049
   26.026.0
RU кщееш #04.08.2017 21:18
+
-
edit
 
А Греф -то малек того.

7 прогнозов от Грефа. Глава Сбербанка предсказал наше ближайшее будущее

Лекцию о том, какие перемены в эпоху развития новых технологий нас ждут, прочитал в Калининградском университете председатель правления Сбербанка Герман Греф. //  www.aif.ru
 

Романтик

Ну и п***р конечно .
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #05.08.2017 15:49  @кщееш#04.08.2017 21:18
+
-
edit
 
кщееш> Романтик
кщееш> Ну и п***р конечно .
да вор он... давний и жадный... любые его рассказы стоит рассматривать через призму "зачем он это говорит, и что рассчитывает получить с формирования такого мнения".
   26.026.0
RU кщееш #05.08.2017 17:11  @Bredonosec#05.08.2017 15:49
+
-
edit
 
кщееш>> Романтик
кщееш>> Ну и п***р конечно .
Bredonosec> да вор он... давний и жадный... любые его рассказы стоит рассматривать через призму "зачем он это говорит, и что рассчитывает получить с формирования такого мнения".

Греф, в отличии от всех других прекрасный менеджер дела которого видны.
Я не знаю вор ли он. Даже не слышал о таком варианте, но то что он делает со сбером у меня заслуживает уважения .

Впрочем, ВВП года до 2005 тоже многое делал правильно .

Возможно грефу пора валит ь.
   53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #05.08.2017 21:48  @кщееш#05.08.2017 17:11
+
-
edit
 
кщееш> Греф, в отличии от всех других прекрасный менеджер дела которого видны.
далеко не все. :)

кщееш> Я не знаю вор ли он. Даже не слышал о таком варианте,
как насчет разного рода схем по госфинансированию проектов, причем, финансирование будет выделено исключительно в случае, если пойдет через его прокладки и банк? Причем, долю свою указывает заранее, в тех случаях, о которых мне известно, она составляла более 2/3 всего финансирования проекта.
То есть, работа по принципу "я забираю всё, а не хотите - проект финансирования не получит и не пойдет", чем выделялся из других, тоже бравших, но и оставлявших другим.

>но то что он делает со сбером у меня заслуживает уважения
Многие "известные люди" (тм) имеют также и легальный бизнес :)

кщееш> Возможно грефу пора валит ь.
речь о событиях разных лет... Сегодня, возможно, в связи с ужесточением контроля и ростом риска, больше занимается легальным бизнесом. Но что жадный вор - это не отнимешь.
   26.026.0
RU кщееш #07.08.2017 18:06
+
-
edit
 

Греф рассказал Путину о роли искусственного интеллекта в низкой просрочке

Герман Греф рассказал Владимиру Путину о рекордно низкой просроченной задолженности по кредитам в Сбербанке. Она, как пояснил глава кредитной организации, была достигнута благодаря использованию платформы искусственного интеллекта //  www.rbc.ru
 

Кому давать а кому не давать ))
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU кщееш #08.08.2017 20:31
+
-
edit
 

Мнимые риски и реальные опасности вживленных под кожу микрочипов - BBC Русская служба

Многие компании уже предлагают своим сотрудникам вживить в кисть руки микрочип для более быстрого и удобного осуществления рутинных рабочих операций. С какими рисками это может быть связано? //  www.bbc.com
 

Да всех заставят поди
   53.0.2785.14653.0.2785.146
1 21 22 23 24 25 52

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru