[image]

Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

 
1 135 136 137 138 139 206
+
+3
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
ventorum>> ТАРКР пр. 1144 в сравнении с линкорами.
B.1.> Высота борта ТАРКРа в носу впечатляет! :)

Еще бы!
Прикреплённые файлы:
img737.jpg (скачать) [3389x3624, 2,3 МБ]
 
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

царь

опытный

Не знаю было или нет, меня если честно заинтересовала разоруженная пбпл.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

И всё таки при сегодняшней сложившейся ситуации с долгостроями ФР и корветов, и не до "Лидеров" сейчас, глупо держать "Лазарева" в отстое. Тянуть его надо в завод, да приниматься за ремонт. Там по корпусу года на 3-4 работы хватит. Дальше видно будет. А деньги? Так всё одно воруют. А пока "Вышку" введут, так и корабль совсем зачахнет.
   44
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
B.1.> И всё таки при сегодняшней сложившейся ситуации с долгостроями ФР и корветов, и не до "Лидеров" сейчас, глупо держать "Лазарева" в отстое. Тянуть его надо в завод, да приниматься за ремонт.
Авось, небось и как-нибудь с атомными штучками не проходят. Еще можно успеть, надо покрасить и в Кронштадт на день ВМФ, с Донским рядом поставить..
   11.011.0
+
+2
-
edit
 
Атомный ракетный крейсер "Пётр Великий" в месте постоянного базирования Североморске.
Прикреплённые файлы:
ПВ-1.jpg (скачать) [1680x1260, 120 кБ]
 
ПВ-2.jpg (скачать) [1680x1260, 140 кБ]
 
 
   57.0.2987.11057.0.2987.110
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Userg> Еще можно успеть

Если успели в бюджет на 2017 в конце 2016 года трату заложить, что очевидно не так, следовательно...
   
RU johnkey68 #16.06.2017 10:49  @Заклинач змій#16.06.2017 10:31
+
-
edit
 
Shoehanger> Если успели в бюджет на 2017 в конце 2016 года трату заложить ...

... на рытье канала Тихас - Кронштадт ? :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

brazil

аксакал

B.1.> глупо держать "Лазарева" в отстое. Тянуть его надо в завод, да приниматься за ремонт. Там по корпусу года на 3-4 работы хватит. Дальше видно будет. А деньги?
Ну да, сущие пустяки найти 50 млрд, которые официально озвучены по Адмиралу Нахимову (неофициально кто же его знает :D ) и которые как вы говорите "всё одно воруют" это одно (деньги и напечатать можно). А вот найти на месте квалифицированную рабочую силу это совсем другое, людей не напечатаешь :D
Подождем, что будет с программой 18-25гг.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

brazil> (деньги и напечатать можно). А вот найти на месте квалифицированную рабочую силу это совсем другое, людей не напечатаешь :D

Зачем пессимизм? Корпусные восстановительные работы не физики-ядерщики делают.
Да и обидно будет, если ТАРКР повторит судьбу своего плавпирса.
   44
+
-
edit
 

brazil

аксакал

B.1.> Зачем пессимизм? Корпусные восстановительные работы не физики-ядерщики делают.
B.1.> Да и обидно будет, если ТАРКР повторит судьбу своего плавпирса.
ТАКРК это не просто корабль - это тяжелый атомный крейсер, восстановление и модернизация которого стоит огромных денег. И если вы решили потратить эти деньги, то вы в конечном итоге должны получить боеспособный корабль иначе флоту будет нанесет значительный ущерб, ведь на эти деньги можно было построить новые корабли (6 МРК например или 3 фрегата) или отремонтировать старые корабли.
Даже если не брать в учет оборудование, то даже корпусные работы это процентов двадцать стоимости корабля. А за 10 млрд можно построить МРК. Поэтому прежде, чем приступить к работам государство должно убедиться в возможности модернизации Нахимова, а это значит, что у завода должна быть компетенция.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
?? Shoehanger #16.06.2017 17:44  @brazil#16.06.2017 11:49
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

brazil> неофициально кто же его знает

А Вы как считаете?
   
+
+2
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
brazil> Ну да, сущие пустяки найти 50 млрд, которые официально озвучены по Адмиралу Нахимову

Лучше с толком потратить по 50 млрд. на Нахимова и Лазарева, чем в десять раз большую сумму угрохают в аферу под названием "Лидер".
   56.056.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Otstoiy> Лучше с толком потратить по 50 млрд. на Нахимова и Лазарева, чем в десять раз большую сумму угрохают в аферу под названием "Лидер".
Сумма для Нахимова и Лазарева даже в начале больше 50.
Поэтому еще неизвестно, где тут афера.
   1717
RU brazil #16.06.2017 18:30  @Заклинач змій#16.06.2017 17:44
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Shoehanger> А Вы как считаете?
любимый коэффициент полтора :D или вы думаете х2? :eek:
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU тащторанга-01 #16.06.2017 20:13  @Otstoiy#16.06.2017 17:52
+
+2
-
edit
 
Otstoiy> Лучше с толком потратить по 50 млрд. на Нахимова и Лазарева, чем в десять раз большую сумму угрохают в аферу под названием "Лидер".
Ага, а потом можно за "Кутузова" взяться, а там глядишь и "Аврору" в строй, надежно, проверенно, зачем аферы с новыми кораблями...
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Otstoiy #16.06.2017 20:29  @тащторанга-01#16.06.2017 20:13
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> Ага, а потом можно за "Кутузова" взяться, а там глядишь и "Аврору" в строй, надежно, проверенно, зачем аферы с новыми кораблями...

Не знаю, как "Кутузов", но 50-летний "Сметливый" стабильно в морях, а новый "Горшков" стабильно в достройке. То ли карма такая, то ли кто-то строит через жоп очень качественно. Может ситуация с "Лидером" окажется лучше, но пока я сильно сомневаюсь.
   56.056.0
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Otstoiy> То ли карма такая, то ли кто-то строит через жоп очень качественно.

Вы сами-то много кораблей построили/сдали?
Эксперт, блин :(
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
sam7> Вы сами-то много кораблей построили/сдали?
sam7> Эксперт, блин :(

Каюсь, ни одного. Но свою продукцию наша фирма сдает в срок.
   56.056.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

Otstoiy> Не знаю, как "Кутузов", но 50-летний "Сметливый" стабильно в морях, а новый "Горшков" стабильно в достройке. То ли карма такая, то ли кто-то строит через жоп очень качественно. Может ситуация с "Лидером" окажется лучше, но пока я сильно сомневаюсь.
А тотальная модернизация старого корабля это надо понимать совсем другая ситуация, чем строительство нового.
Ну да конечно это же "+10" к "экспириенсу"...
   1717
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Otstoiy> Каюсь, ни одного. Но свою продукцию наша фирма сдает в срок.

Вас здесь кто-то ругал за Вашу продукцию?
Критика приветствуется, если за ней стоят знания.
А если пустопорожний треп без знаний - не нужно обижаться на реакцию.
   11.011.0
RU тащторанга-01 #16.06.2017 20:51  @Otstoiy#16.06.2017 20:29
+
+1
-
edit
 
Otstoiy> Не знаю, как "Кутузов", но 50-летний "Сметливый" стабильно в морях, а новый "Горшков" стабильно в достройке.
В какой нахрен достройке? Что ты мелешь?
Почему до тебя не доходит простая мысль, что ремонтировать и поддерживать ТГ старых кораблей до бесконечности невозможно? Что всё равно надо строить новые корабли?
Плохо-хорошо, но строить надо иначе пройдем точку невозврата
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
LtRum> А тотальная модернизация старого корабля это надо понимать совсем другая ситуация, чем строительство нового.
LtRum> Ну да конечно это же "+10" к "экспириенсу"...

Как сказал легендарный персонаж: "Тренируйся лучше на кошках". :) Пока не освоят постройку фрегатов, безумие думать об атомных эсминцах. А "Лазарев" уже в наличии. Пусть его модернизация не из простых задач, но она хотя бы решаема в отличии от "Лидера".
   56.056.0
RU Otstoiy #16.06.2017 20:56  @тащторанга-01#16.06.2017 20:51
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> В какой нахрен достройке? Что ты мелешь?

Извиняюсь, что не по теме. Я что-то упустил и "Горшков" уже в строю?
   56.056.0
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU sam7 #16.06.2017 20:58  @Otstoiy#16.06.2017 20:56
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Otstoiy> Извиняюсь, что не по теме. Я что-то упустил и "Горшков" уже в строю?

Здесь 1144
   11.011.0

  • sam7 [16.06.2017 20:58]: Административное предупреждение: sam7#16.06.17 20:58
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
тащторанга-01> Плохо-хорошо, но строить надо иначе пройдем точку невозврата

Нет, чем плохо строить, лучше сохранять хорошо построенное.
   56.056.0
1 135 136 137 138 139 206

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru