-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
Полл
Deniz> Нет. Это стандартная боевая конфигурация с контейнерами САП, они к ПРР никаким боком. ЦУ ПРР выдает свой вариант встроенной СПО Л-150.
Информация на уровне слухов, не чтения рукдоков, Л-150 без контейнеров САП не способна выдавать ЦУ для ПРР. Если ты опровергаешь - буду знать.
Deniz> Дело не в невозможности применения, эта возможность как-раз имеется. Дело в наличии самих Х-31А в ВВС НЯЗ их с Советских времен не закупали, может буквально в последние годы и купили, но скорей всего АД, а это уже после 2014-15. Да и отношения к ним, после мишеней для американцев, не очень.
"Отношение" на ТТХ не влияет.
Засекречивание характеристик вооружения имеет смысл, когда с его помощью можно добиться тактической внезапности. Но когда мы эти же образцы вооружения продаем всему миру, а в бой они идут как правило спустя многие годы после начала продаж, это нелепо. В общем, в современной криптографии правило таково: если алгоритм закрытый ("засекреченный") - он не надежный.
Выше ссылка на новость о закупке Х-31АД для авиации флота, да, недавняя.
Информация на уровне слухов, не чтения рукдоков, Л-150 без контейнеров САП не способна выдавать ЦУ для ПРР. Если ты опровергаешь - буду знать.
Deniz> Дело не в невозможности применения, эта возможность как-раз имеется. Дело в наличии самих Х-31А в ВВС НЯЗ их с Советских времен не закупали, может буквально в последние годы и купили, но скорей всего АД, а это уже после 2014-15. Да и отношения к ним, после мишеней для американцев, не очень.
"Отношение" на ТТХ не влияет.
Засекречивание характеристик вооружения имеет смысл, когда с его помощью можно добиться тактической внезапности. Но когда мы эти же образцы вооружения продаем всему миру, а в бой они идут как правило спустя многие годы после начала продаж, это нелепо. В общем, в современной криптографии правило таково: если алгоритм закрытый ("засекреченный") - он не надежный.
Выше ссылка на новость о закупке Х-31АД для авиации флота, да, недавняя.
инфо
инструменты
Deniz> СМ спокойно может применять Х-35У, а такой ракеты Х-31ПМ -нет. Есть 31ПД и 31ПК.
Вот фото Х-31АД с какой-то из выставок (что видно из таблички на корпусе), а маркировочка на ТД ускорителе говорит, что это несколько иное изделие.
Вот фото Х-31АД с какой-то из выставок (что видно из таблички на корпусе), а маркировочка на ТД ускорителе говорит, что это несколько иное изделие.
Прикреплённые файлы:
Deniz> СМ спокойно может применять Х-35У, а такой ракеты Х-31ПМ -нет. Есть 31ПД и 31ПК.
Х-31ПД - тоже экспорт, а Конструктору, как человеку, работавшему в конторе, проектировавшей Х-31, я склонен доверять:
http://forums.airbase.ru/2002/04/t3008--universalnaya-raketa.html
Х-31ПД - тоже экспорт, а Конструктору, как человеку, работавшему в конторе, проектировавшей Х-31, я склонен доверять:
http://forums.airbase.ru/2002/04/t3008--universalnaya-raketa.html
Deniz
Dolphin69> Х-31ПД - тоже экспорт,
В РЛЭ Су-30СМ именно она обозначена. Хотя Су-30СМ то же экспортное изделие, по сути, как и Су-35С. Да на Су-34 НЯЗ тоже она прописана.
В РЛЭ Су-30СМ именно она обозначена. Хотя Су-30СМ то же экспортное изделие, по сути, как и Су-35С. Да на Су-34 НЯЗ тоже она прописана.
Полл> Информация на уровне слухов,
Это чушь. ЦУ выдает именно "Пастель". А "Сорбцию" в принципе мало кто покупал и мы не купили.
Полл> "Отношение" на ТТХ не влияет.
Дак, у ней и ТТХ откровенно говоря уже совсем не то.
Полл> Но когда мы эти же образцы вооружения продаем всему миру, а в бой они идут как правило спустя многие годы после начала продаж, это нелепо.
И тем не менее продавать одно, покупатели тоже ведь не дураки, а мишени из ракет делать и прямому врагу продавать - это совсем другое.
Это чушь. ЦУ выдает именно "Пастель". А "Сорбцию" в принципе мало кто покупал и мы не купили.
Полл> "Отношение" на ТТХ не влияет.
Дак, у ней и ТТХ откровенно говоря уже совсем не то.
Полл> Но когда мы эти же образцы вооружения продаем всему миру, а в бой они идут как правило спустя многие годы после начала продаж, это нелепо.
И тем не менее продавать одно, покупатели тоже ведь не дураки, а мишени из ракет делать и прямому врагу продавать - это совсем другое.
S.I.> Иных уж нет, а те далече
S.I.> Account disabled by server administrator
S.I.> Account disabled by server administrator
About closed MilitaryRussia - some publisher required remov from the forum an electronic books. Monday and Tuesday the site will work again
— MilitaryRussia.Ru (@DnKornev) June 16, 2017
Snake
Вот он какой, северный олень
Прикреплённые файлы:
Snake> Вот он какой, северный олень
Хороший олень, никто не спорит. Только причём тут наш Navy?
Хороший олень, никто не спорит. Только причём тут наш Navy?
Snake> Вот он какой, северный олень
Это морской?
Интресно, направляющих для ракет 12, а кожухов 8, парочку недомонтировали?
И артиллерийская часть - вроде говорили про шестиствольные орудия?
Это морской?
Интресно, направляющих для ракет 12, а кожухов 8, парочку недомонтировали?
И артиллерийская часть - вроде говорили про шестиствольные орудия?
BigLoM 1
Snake>> Вот он какой, северный олень
Curious> Хороший олень, никто не спорит. Только причём тут наш Navy?
Корпус вращающейся части выглядит как и сухопутного варианта. Различия в навесном вооружении.
Curious> Хороший олень, никто не спорит. Только причём тут наш Navy?
Корпус вращающейся части выглядит как и сухопутного варианта. Различия в навесном вооружении.
Прикреплённые файлы:
Snake> Вот он какой, северный олень
Выходит это тоже оно?
Выходит это тоже оно?
Прикреплённые файлы:
serg1610
Snake>> Вот он какой, северный олень
B.1.> Выходит это тоже оно?
здесь 2а38(темп стрельбы для ПКР ну очень не тащит), что означает с-1(сухопутный)
морской должен быть с 18 плюс другая антена плюс другой цвет
на фото--тарелка подписана как БОПВ(что значит не знаю))))))--комплекса Панцырь-м
B.1.> Выходит это тоже оно?
здесь 2а38(темп стрельбы для ПКР ну очень не тащит), что означает с-1(сухопутный)
морской должен быть с 18 плюс другая антена плюс другой цвет
на фото--тарелка подписана как БОПВ(что значит не знаю))))))--комплекса Панцырь-м
Прикреплённые файлы:
serg1610> морской должен быть с 18 плюс другая антена плюс другой цвет
Цвет-то как раз морской.
Цвет-то как раз морской.
ALEX777> История с УДК набирает обороты...
Я нашёл вот это:
01.08.2016
Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук
08.09.2016
Крыловский центр разработал концепцию десантного корабля типа "Прибой", водоизмещение которого оценивается в 23 тысяч тонн
Подробнее на ТАСС:
Я нашёл вот это:
01.08.2016
Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук
Замглавкома ВМФ РФ: техническое задание на аналоги "Мистралей" уже подготовлено
Ранее в Объединенной судостроительной корпорации заявляли, что ОСК имеет возможность создать аналоги французских "Мистралей" для ВМФ России, однако таких запросов не поступало Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместит... // vpk.name08.09.2016
Крыловский центр разработал концепцию десантного корабля типа "Прибой", водоизмещение которого оценивается в 23 тысяч тонн
Подробнее на ТАСС:
Эксперт рассказал, зачем ВМФ России десантные вертолетоносцы
Крыловский центр разработал концепцию десантного корабля типа "Прибой", водоизмещение которого оценивается в 23 тысяч тонн // tass.ru
F.5.> Насколько "обеспечен" нынешний ВМФ России современными ПКР?
а меня вот ещё интересует вопрос целеуказания...
Как например на 22350 РЛС Монумент видит НК-цель и даёт ЦУ?
Ведь при дальности ПКР в 400км цель находится за радиогоризонтом.
а меня вот ещё интересует вопрос целеуказания...
Как например на 22350 РЛС Монумент видит НК-цель и даёт ЦУ?
Ведь при дальности ПКР в 400км цель находится за радиогоризонтом.
Vodoborez> Как например на 22350 РЛС Монумент видит НК-цель и даёт ЦУ?
Ручной ввод? Сателлит линк?
+++
Еремин действительно эксперт, или начальник в КГНЦ?
+++
Вопрос про укомплектованность ПКР не праздный. Был в тучные годы вайн о некомплекте на КТОФ ракет от Осы до БРПЛ.
Ручной ввод? Сателлит линк?
+++
Еремин действительно эксперт, или начальник в КГНЦ?
+++
Вопрос про укомплектованность ПКР не праздный. Был в тучные годы вайн о некомплекте на КТОФ ракет от Осы до БРПЛ.
Serg Ivanov
F.5.>> Насколько "обеспечен" нынешний ВМФ России современными ПКР?
Vodoborez> а меня вот ещё интересует вопрос целеуказания...
Vodoborez> Как например на 22350 РЛС Монумент видит НК-цель и даёт ЦУ?
Vodoborez> Ведь при дальности ПКР в 400км цель находится за радиогоризонтом.
Понятно, что при сверхрефракции прямой сигнал РЛС противника может быть в пассивном режиме обнаружен на гораздо большем расстоянии чем отражённый сигнал своей РЛС.
Vodoborez> а меня вот ещё интересует вопрос целеуказания...
Vodoborez> Как например на 22350 РЛС Монумент видит НК-цель и даёт ЦУ?
Vodoborez> Ведь при дальности ПКР в 400км цель находится за радиогоризонтом.
РЛС целеуказания комплексу управляемого ракетного оружия "Монумент-А" (в радиопрозрачном обтекателе в составе интегрированной мачты корвета; дальность обнаружения надводной цели в активном режиме – 45–90 км и 250 км при эффекте сверхрефракции; дальность обнаружения в пассивном режиме – 50–500 км)
Российские «невидимки» :: Флот - 21 век
Данная идеология получила на Западе обозначение "stealth technology", что можно перевести с английского как "технология малозаметности". С этого момента проектно-конструкторские организации ведущих морских стран мира активно приступили к созданию "кораблей-невидимок". Не осталась в стороне и Россия – о некоторых наиболее интересных кораблях, спроектированных с широким использованием "стелс-технологий", мы и решили рассказать подробнее. Российские корабелы предприняли попытку создать корабль с достаточно широким – по крайней мере, по тому времени – использованием технологий малозаметности в 1990-е годы. // Дальше — blackseafleet-21.comРефракция и сверхрефракция
Читать работу online по теме: TEMA1. ВУЗ: АУЭС. Предмет: [НЕСОРТИРОВАННОЕ]. Размер: 2.93 Mб. // www.studfiles.ruБлагодаря явлению рефракции дальность действия РЛС увеличивается и становится возможным наблюдение целей, находящихся ниже линии горизонта
Понятно, что при сверхрефракции прямой сигнал РЛС противника может быть в пассивном режиме обнаружен на гораздо большем расстоянии чем отражённый сигнал своей РЛС.
Это сообщение редактировалось 19.06.2017 в 18:52
Shoehanger> Ручной ввод? Сателлит линк?
без понятия, поэтому и спрашиваю
Shoehanger> Еремин действительно эксперт, или начальник в КГНЦ?
целый Начальник управления по развитию военно-технического сотрудничества Крыловского государственного научного центра.
Примечательно, что на ВИ в 23кт проект позиционировался как
Лавина, а тут - Прибой. И ещё то, что это сообщение появилось
уже после сообщения о техзадании.
Интересно ещё где строить собрались?
S.I.> Понятно, что при сверхрефракции
спасибо
без понятия, поэтому и спрашиваю
Shoehanger> Еремин действительно эксперт, или начальник в КГНЦ?
целый Начальник управления по развитию военно-технического сотрудничества Крыловского государственного научного центра.
Примечательно, что на ВИ в 23кт проект позиционировался как
Лавина, а тут - Прибой. И ещё то, что это сообщение появилось
уже после сообщения о техзадании.
Интересно ещё где строить собрались?
S.I.> Понятно, что при сверхрефракции
спасибо
Это сообщение редактировалось 19.06.2017 в 19:55
Snake> Цвет-то как раз морской.
неа.
и главное, если протащат это "сухопутное" на корабль,то надо просто бить морды!
для морского зрак ---реакция и точность---это значит размещение как можно больше железяк по оси вращения
на морском РЛС поднимать не надо--значит вся " задница" башни с подьемным приводом убирается, башня как таковая даром не нужна--кортик и семейство практически оптимальный компоновочный вариант
неа.
и главное, если протащат это "сухопутное" на корабль,то надо просто бить морды!
для морского зрак ---реакция и точность---это значит размещение как можно больше железяк по оси вращения
на морском РЛС поднимать не надо--значит вся " задница" башни с подьемным приводом убирается, башня как таковая даром не нужна--кортик и семейство практически оптимальный компоновочный вариант
S.I.> дальность обнаружения надводной цели в активном режиме – 45–90 км и 250 км при эффекте сверхрефракции; дальность обнаружения в пассивном режиме – 50–500 км)
я правильно понял? 500км - это при сверхрефракции??
но в Вашей ссылке:
"Однако атмосферные условия, вызывающие сверхрефракцию, создаются нерегулярно и сравнительно редко, обычно в летние месяцы в субтропических и тропических поясах преимущественно над водными пространствами."
получается 500 км - это около экватора и не регулярно.
Как-то не внушает оптимизма...
Получается на Севере и в средних широтах наши НК видят только на 90км?
я правильно понял? 500км - это при сверхрефракции??
но в Вашей ссылке:
"Однако атмосферные условия, вызывающие сверхрефракцию, создаются нерегулярно и сравнительно редко, обычно в летние месяцы в субтропических и тропических поясах преимущественно над водными пространствами."
получается 500 км - это около экватора и не регулярно.
Как-то не внушает оптимизма...
Получается на Севере и в средних широтах наши НК видят только на 90км?
Vodoborez> Получается на Севере и в средних широтах наши НК видят только на 90км?
Получается, что раз на раз не приходится. Но запас дальности ракет никогда не помешает для атаки цели с разных направлений. Да и самая выигрышная тактика - слежение оружием в мирное время.
Получается, что раз на раз не приходится. Но запас дальности ракет никогда не помешает для атаки цели с разных направлений. Да и самая выигрышная тактика - слежение оружием в мирное время.
Vodoborez> Получается на Севере и в средних широтах наши НК видят только на 90км?
Подобные системы само собой не могут обеспечить ЦУ всегда, за горизонтом - как повезет с атмосферой.
Но есть же еще и внешнее ЦУ.
Подобные системы само собой не могут обеспечить ЦУ всегда, за горизонтом - как повезет с атмосферой.
Но есть же еще и внешнее ЦУ.
ALEX777>> История с УДК набирает обороты...
Vodoborez> Я нашёл вот это:
Vodoborez> 01.08.2016
Vodoborez> Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук
Да знакомая тема. Но сегодня мне попалось это:
"Согласно новой программе вооружения Минобороны РФ, ОСК может начать строительство кораблей, аналогичных "Мистралям". Об этом сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на ген. директора судостроительной корпорации Алексея Рахманова.
В настоящий момент программа не сформирована, но Рахманов выразил надежду, что, после окончательного утверждения, в ней будет содержаться вертолетоносцы."
Ясно, что ничего не ясно. Но надежда на аналоги "Мистраля". Не меньше.
Vodoborez> Я нашёл вот это:
Vodoborez> 01.08.2016
Vodoborez> Техническое задание на отечественные аналоги вертолетоносцев типа "Мистраль" уже подготовлено, сообщил журналистам заместитель главкома ВМФ России Виктор Бурсук
Да знакомая тема. Но сегодня мне попалось это:
"Согласно новой программе вооружения Минобороны РФ, ОСК может начать строительство кораблей, аналогичных "Мистралям". Об этом сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на ген. директора судостроительной корпорации Алексея Рахманова.
В настоящий момент программа не сформирована, но Рахманов выразил надежду, что, после окончательного утверждения, в ней будет содержаться вертолетоносцы."
Ясно, что ничего не ясно. Но надежда на аналоги "Мистраля". Не меньше.
ALEX777> Ясно, что ничего не ясно. Но надежда на аналоги "Мистраля". Не меньше.
это точно... на меньшее я не согласен
14т и 6 вертушек - это смешно, после истории с Мистралями.
спасибо за новость
это точно... на меньшее я не согласен
14т и 6 вертушек - это смешно, после истории с Мистралями.
спасибо за новость
wstil> Но есть же еще и внешнее ЦУ.
какое? Лиана? Мурманск? Контейнер?
Как-то это всё не надёжно...
это требует спутников, а их можно снести.
да и помехи устроить может супостат наверное.
какое? Лиана? Мурманск? Контейнер?
Как-то это всё не надёжно...
это требует спутников, а их можно снести.
да и помехи устроить может супостат наверное.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
