Fakir>>> Принципиально ли тут что-то изменится, если процент по ней будет не 11, а пусть даже 4?
Fakir>>> По-моему, ответ очевиден.
VVSFalcon>> 1 000 000 на 15 лет под 11% годовых в аннуитете даёт 11 366р платежа в месяй и итоговую переплату 1 046 000 ) т.е. платишь вдвое. При 4% имеем платёж 7 400 и переплату 331 000. Ничего не меняется?
TEvg-2> Факир прав. Вся фишка держится на психологической готовности быдла продаваться в рабство.
Читай внимательнее. Он, если и пправ, то только в однои, как ты говоришь, он наглядно показывает, что "Быдло готово".
TEvg-2> Неважно какой будет процент. Система сбалансируется (ценами и сроками), так чтобы быдло всю жизнь отдавало 30-50% своих доходов доброму дяде.
Не о том речь. То, что большинство готово 30-50% дохода отдавать это да, и система под это подстраивается. речь же о том, как это снизить конкретному индивидууму.
TEvg-2> Кстати нынче когда рассуждают о цене недвижки - говорят о количестве годовых доходов семьи. Вы тут ничего странного не замечаете? Вот в СССР говорили о килограммах металла на квадратный метр (~23 кг), о человеко-часах. Рассуждали сколько будет стоить жильё если перейти к крупноблочному от кирпичного. А в РФ нет. Техпрогресс? Трубчатые вращающиеся цементные печи, панели делаемые в кассетах, монтаж при помощи кранов? Не не слышали. Да неважно если дом в 10 раз быстрее делают, чем при царе Николае, а нефтегаза качают больше в 100 раз. Быдло должно быть занято и отдавать всю жизнь полдохода. Всё.
Г-н товарищ Бадер, вечно вы веско крупнокалиберно, но, о чем-то о своём