madmat> Именно. Вы знаете что с Петровских времён Россия имеет статус именно ИМПЕРИИ. С имперской армией и с этими самыми рабами... в нашем случае с крепостными. Именно так.
напомнить, что британская империя тоже имеет статус империи?
Напомнить, что рабство в сша отменилось официально примерно одновременно с РИ, а реально расовая сегрегация продолжалась до 80-х годов 20 века?
Опять с гнилой пропагандой пришли отрабатывать?
madmat> Ну круг может и ограниченный(по многим параметрам) но именно этот круг решает что с нами будет за остальные 147млн населения.
не лгите. Паралаевские форумы не являются тайным правительством рептилоидов.
Или в вашей параллельной реальности таки являются? ))
madmat> ...Вес чего? Ядорного оружия? Согласен - 50% мирового запасу. А вес экономики в районе 1.5-2.5 % мирового. Так о каком весе Вы говорите? О ядерно-имперском или весе влияния страны на окружающий мир? Именно милитаристски мы и влияем. Это и называется "имперский зуд".
Опять с гнилой пропагандой?
Разоружите нато - тогда указывайте России.
madmat> Ну у некоего "павлина" тоже большой успех у самок Репродуктивно финансовый успех налицо
Оплату принимаете за число слов или строчек?
madmat> Имерскость это ЗАХВАТ чужой территории. Составьте список стран которые после 1945г захватывали или аннексировали чужие территории. И той же Англии там не будет.
Ой, а чтой-то мы вдруг отрезаем по 45й год?
Чтоб зафиксировать статус кво британско империи с захваченными территориями полумира?
А что б тогда не зафиксировать по конец 18 века? Или тут уже нелояльно к хозяину получится - считать его колонией британии?
madmat> ... и это... страннй аргумент "нападать на страны которые не дадут сдачи". А мы, типа, (или кто другой) нападают на тех кто сильнее их? Извините, у Англии один из сильнейших флотов мира. Те же с кем у них тёрки это маргинальные страны-изгои у которых(ввиду слаборазвитости руководства) нет полноценного флота. Извините, не вина Англии что у мухоммора или саддама не было флота.
Вот ввиду развитости руководства РФ, она и не отказывается ни от своего флота, ни от своей армии.
Чтоб всякие копрофилы не пытались нести чушь про "законное право сильного нагибать слабых и не вина сильного, что слабый слаб".
>Это проблемы тех придурков которыми себя возомнили региональными богами.
Или мировыми. Навроде британцев или штатов.
madmat> И именно против подобных придурков такие корабли и строятся...
Мне интересно, через сколько постов вы придёте к логичному для своего сдвига выводу о неполноценных расах?
madmat> Потому же почему мы не отдаём Чечню чеченцам а Курилы японцам. Ответ прост до элементарности.
Нет, вы озвучьте. Прямым ответом. Почему если бритния "не империя", то почему она держится за колониальные владения в виде гибралтара, островов в южной атлантике, ЮВА, назначения генерал-губернаторов в колонии Канада и Австралия, и т.д. по списку.
А то врать-то вы горазды, а отвечать за сво1 враньё как-то нет ))
madmat> именно считается. Именно была возможность, Именно без визгов её предоставили. Это, батенька, называется "демократия". Жаль мы тут не знаем что это такое
Вы действительно не знаете. Потому что результаты референдума "55% за и 55% против" - это не демократия.
madmat> Я скидывал ссылку. Всё очень условно, как и всякий другой рейтинг.
То есть, вы заявляете, что некое заявление какой-то шарашкиной конторы "рога и копыта" есть обьективный факт, на который обязаны равняться лидеры мировых держав? ))
Так я тоже могу нарисовать сайт с рейтингами. Будете равняться вместе со своими хозяевами?
madmat> Вот как Вас просто развести ))) . Этим и пользуются владельцы зомбоящикак и фабрики троллей . Это манипуляцмм провайдера с IP адресами. Эдак и у Вас может появиться флажок какого-нить Гондураса
типично по методичке )))
Если запалился - повтори все штапмы, которые придут в голову, и сделай вид, шо це перемога, а ни зрада ))
madmat> В России, к сожалению, вообще мало что знают даже о самой России. Имел повод убедиться (((.
сами-то поняли, что ляпнули?
madmat> А насчёт корыта... Я нигде его не защищал.
лжете
И корыто защищали и "неотьемлемое право" "настоящих мировых держав"(тм) нагибать "ненастоящих", которые-де обязаны разоружиться, чтоб их было не страшно нагибать потому что они слабые ))
Очень характерная позиция пропагандона с фабрики троллей.
> Я же защищал право называться КУЛЬТУРНОЙ нацией, уважающей соседей а не строящей своё отношение на дешёвых оскрбления
Да ну? А что там насчет "империизла"? А что там насчет "восточных варваров"? Что там насчет "наказать россию"? Что там насчет "ссанкций за непослушание"? Что там насчет "требований" к руководству и попыток рэкета, отьема собственности, похищений граждан?
> Это называется "национализм". Некоторые не стесняются называть своими именами -"ницизм". Так что защищаю я не корабль и даже не "корыто" а свою нацию от средневекового национализма
Отлично. Британский националист на форуме )))
Ну, по крайней мере, теперь и остальные форумчане могут убедиться, насколько британский национализм пещерный )))
madmat> В Сирии у нас НЕТ ни одного ни другого.
не лгите.
>Сирия во внешнем торговом обороте занимает 0.00000001 %.
А что ж вы так стараетесь её размолотить?
Или "нам можно, мы настоящие белые люди"?
madmat> С 70% высокоразвитого, культурного, демократического мира.
Это вот такого?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Куда нам сиволапым, до европейской культуры! -эта фотография из лета 41-го.Вообще-то,у меня их собрано много,подобных фотографий.
https://fotki.yandex.ru/users/ ... Не из-за каких-то болезненных влечений к трупам,а просто интересует меня,что такое КУЛЬТУРА.У нас…
// bobrovod.livejournal.com
Спасибо, на это лучше смотреть через перекрестие прицела.
Безопаснее, как показывает история
madmat> но сбалансированный и примерно соответствующий положению Британии в мировом сообществе. Вот...
А положение в сообществе - штука сильно переменчивая.