-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ba/babruisk/wp-content/uploads/2007/06/128x128-crop/org.jpg)
Глюки форума продолжаются, часть 2.
Теги:
Balancer
johnkey68> О "Морском" подфоруме [johnkey68#26.06.17 15:26]
johnkey68> О "Морском" подфоруме [YAV#28.06.17 10:16]
johnkey68> О "Морском" подфоруме [Bilial#28.06.17 10:25]
После обеда сегодня стало лучше, нет?
johnkey68> О "Морском" подфоруме [YAV#28.06.17 10:16]
johnkey68> О "Морском" подфоруме [Bilial#28.06.17 10:25]
После обеда сегодня стало лучше, нет?
инфо
инструменты
Bredonosec
интересно, а юзерагент ты как определяешь?
Я посылал с дельфина, а определилось как хром.
Я посылал с дельфина, а определилось как хром.
Погода [Bredonosec#28.06.17 20:36]
Погодка весь день просто чудо Одна беда - я весь день за рулём... С 10 утра.. Сейчас вот наконец разобрался с делами, нашёл по карте водохранилище недалеко, кило проплыл - как родился заново ))// Радости жизни
Bredonosec> Я посылал с дельфина, а определилось как хром.
Потому что движок ничего про Дельфина не знает
А Дельфин подписывается так:
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 5.1.1; ru-ru; Lenovo YT3-X50L Build/LMY47V) AppleWebKit/537.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/537.16 Chrome/33.0.0.0
Т.е. даже если определялку движка расширить, то определить Дельфин не получится, он прикидывается честным Хромом
Потому что движок ничего про Дельфина не знает
А Дельфин подписывается так:Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 5.1.1; ru-ru; Lenovo YT3-X50L Build/LMY47V) AppleWebKit/537.16 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/537.16 Chrome/33.0.0.0
Т.е. даже если определялку движка расширить, то определить Дельфин не получится, он прикидывается честным Хромом
А почему убрали страницу "Лучшие сообщения форумов"?
Хорошая и нужная страница была
404 Not Found
Запрошенная Вами страница на сервере отсутствует Ошибка 404 — самая известная ошибка. Говорит о том, что запрошенная Вами страница на сайте не найдена. Или Вы ошиблись адресом, или страница была утеряна, или она была стёрта, или это просто возникла какая-то техническая проблема. Попробуйте обратиться на форум, поискать информацию на странице поиска или, если это реально техническая проблема и на сервере не находится ничего, обратитесь на один из запасных ресурсов в списке ссылок ниже. // forums.balancer.ruХорошая и нужная страница была
sam7> А почему убрали страницу "Лучшие сообщения форумов"?
Редирект потерялся. Оно сейчас на
Я понемногу всё форумное с balancer.ru на wrk.ru переношу.
Редирект потерялся. Оно сейчас на
Лучшие сообщения форумов Balancer.ru
β: Страница в стадии глубокой разработки Украина, Крым, Новороссияfc92cee99e010363a1eccc74f92a22c2.png @ s.fishki.net [кеш] комментариев: 0 Прибалтика Актуально Прикреплённые файлы: DyBYq6AG80U.jpg (скачать) комментариев: 12 ПолитическийШтуша-Кутуша> Просто возьми карту и посмотри территорию где остановились блицкриги Третьего Рейха. - Ленинград-Москва-Сталинград-Кавказ. Потом сравни эту территорию с Францией. Сравни Дык возьми - и сравни. // Дальше — forums.wrk.ruЯ понемногу всё форумное с balancer.ru на wrk.ru переношу.
Форма передачи солнышек глючит
Пробовал с разными браузерами
Если не видите форму выбора пользователей — отключите на этой странице AdBlock
У меня его нет (и аналогов)
Пробовал с разными браузерами
Если не видите форму выбора пользователей — отключите на этой странице AdBlock
У меня его нет (и аналогов)
sam7> Форма передачи солнышек глючит
В IE проверить не могу. Windows сейчас нигде в досягаемости нету. Попробуй в другом браузере.
В IE проверить не могу. Windows сейчас нигде в досягаемости нету. Попробуй в другом браузере.
sam7>> Форма передачи солнышек глючит
Balancer> В IE проверить не могу. Windows сейчас нигде в досягаемости нету. Попробуй в другом браузере.
Пробовал в IE, Firefox, Tor, Chrome
Везде аналогично.
Экзотические браузеры требовать не будете?
Balancer> В IE проверить не могу. Windows сейчас нигде в досягаемости нету. Попробуй в другом браузере.
Пробовал в IE, Firefox, Tor, Chrome
Везде аналогично.
Экзотические браузеры требовать не будете?
Это сообщение редактировалось 05.07.2017 в 18:52
sam7> Пробовал в IE, Firefox, Tor, Chrome
Если ни в Firefox, ни в Хроме не работает, то не знаю. Судя по активности, работает не только у меня, но и у других пользователей. Поощрение последнее выдавалось вчера вечером, перевод последний был 19 числа (сейчас проверил — переводы работают).
Если ни в Firefox, ни в Хроме не работает, то не знаю. Судя по активности, работает не только у меня, но и у других пользователей. Поощрение последнее выдавалось вчера вечером, перевод последний был 19 числа (сейчас проверил — переводы работают).
Уже больше года (помоему) не работает счетчик скачивания фотографий.
Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
За что, так сказать, плюсы к сообщению летят.
Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
За что, так сказать, плюсы к сообщению летят.
adv1971> Уже больше года (помоему) не работает счетчик скачивания фотографий.
Всего лишь с февраля
adv1971> Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
К сожалению, проблема в общем случае больше не решается, так как аттачи могут отдаваться с совсем посторонних серверов.
Всего лишь с февраля
Глюки форума продолжаются, часть 2. [DDR#24.02.17 17:13]
С 19 февраля перестало отображаться количество скачиваний той или иной фотографии ... Это только у меня или повсеместно? К примеру - Фото и картинки 9 DDR #18.02.2017 20:43 80 83 Liepaja Tral 1.jpg (скачать) [1600x968, 313 кБ, 0 загрузок] День до того ... ssv1965 #18.02.2017 18:24 1DSC05860.jpg (скачать) [4799x3600, 4,8 МБ, 8 загрузок] Морские части погранвойск КГБ СССР [4] YAV #18.02.2017 16:41 804.jpg (скачать) [3261x2187, 4 МБ, 4 загрузки] VAS63 #18.02.2017 19:36 1204 124.jpg (скачать)…// Авиабазаadv1971> Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
К сожалению, проблема в общем случае больше не решается, так как аттачи могут отдаваться с совсем посторонних серверов.
adv1971>> Уже больше года (помоему) не работает счетчик скачивания фотографий.
Balancer> Всего лишь с февраля
Balancer> Глюки форума продолжаются, часть 2. [DDR#24.02.17 17:13]
adv1971>> Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
Balancer> К сожалению, проблема в общем случае больше не решается, так как аттачи могут отдаваться с совсем посторонних серверов.
Неее. Я про те, которые на базу загружены.
С теми, которые на сторонних ресурсах, с ними понятно, что никак.
P.S. пользуясь случаем - Рома, раньше при загрузке фотографий можно было "одним ударом" загрузить 4 фото сразу.
Когда на базе были проблемы с местом это отключили. Сейчас, проблем вроде нет, разрешено цеплять по 4 фото к одному сообщению. Но цеплять приходится поштучно. Загрузил, нажал "изменить", прицепил еще одно фото.
Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
Balancer> Всего лишь с февраля
Balancer> Глюки форума продолжаются, часть 2. [DDR#24.02.17 17:13]
adv1971>> Эт конечно не смертельно, но иногда хочется узнать, какая же фото в посте понравилась больше всего.
Balancer> К сожалению, проблема в общем случае больше не решается, так как аттачи могут отдаваться с совсем посторонних серверов.
Неее. Я про те, которые на базу загружены.
С теми, которые на сторонних ресурсах, с ними понятно, что никак.
P.S. пользуясь случаем - Рома, раньше при загрузке фотографий можно было "одним ударом" загрузить 4 фото сразу.
Когда на базе были проблемы с местом это отключили. Сейчас, проблем вроде нет, разрешено цеплять по 4 фото к одному сообщению. Но цеплять приходится поштучно. Загрузил, нажал "изменить", прицепил еще одно фото.
Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
adv1971> Неее. Я про те, которые на базу загружены.
Вот и я про них же Аттачей стало слишком много, чтобы отдавать их с одного сервера.
adv1971> P.S. пользуясь случаем - Рома, раньше при загрузке фотографий можно было "одним ударом" загрузить 4 фото сразу.
adv1971> Когда на базе были проблемы с местом это отключили.
Не-а. Когда были проблемы, то я урезал только размер фото. На этом движке всегда можно было только один аттач за раз цеплять. На более старых — вот уже не помню, ибо на этот движок переехали 11 лет назад. Но подозреваю, что было также
adv1971> Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
На этом движке без серьёзной переделки — нет. Я пару раз к этому вопросу подходил, но много переделывать надо в чужом кривом коде, устаревшем на те самые 11 лет. Это страшно На день работы, на самом деле, но всё не соберусь выкроить время.
Вот и я про них же
Аттачей стало слишком много, чтобы отдавать их с одного сервера.adv1971> P.S. пользуясь случаем - Рома, раньше при загрузке фотографий можно было "одним ударом" загрузить 4 фото сразу.
adv1971> Когда на базе были проблемы с местом это отключили.
Не-а. Когда были проблемы, то я урезал только размер фото. На этом движке всегда можно было только один аттач за раз цеплять. На более старых — вот уже не помню, ибо на этот движок переехали 11 лет назад. Но подозреваю, что было также
adv1971> Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
На этом движке без серьёзной переделки — нет. Я пару раз к этому вопросу подходил, но много переделывать надо в чужом кривом коде, устаревшем на те самые 11 лет. Это страшно
На день работы, на самом деле, но всё не соберусь выкроить время.
adv1971>> Можно сделать как раньше?
Balancer> На этом движке без серьёзной переделки — нет.
Вертайте взад!
Ну, серьезно, нужный и важный фидбэк был.
Balancer> На этом движке без серьёзной переделки — нет.
Вертайте взад!
Ну, серьезно, нужный и важный фидбэк был.
Balancer> Не-а. Когда были проблемы, то я урезал только размер фото. На этом движке всегда можно было только один аттач за раз цеплять. На более старых — вот уже не помню, ибо на этот движок переехали 11 лет назад. Но подозреваю, что было также
adv1971>> Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
Balancer> На этом движке без серьёзной переделки — нет. Я пару раз к этому вопросу подходил, но много переделывать надо в чужом кривом коде, устаревшем на те самые 11 лет. Это страшно На день работы, на самом деле, но всё не соберусь выкроить время.
Прочитал твои ответы и понял, что я кажется очень стар , раз помню загрузки по 4 штуки за раз.
Все, заканчиваю оффтопить и сливаюсь
adv1971>> Можно сделать как раньше? Когда сразу указывал 4 фотографии для загрузки и все?
Balancer> На этом движке без серьёзной переделки — нет. Я пару раз к этому вопросу подходил, но много переделывать надо в чужом кривом коде, устаревшем на те самые 11 лет. Это страшно
На день работы, на самом деле, но всё не соберусь выкроить время.Прочитал твои ответы и понял, что я кажется очень стар
, раз помню загрузки по 4 штуки за раз.Все, заканчиваю оффтопить
и сливаюсь
adv1971> Все, заканчиваю оффтопить и сливаюсь
Это не оффтоп, в самом деле многие хотели бы вернуть эту фичу.
и сливаюсь Это не оффтоп, в самом деле многие хотели бы вернуть эту фичу.
piston79
Когда перешел ниже -3000 мне направляет к заповеднику, но он недоступен....
Какая-то цензура вне правилника или баг?
Какая-то цензура вне правилника или баг?
Прикреплённые файлы:
Balancer> После обеда сегодня стало лучше, нет?
Не мониторил , сегодня со 2-3-ого захода фото крепится
Не мониторил , сегодня со 2-3-ого захода фото крепится
Прикреплённые файлы:
sam7> Это не оффтоп, в самом деле многие хотели бы вернуть эту фичу.
Нельзя вернуть то, чего не было
Нельзя вернуть то, чего не было
piston79> Когда перешел ниже -3000 мне направляет к заповеднику, но он недоступен....
Да, есть такая бяка. «Заповедник» надо делить на, собственно, «Заповедник» и некий «Омут», закрытый от простых юзеров
piston79> Какая-то цензура вне правилника или баг?
Там же написано, Image not exists.
Да, есть такая бяка. «Заповедник» надо делить на, собственно, «Заповедник» и некий «Омут», закрытый от простых юзеров
piston79> Какая-то цензура вне правилника или баг?
Там же написано, Image not exists.
johnkey68> Не мониторил , сегодня со 2-3-ого захода фото крепится
Вот, будто нарочно, две недели ждал, а сейчас, когда нагрузка из-за чего-то резко выросла (утром нормально было
) — написал.
Сейчас сложно сказать о причинах, потому что инструменты удалённого мониторинга у меня на домашнем сервере, а тот с неделю уже недоступен — фиг знает, что там дома приключилось
Вот, будто нарочно, две недели ждал, а сейчас, когда нагрузка из-за чего-то резко выросла (утром нормально было
) — написал.Сейчас сложно сказать о причинах, потому что инструменты удалённого мониторинга у меня на домашнем сервере, а тот с неделю уже недоступен — фиг знает, что там дома приключилось
Balancer> Сейчас сложно сказать о причинах
Похоже, Гугл напал на версии для печати. А они сильно тормозные, так как большие страницы выдают. То ли вообще их запретить по-быстрому, всё равно никто почти не пользуется, то ли подправить код и разрешить только для регистрированных пользователей.
Похоже, Гугл напал на версии для печати. А они сильно тормозные, так как большие страницы выдают. То ли вообще их запретить по-быстрому, всё равно никто почти не пользуется, то ли подправить код и разрешить только для регистрированных пользователей.
sam7>> Это не оффтоп, в самом деле многие хотели бы вернуть эту фичу.
Balancer> Нельзя вернуть то, чего не было
???
Учет скачиваний был (и нужен), так что Ваш пост непонятен совсем.
Balancer> Нельзя вернуть то, чего не было
???
Учет скачиваний был (и нужен), так что Ваш пост непонятен совсем.
sam7> Учет скачиваний был
А, я упустил контекст, думал, речь о множественной загрузке.
Учёт скачиваний, как я писал, невозможен для большой системы. Кто-то видел учёт скачиваний во Вконтакте или Фейсбуке? Точнее, задача, конечно, решаема, но она весьма нетривиальна.
Вернуть этот функционал по-быстрому можно только если грохнуть архив аттачей...
А, я упустил контекст, думал, речь о множественной загрузке.
Учёт скачиваний, как я писал, невозможен для большой системы. Кто-то видел учёт скачиваний во Вконтакте или Фейсбуке?
Точнее, задача, конечно, решаема, но она весьма нетривиальна.Вернуть этот функционал по-быстрому можно только если грохнуть архив аттачей...
Balancer> Учёт скачиваний, как я писал, невозможен для большой системы.
Он был совсем недавно.
Вы, вроде, объясняли, почему он исчез, не напомните?
Он был совсем недавно.
Вы, вроде, объясняли, почему он исчез, не напомните?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
