Iva>> конечно, перенести столицу в регионы, где проживает 10? процентов населения страны - это безусловно "мудрая" идея V.Stepan> Как-то смотрю, что всем пофиг, а вот "москвичи" чего-то резко озаботились экономией бюджетных денег.
А ты не в курсе, что для некоторых чиновников, "экономия" и "присвоение" - синонимы?
А для других - "оптимизация" и "прихватизация".
с.т.>> только не в сибирь а во Владивосток надо переносить Iva> согласен, что бы населению страны гимор был максимален
-Как, по мне для столицы подойдет небольшой, тихий и уютный городок. Чтобы министры на авто спешащие на совещания не мешали, да и ездить на авто им там совсем не обязательно- пусть пересаживаются на велосипеды или просто пешком. А Кремль..., так и в Тобольске кремль есть
mid!> -Как, по мне для столицы подойдет небольшой, тихий и уютный городок. Чтобы министры на авто спешащие на совещания не мешали, да и ездить на авто им там совсем не обязательно- пусть пересаживаются на велосипеды или просто пешком. А Кремль..., так и в Тобольске кремль есть
в целом я согласен, но этот городок должен быть в Европейской части страны, где живет большая часть населения.
т.е. в центре страны не по территории, а по населению.
Iva>> их мечтали перенести в Новую Москву, даже планы озвучили кто куда, но все тихо просаботировали. Android> А кто будет саботировать, того на Новую Землю.
как???
демократически выбранную Думу - на новую землю?
они же заблокировали предложение переехать им в Троицк.
Iva> конечно, перенести столицу в регионы, где проживает 10? процентов населения страны - это безусловно "мудрая" идея
В Казахстане получилось неплохо.
S.I.>> В Казахстане получилось неплохо. Iva> у них расстояния малость другие
Тем более столица должна быть в географическом центре страны. Иначе Дальний Восток и Сибирь когда-нибудь пошлют Москву нах. А Украина не прирастёт обратно.
Iva> так это одна Якутия, а сколько их в Сибири поместиться?
А какая разница в данном случае? Пример вполне сопоставимый — расстояние между Алма-Атой и Астаной 1200 км, между Москвой и Екатеринбургом 1400, Москвой и Челябинском 1500, Москвой и Курганом (а это уже за Уральским хребтом, считай, Западная Сибирь) 1700 км. Принципиальной разницы нет.
Iva> а население в Европейской части.
Казахстан тоже крайне незаселённая страна — 9 по площади в мире, 64 по населению. Чтобы было понятнее — население Казахстана 18 млн, Беларуси (которая, кстати, по европейским нормам считается имеющей невысокую плотность) 10 млн. Разницу в площадях сам прикинешь?
Iva>> а население в Европейской части. S.I.> Должно осваивать Сибирь и Дальний Восток.
Да, давайте. Только правда куда-нить в Сибирь. А нам тут на Урале их не надо.
Ездил я по нетурмаршрутам Подмосковья, и не хочу такую реальность у себя тут рядом. У нас тут, в той же Башкирии, большинство понимает, что столица далеко и надо жить как то тут, и желательно хорошо и весело. А если будет столица в Е-бурге, то все туда уедут, и вместо веселых башкирских деревушек с ярко покрашенными в оранжевый крышами будет серый унылый оскал подмосковных мертвых деревень. Спасибо, не надо. Давайте в Сибирь.
maitredesir> Ездил я по нетурмаршрутам Подмосковья, и не хочу такую реальность у себя тут рядом.
а если исходить из опыта Казахстана, то главные претенденты как раз что-то типа Стерлитамака или что-то такого же типа в Татарии.
Или что-то такое в Ставропольском крае.
Чтобы по примеру Казахстана с сепаратизмом кончать.