Беня
инфо
инструменты
Runoske
LtRum
Bronetemkin
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
Полл> "Не трать патроны - брось гранату!"
Полл>
Дык 30мм боеприпасов до дури.
С БПЛА бороться самое оно.
Полл>
Дык 30мм боеприпасов до дури.
С БПЛА бороться самое оно.
paskal> Что вы ерунду то городите! Это Сирия, там война идет. За пределы военного лагеря в армии нельзя. Сами то не служили что ли?
Последнее место службы - 2-й батальон Сил Самообороны Республики Крым.
Порасказывай еще, куда нельзя, мне интересно послушать.
Последнее место службы - 2-й батальон Сил Самообороны Республики Крым.
Порасказывай еще, куда нельзя, мне интересно послушать.
Беня> Дык 30мм боеприпасов до дури. С БПЛА бороться самое оно.
Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Так что давай пушки использовать по назначению - для сбития и добития того, что смогло пройти сквозь зону поражения ЗУРок.
С БПЛА бороться самое оно. Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Так что давай пушки использовать по назначению - для сбития и добития того, что смогло пройти сквозь зону поражения ЗУРок.
Полл> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
.
С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
.
С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Дистанция расхождения цели от точки прицеливания это половина располагаемой перегрузки цели на квадрат подлетного времени снаряда.
Хорошая СУ оценивает располагаемую перегрузку цели (или берет ее из заложенной таблицы типовых целей) и стреляет с рассеиванием по области возможного отклонения.
В таком случае вероятность поражения цели одним снарядом при 100% точной работе СУО можно считать как площадь проекции цели деленная на сечение области возможного нахождения.
Берем подлетное время снаряда на 4 км как 6 секунд, располагаемую перегрузку БЛА за 1 g, получаем возможное отклонение от точки прицеливания как 180 м, то есть площадь сечения области возможного нахождения цели около 100 000 квадратных метров.
Если взять площадь силуэта БЛА в 1 квадратный метр, то при 100% точной работе СУО вероятность сбития этого БЛА одним снарядом будет 0,00001.
Дистанция расхождения цели от точки прицеливания это половина располагаемой перегрузки цели на квадрат подлетного времени снаряда.
Хорошая СУ оценивает располагаемую перегрузку цели (или берет ее из заложенной таблицы типовых целей) и стреляет с рассеиванием по области возможного отклонения.
В таком случае вероятность поражения цели одним снарядом при 100% точной работе СУО можно считать как площадь проекции цели деленная на сечение области возможного нахождения.
Берем подлетное время снаряда на 4 км как 6 секунд, располагаемую перегрузку БЛА за 1 g, получаем возможное отклонение от точки прицеливания как 180 м, то есть площадь сечения области возможного нахождения цели около 100 000 квадратных метров.
Если взять площадь силуэта БЛА в 1 квадратный метр, то при 100% точной работе СУО вероятность сбития этого БЛА одним снарядом будет 0,00001.
Полл> Порасказывай еще, куда нельзя, мне интересно послушать.
Вот за данный конкретный случай зуб давать не буду, но точно знаю, что в ряде случаев опознание по обломкам не делалось (или не удалось провести). Каких - тоже не знаю.
При всем уважении, ситуации разные бывают.
Вот за данный конкретный случай зуб давать не буду, но точно знаю, что в ряде случаев опознание по обломкам не делалось (или не удалось провести). Каких - тоже не знаю.
При всем уважении, ситуации разные бывают.
LtRum> При всем уважении, ситуации разные бывают.
Безусловно.
Мои слова нужно понимать как то, что задача сбора обломков была поставлена и выполнялась.
Безусловно.
Мои слова нужно понимать как то, что задача сбора обломков была поставлена и выполнялась.
Полл>> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Российский ЗРК «Панцирь С1» в Сирии уничтожил беспилотники Израиля, Турции и США, а также ракеты террористов
Интересную информацию представило арабоязычное издание Bintjbeil со ссылкой на информацию,размещенной на грандиозном международном форуме по военной тематике Армия- 2017.Организаторы мероприятия // politus.ruза очень короткий промежуток времени с марта по июль 2017 года силами ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов.
Полл> Две страницы темы тому назад:
упс ... ну бывает ...
на хорошем повторицца не столь уж и стыдно
упс ... ну бывает ...
на хорошем повторицца не столь уж и стыдно
101> Сравнительные стрельбы Панцирь Тор - YouTube
А нужна 30 мм спарка на комплексе? Стреляли стреляли, попали или нет я так и не понял.
А нужна 30 мм спарка на комплексе? Стреляли стреляли, попали или нет я так и не понял.
TT> А нужна 30 мм спарка на комплексе? Стреляли стреляли, попали или нет я так и не понял.
Не так много и стреляли. И надо смотреть стоимость 30-мм выстрелов, коих до дуре везде, и ракеты. В свое время в ЛАТУЗЕ мне говорили, вот ты из ПЗРК стрельнул, у тебя жигули с плеча улетело.
Не так много и стреляли. И надо смотреть стоимость 30-мм выстрелов, коих до дуре везде, и ракеты. В свое время в ЛАТУЗЕ мне говорили, вот ты из ПЗРК стрельнул, у тебя жигули с плеча улетело.
TT> А нужна 30 мм спарка на комплексе?
По целям с курсовым параметром 0 и не маневрирующим вероятность попадания будет намного больше.
Так что нужна.
По целям с курсовым параметром 0 и не маневрирующим вероятность попадания будет намного больше.
Так что нужна.
Беня> В свое время в ЛАТУЗЕ мне говорили, вот ты из ПЗРК стрельнул, у тебя жигули с плеча улетело.
Ракета "Панциря" намного дешевле ПЗРК.
А ПЗРК намного дешевле боеприпасов МЗА в расчёте на одну пораженную цель.
Ракета "Панциря" намного дешевле ПЗРК.
А ПЗРК намного дешевле боеприпасов МЗА в расчёте на одну пораженную цель.
Полл> Ракета "Панциря" намного дешевле ПЗРК.
Не факт что на много. Там хоть и нет ГСН, зато других недешевых потрахов немало. Я бюджет не видел, но думаю МО оно не сильно дешевле обходится.
Не факт что на много. Там хоть и нет ГСН, зато других недешевых потрахов немало. Я бюджет не видел, но думаю МО оно не сильно дешевле обходится.
Полл> По целям с курсовым параметром 0 и не маневрирующим вероятность попадания будет намного больше.
На О-левом параметре, кстати, цели довольно не простые. Там времени на реакцию крайне мало.
На О-левом параметре, кстати, цели довольно не простые. Там времени на реакцию крайне мало.
> ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов
ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели
ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели
>> ЗРК «Панцирь С1» над сирийским небом было уничтожено 12 объектов
A.1.> ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели
Так это же цитата из статьи .Журналист .И самое главное - допустим ,я не думаю ,что онифсеврут и на самом деле никто никого не сбивал . Кто может поручиться ,что не было незамеченных ВЦ или ,заменченных ,но не сбитых ,которые не вошли в данный список ?
A.1.> ы-ы объекты это на стройплощадке, а ПВО обстреливает цели
Так это же цитата из статьи .Журналист .И самое главное - допустим ,я не думаю ,что онифсеврут и на самом деле никто никого не сбивал . Кто может поручиться ,что не было незамеченных ВЦ или ,заменченных ,но не сбитых ,которые не вошли в данный список ?
Bronetemkin> Так это же цитата из статьи. Журналист.
Это понятно, просто занудствую..
Это понятно, просто занудствую..
Полл>> Если оператор БЛА или составитель полетного задания не дурак и свое дело знает, вероятность завалить БЛА пушкой очень низкая, а расход боеприпасов большой.
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Так тут в теме был ролик. Журналисты пустили БЛА некий, Панцирь шмалял, шмалял из пушки, потом плюнули и ракетой "добили"
Беня> .
Беня> С каких щей? Если соц цель захватила. То БПЛА кирдык. И особого расхода, имхо, не будет.
Так тут в теме был ролик. Журналисты пустили БЛА некий, Панцирь шмалял, шмалял из пушки, потом плюнули и ракетой "добили"
stas27> Так тут в теме был ролик. Журналисты пустили БЛА некий, Панцирь шмалял, шмалял из пушки, потом плюнули и ракетой "добили"
Ну я только предполагаю, сам по БПЛА не стрелял, и вообще ракетным каналом не стрелял. Только из Тунгуски в Каменке по наземной мишени в 5-ом режиме. А у Панциря с захватом цели всяко получше должно быть.
Ну я только предполагаю, сам по БПЛА не стрелял, и вообще ракетным каналом не стрелял. Только из Тунгуски в Каменке по наземной мишени в 5-ом режиме.
А у Панциря с захватом цели всяко получше должно быть.
"Панцирь-СМ" фото Виталий Кузьмин
Многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) с отражательной фазированной решеткой 1РС-ЗЕ
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
