Serg Ivanov
инфо
инструменты
PSS
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/e/periscope2.ru/wp-content/uploads/2013/05/128x128-crop/North-Korea-MiG-29-Kim-III-600x281.jpg)
Возможный удар по КНДР 2017
США заявили что "США самостоятельно займутся ядерной проблемой Северной Кореи"Теги:
S.I.>> Можно любой мощности - ограничения возможностями полигона.
PSS> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
понятно, что скорее всего кто-то помог им как и с двигателями..
PSS> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
понятно, что скорее всего кто-то помог им как и с двигателями..
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 16:40
S.I.>>> Можно любой мощности - ограничения возможностями полигона.
PSS>> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
S.I.> Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
PSS>> Переменные заряды это еще более новый уровень. В несколько раз сложнее простой разработки ЯО.
S.I.> Чем сложнее? Дырки для рентгена перекрывать частично свинцом между ядерным запалом и второй термоядерной ступенью.
Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
Bell>> Угу. А-то тут некоторые мриют про мегатонные удары по Гавайям 
S.I.> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> Можно. Только этот монстр выйдет дороже и сложнее термоядерной. Ну и Р-7 понадобится для доставки.
На Р-7 было 2.9 Мт
А я писал про то, что так можно убедить мир, что у тебя есть термоядерные технологии. Так как КНДР явно пока не собирается на кого либо наподать, она собирается шантажировать этим
На Р-7 было 2.9 Мт
А я писал про то, что так можно убедить мир, что у тебя есть термоядерные технологии. Так как КНДР явно пока не собирается на кого либо наподать, она собирается шантажировать этим
Bell>>> Угу. А-то тут некоторые мриют про мегатонные удары по Гавайям
S.I.>> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
PSS> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
S.I.>> 4 ракеты по 100кт накроют большую площадь и вероятнее прорвут ПРО. Нет смысла делать мощнее.
PSS> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
PSS> Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
Для реального применения.
PSS> Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
Для реального применения.
PSS> Они, буквально, им не нужны. Так как у них их явно слишком мало, как и носителей для них.
О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий
В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем... // militaryarticle.ruПри определенных условиях для деэскалации военных действий может потребоваться нанесение одиночных (групповых) ядерных ударов по объектам противника, расположенным вне зоны непосредственных военных действий. При этом следует исходить из того, какие цели преследуются: для сдерживания на региональном уровне предпочтительнее применять ОТЯО, а на глобальном уровне (путем устрашения противника нашей готовностью идти вплоть до взаимного уничтожения) возможно применение оперативно-стратегического или даже стратегического ЯО.
Во втором случае не так уж важны степень воздействия и эффективность поражения объектов удара, главным будет испытание «крепости нервов». Расчет делается на то, что страх гарантированного уничтожения не позволит противнику перейти к применению стратегических наступательных сил и принудит его к деэскалации военных действий.
Исходя из целей, преследуемых на уровне глобального сдерживания, весьма важным является выбор объектов удара. В любом случае необходимо стремиться к исключению (минимизации) гибели населения и разрушения невоенных объектов. Задачами таких ударов может быть поражение военных объектов, находящихся вне густонаселенных районов территории противника. В этом случае удары целесообразно наносить с высокой точностью, чтобы свести к минимуму побочный эффект. Необходимо также обеспечить высокую скрытность подготовки и нанесения удара.
PSS>> Это лишнее усложнение конструкции. А на главный вопрос Вы не ответили - "Зачем им заряды переменной мощности?"
S.I.> Для реального применения.
Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Вообще если это макет действительно отображает реальный заряд, то это самый упрощенный заряд что есть в мире. Впрочем,нейтронный запал возможно есть, а вот бустирования скорей всего нет. Как нет и предохранителей.
S.I.> Для реального применения.
Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Вообще если это макет действительно отображает реальный заряд, то это самый упрощенный заряд что есть в мире. Впрочем,нейтронный запал возможно есть, а вот бустирования скорей всего нет. Как нет и предохранителей.
PSS>> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
У КНДР нет ракет с РГЧ. На данный момент это 100% факт. Даже если они врут про заряд и компоновку, несколько зарядов на данные ракеты банально не влезут.
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
У КНДР нет ракет с РГЧ. На данный момент это 100% факт. Даже если они врут про заряд и компоновку, несколько зарядов на данные ракеты банально не влезут.
Фрагмент. Самое странное здесь, что заряд явно не интегрирован в ГЧ. И полноценной ГЧ тот обтекатель на заднем плане быть не может
Прикреплённые файлы:
PSS> Фрагмент. Самое странное здесь, что заряд явно не интегрирован в ГЧ.
Интегрированная в ГЧ СпецБЧ это задача уже второго уровня сложности. Корейцы решили не прыгать через ступеньки.
PSS> И полноценной ГЧ тот обтекатель на заднем плане быть не может
Конечно. Но носовым обтекателем ГЧ вроде может - толщина стенок у него достаточно большая.
Интегрированная в ГЧ СпецБЧ это задача уже второго уровня сложности. Корейцы решили не прыгать через ступеньки.
PSS> И полноценной ГЧ тот обтекатель на заднем плане быть не может
Конечно. Но носовым обтекателем ГЧ вроде может - толщина стенок у него достаточно большая.
PSS>> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
Вместо РГЧ можно поставить еще одну ступень и намного увеличить дальность, а поскольку этого они не осилили, то значит грузоподъемность носителей недостаточна ни для установки третьей-четвертой ступени, ни для РГЧ, ни для водородной мегатонной БЧ.
И вообще ты уже придумал им "1 Мт плюшку", пробивание ПРО, вот уже РГЧ, следующее что ты им придумаешь, ложные цели? Или маневрирующий гиперзвук?
S.I.> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
Вместо РГЧ можно поставить еще одну ступень и намного увеличить дальность, а поскольку этого они не осилили, то значит грузоподъемность носителей недостаточна ни для установки третьей-четвертой ступени, ни для РГЧ, ни для водородной мегатонной БЧ.
И вообще ты уже придумал им "1 Мт плюшку", пробивание ПРО, вот уже РГЧ, следующее что ты им придумаешь, ложные цели? Или маневрирующий гиперзвук?
Bell> И вообще ты уже придумал им "1 Мт плюшку", пробивание ПРО, вот уже РГЧ, следующее что ты им придумаешь, ложные цели? Или маневрирующий гиперзвук?
Это ты придумал. Я пишу о 100 кт РСД. А ты разговариваешь с голосами в своей голове. Шаблон больно порвало?
Это ты придумал. Я пишу о 100 кт РСД. А ты разговариваешь с голосами в своей голове.
Шаблон больно порвало?
PSS> Фрагмент. Самое странное здесь, что заряд явно не интегрирован в ГЧ. И полноценной ГЧ тот обтекатель на заднем плане быть не может
Естественно. Он почти ни у кого не интегрирован. Ни в США ни в СССР. Какой обтекатель? Та хрень соединённая кабелем - тоже должна быть в ГЧ.
Естественно. Он почти ни у кого не интегрирован. Ни в США ни в СССР. Какой обтекатель? Та хрень соединённая кабелем - тоже должна быть в ГЧ.
Это сообщение редактировалось 04.09.2017 в 20:22
PSS>>> Накроют большую площадь, чем одна с 1 Мт? А если у них, условно, всего 4 ракеты?
S.I.>> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
PSS> У КНДР нет ракет с РГЧ.
Конечно нет. Надо быть полным идиотом чтобы это подумать. А 4 ракеты - вполне могут быть.
S.I.>> Да. Потому и придумали ргч. Тем более. Хоть что-то да прилетит.
PSS> У КНДР нет ракет с РГЧ.
Конечно нет. Надо быть полным идиотом чтобы это подумать. А 4 ракеты - вполне могут быть.
PSS> Вообще если это макет действительно отображает реальный заряд, то это самый упрощенный заряд что есть в мире.
И много ты зарядов видел?
И много ты зарядов видел?
S.I.>> Для реального применения.[/s]
PSS> Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Отлично применяется. И уже сказано как:
PSS> Мне иногда кажется, что вы свои же источники не читаете.. Вы примените все это к КНДР.
Отлично применяется. И уже сказано как:
КНДР обещает план удара по острову Гуам к середине августа - BBC Русская служба
КНДР повторила угрозу запустить ракеты средней дальности по району Тихого океана, в котором расположена американская военная база на острове Гуам. В среду глава Пентагона Джеймс Мэттис предостерег КНДР от шагов, которые неумолимо приведут к "концу режима и гибели ее народа". // www.bbc.comВоенные КНДР, как говорится в заявлении, опубликованном Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК), разрабатывают в качестве "предупреждения" США план пуска четырех баллистических ракет средней дальности "Хвасон-12", которые должны пролететь над территорией японских префектур Симане, Хиросима, Коти, преодолеть расстояние в 3 тыс. 356 км за 1 065 секунд (18 минут) и упасть в 30-40 км от американской базы на Гуаме.
"КНДР говорит таким образом, что они собираются перенести испытания из Японского моря в район, прилегающий к Гуаму. Но, делая это заявление заранее, они посылают скрытый сигнал, что на самом деле они не собираются нападать"
Давно надо было этого Кима раздолбать в мясо - сколько лет с санкциями дро4ились просто смешно было слушать уже, и России ядерная С.Корея ни к чему вобще - там до Владика рукой подать и святая вера что Ким на нас и не смотрит - случись кипеш полетит все и куда угодно даже из за чисто технических причин, а не тронут Кима так сразу Ю.Корея захочет в сдерживание с северными поиграть и сбацать себе пару зарядов а дальше и японцы и понесется по азии а следом и по планете ядерное вооружение - и кому это надо когда все южное подбрюшье и Д.Восток будет простреливаться всеми кому захочеться? Америка на другом материке а мы тут недалече все, в пику Америке отморозить себе уши любимый спорт среди сдешних форумчан
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
Peredel> Давно надо было этого Кима раздолбать в мясо - сколько лет с санкциями дро4ились просто смешно было слушать уже,
может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
Peredel>> Давно надо было этого Кима раздолбать в мясо - сколько лет с санкциями дро4ились просто смешно было слушать уже,
ждан72> может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
Поддерживаю! Тогда многие люди в мире смогут спокойно спать, не ожидая внезапного ракетного удара американских сил бобра..
ждан72> может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
Поддерживаю! Тогда многие люди в мире смогут спокойно спать, не ожидая внезапного ракетного удара американских сил бобра..
S.I.> Конечно нет. Надо быть полным идиотом чтобы это подумать. А 4 ракеты - вполне могут быть.
И все четыре ракеты потратить на Гуам.. Хм. Хозяин-барин
S.I.>И много ты зарядов видел?
Хм. Вам точную цифру? Да достаточно. Росатом уже лет двадцать и архивы открывает и на выставках боеголовки выставляет.
Пример
Компоновка
И все четыре ракеты потратить на Гуам.. Хм. Хозяин-барин
S.I.>И много ты зарядов видел?
Хм. Вам точную цифру? Да достаточно. Росатом уже лет двадцать и архивы открывает и на выставках боеголовки выставляет.
Пример
Компоновка
ждан72> может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
а как же интернет, айфоны-айпады, Голливуд, сериальчики, компьютерные игры...кто будет продвигать технологии чтобы все остальные копировали? Без Винды как жить-то вообще?
а как же интернет, айфоны-айпады, Голливуд, сериальчики, компьютерные игры...кто будет продвигать технологии чтобы все остальные копировали? Без Винды как жить-то вообще?
ждан72>> может лучше америку раздолбать, тогда КНДР не нужно будет ЯО и они вместо этого чем то полезным займутся?
Spinch> а как же интернет, айфоны-айпады, Голливуд, сериальчики, компьютерные игры...кто будет продвигать технологии чтобы все остальные копировали? Без Винды как жить-то вообще?
Это фмгня, переживем, а вот если вернутся Серега, руссо, милитарист и пр.? Очередь на жилье растянется на годы, колбаса закончится, очереди за водкой и туалетной бумагой снова....
Не, давай другой вариант.
Spinch> а как же интернет, айфоны-айпады, Голливуд, сериальчики, компьютерные игры...кто будет продвигать технологии чтобы все остальные копировали? Без Винды как жить-то вообще?
Это фмгня, переживем, а вот если вернутся Серега, руссо, милитарист и пр.? Очередь на жилье растянется на годы, колбаса закончится, очереди за водкой и туалетной бумагой снова....
Не, давай другой вариант.
А Ким прет вперед как танк и останавливаться не хочет совсем и никак:
СМИ узнали о подготовке северокорейской баллистической ракеты к запуску
Северная Корея транспортирует баллистическую ракету на запад страны, чтобы запустить ее в сторону Тихого океана. Об этом изданию Asia Business Daily рассказали источники в южнокорейской разведке. Ракета отправилась на запад страны утром 4 сентября. Предположительно, испытания будут проведены 9 сентября. // lenta.ru
Sergofan> А Ким прет вперед как танк и останавливаться не хочет совсем и никак:
ну ладно мы и прочие буржуи, а вот терпение великого соседа толстопуз не боится испытывать?:
ну ладно мы и прочие буржуи, а вот терпение великого соседа толстопуз не боится испытывать?:
Пекин потребовал от Пхеньяна перестать запускать ракеты
Китай предостерег Северную Корею от выполнения заявленных планов по запуску еще одной баллистической ракеты. Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что Северная Корея «должна ясно понять», что резолюции Совета Безопасности ООН запрещают такую деятельность. // lenta.ru
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Spinch> ну ладно мы и прочие буржуи, а вот терпение великого соседа толстопуз не боится испытывать?:
Очень может быть что Китай официально и громко говорит одно, а лично Киму совершенно другое.
Очень может быть что Китай официально и громко говорит одно, а лично Киму совершенно другое.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
