D.Vinitski> Оказывается, знакомый архитектор развлекается с балкона в Лимассоле
Вижу я некоторые несоответствия.
1. Я сомневаюсь, что в Лимасольской засветке можно так отснять вообще.
2. Инструмент на нижнем фото очень уж смахивает на Sky Watcher 120ED (есичо, был у меня такой), а это относительное 1/7, что требует:
2.1. весьма длительной выдержки
2.2. которая, в свою очередь, на изображённой на нижней фотографии,
азимутальной монтировке, нереальна, как из-за вращения поля, так и из-за прости хосподи .овённой механики дешёвой полувилки с автонаведением, хоть и водруженной на неплохую треногу со стальными трубчатыми ногами.
3. И вишенка на торт - снимок Вуали сделан на рефлекторе Ньютона, а не на рефракторе, которым является? изображённый на снимке снизу, Sky Watcher 120ED.
Так что, Дима, и ты говори знакомому архитектору, что 25 раз за ночь
PS в 120ED (120мм апертуры) Вуаль увидеть визуально тоже вряд-ли получится, даже на хорошем небе, даже с узкополосным OIII фильтром, не говоря уж о Лимасольской засветке.