A.s.>> A.s.>> Проблема, как по мне, - в ИННОВАЦИОННОМ барьере.Wyvern-2> Алекс, я тебя очень уважаю...но в следующий раз посоветую тиоридазин или что ни будь из атипичных нейролептиков Wyvern-2>
Докрот, вас беспокоет мой "залипающий" капс-лук? Не обращайте внимание. Я же не обращаю!
Wyvern-2> Что бы сохранить - даже в отсутствии материальных носителей! - накопленные человечеством знания, по расчетам, необходимо примерно 200-300 тысяч горожан (или 500-700 тыс. селян).
Гм.. А откуда такая скромная цифра? Я как-то привык думать что спасение "мировой демократии" возможно только в системе разделения труда с миллардом ртов-рук. И дабы техносфру ужать до мииллиона (хотя бы!) нужно воспитывать истинных лЫцарей-нибелунгов из каждого новорожденного (в духе сказачников Ефремова-Стругацких) на что наша цивилизация не способна пока ну никак. Как не способен был Рим (при всем уважении) на индустриальный рывок. Не доросла гуманитарно, так сказать.
О бомбе.
Возможно я не прав.
Но у меня такая "картина маслом"
90% если не 99% всей сложности бомбы – получить делящийся материал.
Как сказал Курчатов Сталину (уже просвещенный материалами от Берии), мол вся сложность в том, что на Земле такого материала нет. Для его получения нужно создать целую индустрию.
Уран-235 на Земле есть, но выделить его – дороже чем создать неземной плутоний. Дороговизна 235-го ясна всем с самого начала (1939). Британцы в 1940-м ("Трубные сплавы") и собирались решать проблему своей бомбы именно созданием завода по обогащению.
Вторая здесь проблема (как тогда в начале 1940-х казалось) – оценить крит массу до начала проекта. От реальной критической массы многое зависело. Был риск вляпаться. Ее оценивали для урана разными способами и на разных данных от нескольких кг до нескольких тонн. Ясно что в последнем случае бомба не получалась. И если и получалось оружие, то не бог весть какое. Не зря осторожный Эйнштейн, когда писал знаменитое письмо Рузвельту пугал того бомбой, которую привезут на корабле в крупный американский порт. Читали? Не на самолете привезут.
Ибо знал границы допустимого и брал худший вариант.
И главное.
С самого начала схема бомбы была ясна всем, самому "последнему лейтенатну ПВО" (что больше работало против чем за). Пушка (см например
письмо Флёрова с фронта Курчатову ).
И поэтому с самого начала было ясно что выгорит порядка 1% заложенного в бомбу бесценного материала. Из столь тяжело добытого бесценного материала выгорит всего 1/100!!! Это совсем делало такое оружие сомнительно-дорогим спецбоеприпасом. Для особых операций. Скажем, убить Гитлера. Что, собственно, не означало для американцев или тех же британцев, что им не надо заниматься. Если враг делает такое, нам тоже надо что бы быть на готове!
Но надо же понимать, что изначально такая атомная бомба была совсем не тем что мы теперь видим в ретроспективе. Это было ШТУЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ (ставлю ударение залипшим капс луком). По началу единственная причина почему надо делать бомбу – потому что ее делают немцы.
И даже не так.
Комитет по урану (так кажется?) в США был собран (после того как Рузвельт "потребовал действия") для решения задачи понять может ли такая бомбу сделать. Когда ученые насчитали в очередной раз (в начале 1941-го, кажется) несколько тонн критической массы, то с облегчением вздохнули. Нельзя сделать. Значит немцы не сделают. Ура! И нам не надо делать бомбу (реактор хотели делать все).
Но тут появились товарищи из "Тьюб аллой" (британские коллеги) и показали свои расчеты критической массы (почти точно совпадающие с реальностью). И испортили американцам (вернее озабоченной эмигрантской публике из Европы в США) праздник.
Самое прикольное. Гровс ведь был абсолютно прав. Ученые совсем не ловили мышей. То есть они пускали пузыри, махали руками надували щеки. Заботились и переживали. Но засучивать рукова никто особо не рвался. И когда их спросили сколько им надо денег для реального прогресса они как в комедии "Операция Ы" обглядись. Маху дал собственно Эдвар Тэллер. Самый смелый на тот момент. Он попросил просто смехотворно-мало. Девять тысяч кажется? За что его коллеги потом пинали. Но он попросил хот что-то. Остальные просто НЕ РЕШИЛИСЬ взять на себя ответственность за такой шаг! Нечто подобное случилось и с немецкими физиками уже в 1943-м, как вспоминал Шпеер.
Неизвестно сколько бы тянулась эта бодяга, но с назначением Гровса у американцев все изменилось. Гровс был честолюбив и ему до чертиков хотелось военной славы. Но его запрягли в очередной строительный проект. Гровс потребовал себе (видимо надеясь что его сошлют за это на фронт) генерала. Но ему дали генерала и оставили в тылу. Возможно он решил отомстить? Кто знает. Парень привык командовать огромными потоками средств, материалов, людей и когда он осознал, что яйцеголовые нихрена не могут сказать ему конкретно, он решил идти вабанк. Сразу по всем направлениям. Война так война! Пускай и со строительной техникой. И очко у него начало сжиматься (мол. Куда он слил два млядра!!!) только к концу войны когда стало ясно что соревновались США с собственной тенью.
Но тогда он сразу в 1942-м вбухал массу средств во всех направлениях и… попал. Это стало ясно в 1944-м. Реакторыный плутоний их Хэнфорда (главного направление удара) не годился для пушечной схемы. Для "худыша". А ведь потрачена масса средств! Все поставлено на худыша!
Плюс немыц, оказывается (к лету 1944-го), ничего не сделали!
Полный провал!
Он проигрвает эту свою маленькую войну в тылу!
За "худыша" так долго держались, что по-началу рассматривали возможность очистить реакторный плутоний до циклотнонной чистоты. Но быстро поняли что это тупик. Тогда схватились за последнюю "спасительную соломенку". Имплозию.
Имплозию Нидермейер предложил сразу же когда собрали первую группу "на холме" в 1942-м. И хотя мало кто в нее поверил, Нидермейеру выделили угол в Лос-Аламосе где он и проваландался до лета 1944-го как молодой специалист с боковой темой.
Но как только стало ясно что имплозия – последняя надежда отцы проекта тут же все изменили. Нидермейера задвинули в угол и назначили на это направление киевского эмигранта Крупински, не столько ученого сколько организатора, который развернул исследование с размахом армейской операции. При этом сразу решили брать числом. Хотя все равно без умника фон-Неймана не обошлись.
В итоге, в Лос-Аламосе за последние месяцы войны сделали куда больше чем они сделали за последние пару лет.
Уже к февралю 1945-го, через пару месяцев штурма имплозивная группа таки получили хорошие результаты. Но неверие отцов проекта в имплозию было очень сильным. Цитата:
Даже если бомба сработает, все еще сложно было спрогнозировать точную мощность взрыва. Ученые могли только гадать. Теллер называл оптимистичную цифру – 45 000 тонн в тротиловом эквиваленте. Сербер предполагал 12 000 тонн, Кистяковский – 1400 тонн. Оппенгеймер ожидал, что мощность взрыва не превысит 300 тонн тротила.
Имплозия выглядела аферой вплоть до самого теста.
Но отступать уже было некуда и самое главное – некогда.
Руководители проекта загнали сами себя в угол и…
Победили.
Представьте себе на миг, что весь Манхэттенский проект закончился бы "Малышом". "Тринити" оказалась бы "шипучкой".
Это буквально и означало бы что гора родила мышь.
Полный провал.
Ни о каких десятках, не говоря уже о сотнях бомб не могло быть и речи.
Но именно так это все и выглядело вплоть до испытания "Тринити". Из 1940 и 1939-го. Единичное специзделие непонятно для чего.
Задним числом мы все теперь умные.
Но тогда такую очень дорогую специальную бомбу мог бы сделать только маньяк. И весь мир подозревал что именно такой маньяк и сидит в Берлине. Но он оказался в этом смысли самым здравомыслящим. Трагичное и смешное - рядом.