A.s.> Но я считаю современный "свободный" мир еще большим и куда более омерзительным злом. Увы, но я всегда был в СССР диссидентом и либералом сам себе на уме.
Увы. Но КНДР здесь тоже не подходит. Это не тот путь. Он на слуху во многом из-за того, что у нас иногда приравнивают к социализму. Чаще в пропагандистских целях. Но и это не то. Там не социализм, никогда не было и никогда не будет. Так как тезис о создании социалима/коммунизма вычеркнут из програмы партии и их конститукции. По сути, это монархический тоталитаризм.
Это не то направление. В СССР конце 50х реально отбирали МБР у военных сильно снижая нашу возможность к ответному удару, чтобы запускать на них аппараты к Луне и человека на орбиту. Причем военные были только рады. В КНДР явно идут по другому пути.
A.s.> Ничего не изменилось в лучшую сторону.
Есть большая проблема, на мой взгляд, связанная с СССР. Все обожают смешивать самые разные эпохи. Хотя я не раз писал, что СССР-1927 СССР-1937 СССР-1957 СССР-1977 СССР-1987 это принципиально разные страны. У которых порой больше отличий, чем совпадений.
Но всегда их смешивают. Как часто смешивают достижения одной эпохи с другой.
Причем во многом даже назвать плюсы и минусы их..
Вот например, если бы была возможность выбирать между такими вариантами. Внушительный Дворец Съездов и бараки для жилья, и Кремлевский дворец съездов и хрущевки? Лично мне нравиться второй вариант. Но знаю и тех, кто за первый..
A.s.> И ведь сам Солжиницин, его умненькие герои в душегрейках еще тогда это все ПОНИМАЛИ!
Проблема Солжиницина в другом. Он (как и многие другие) специально сгущал краски. Или увеличивал одни факты и забывал про другие. В общем классическая информационная война. Знаете. За все время я прочитал одну его книгу "В круге первом". И она даже понравилась. Но потом я узнал как в реальности все там было. Да эта история была реальной. И Солженицин действительно работал над этой проблеммой. А когда был в США к нему даже наведывалось ФБР и узнавала как он узнал реальное имя русского разведчика. Изменив все остальные фамилии, это он оставил без изменений.
Так вот в конце 80х вышла книга воспоминаний научного руководителя программы. Где тот эксперимент он описал куда подробнее. И стало очевидно, что "В круге первом" на 90% состоит из умолчаний, а порой и лжи...
A.s.> Сахарову мало было увлекательной работы и трех звезд героя труда. Захотелось в пророки. И получил. По полной. Сам осознал в конце насколько все это было бессмысленно и глупо.
Ой. Вот что, а имя Сахарова больше раскручено. Больше он страдал во время своих голодовок, чем от действий власти. А потом стал депутатом и попробовал написать конституцию в которой скрестить ужа с ежом. То есть социализм, с капитализмом. Так забавно сейчас ее читать. Конституцию Союза Советских Республик Европы и Азии.
Она такая наивная.
Вообще, как следует из многих мемуаров диседентов, по современным меркам такими наивными были даже спецслужбы. Если бы писали не они, в жизнь бы не поверил в такое белое и пушистое КГБ
Вот, например, выжимка из воспоминаний Новодворской. Реально комедия. Большей частью. Жаль что ее вряд ли кто-то снимет
Вчера, совершенно случайно, мне попала в руки книжка. Это были воспоминания Новодворской о своей боевой юности. Я даже не хотел ее читать, просто решил пробежать по диагонали, а уж меньше всего я ожидал, что ее чтение вызовет у меня столько здорового смеха. Это ведь не естественно! Все равно,…
// pilot-pirks.livejournal.com
A.s.> Не зря интереснейший проект СССР выродился в убожество Хищных Вещей Века. И одно из проявлений этого омерзительного зрелища - ваше отношение к ядерным секретам, между прочем. С величайшим уважением к вам. Но у вас явно не сходятся гуманитарные ценности сами с собой.
Блин. Ну и каша у Вас в голове.
Да не секреты сдерживают прогресс в этой сфере. А психологические установки. Вроде радиофобии. И гиперрекламы разных возобнавляемых источников энергии и экологии. Я всеми руками за экологию. Но то что сейчас получилось из этой борьбы за экологию... Нда. Порой полный сюр..
В СССР секретили все что можно и нельзя в ядерной сфере. Хотя опять же подозреваю, что в мирном атоме секретов было не так и много.
Но все равно, при всех секретах, развивали мирные термоядерные взрывы, запускали в космос ядерные реакторы (кстати эти реакторы были не секретными), делали и испытывали ЯРД.
Сейчас секретов куда меньше. Но делают где-то на порядок меньше. Если вообще делают.
Ну и какой путь выбираете? Я за СССР с секретами и ЯРД. Что мне с того, что в сети появиться полное описание термоядерной бомбы? Корабль с ЯРД на орбите, для полета к Юпитеру, из-за этого не возникнет.