TT> Символ монгольского ига - сложносоставной композитный лук и боевой конь. Монголы не были тупыми или ограниченными, великая степь - это специфический образ хозяйствования, великая степь - это крупный рогатый скот и кони. Таким образом, если экстраполировать место монгольской империи на наше время - это крупный производитель автомобильной и гусеничной техники, крупный производитель мясо-молочных продукции, крупная торговая держава и крупный производитель оружия
Шумеры, ассирийцы, след в истории оставили и его можно "пощупать". И другие империи тоже наследили. Единственная и невообразимая империя монголов просочилась сквозь исторический песок и не оставила каких-либо значимый следов. Зачисленные в писари монголов уйгуры живи-здоровы . И их память могла нам подарить письменные шедевры о великом прошлом. Здесь вы просто повторяете слова Н. Назарбаева о прогрессивном значении кочевников на оседлые культуры. Ну почему он так говорит понятно. Но, вроде бы все значимые историки говорят о задержке в развитии Руси-России на 200 лет. И в том числе зарубежные историки этого прогрессивного значения не заметили.
Сложный композитный лук значительно раньше использовали к примеру скифы. Монголы естественно не тупые. Тупых народов в природе не существует. Но степень развития хозяйства всё равно , в силу разных причин, разная.
А крупнорогатый скот и у земледельцев не в изобилии, что уж говорить о кочевниках. Крупнорогатому скоту нужно много воды. Попробуйте её найти вдоволь в степи. Ну если конечно монголы не бурили скважины, как крупный производитель "автомобилей"
1171 год. Киев. Возврат из пленников от кочевников половцев. " С мужи и женами, кони, скоты и овцы и погнаша половцы". На одну корову, три козы. Мелкорогатый скот у земледельцев всё равно превышает крупнорогатый. Даже у древнего изображения Христа у него на плечах не корова, а козленок, наиболее доступный скот. Так что на "крупный производитель мясо-молочных продукции," потянуть монгол не смог бы, даже если бы и захотел.