E.V.>> А в чем неувязка? Так и было.
Mishka> Методы лунного сюда тащить не надо. За это бью по голове без разговоров. А так прочти ещё раз два заявления.
Ну, давай прочтем еще раз два заявления (надеюсь, именно эти ты имеешь ввиду).
yacc> Я уж молчу что в партию никто не тащил и подавляющему большинству и класть-то нечего было
Разберемся, какой смысл имеет, написанная Уассом фраза.
Значение слова Тащить по Ефремовой:
Тащить - 1. Перемещать, двигая волоком, не отрывая от поверхности. // Тянуть за собою (обычно с трудом или медленно). // Двигать течением.
2. перен. разг. Заставлять идти, держа за руку, за поводок. // Принуждать пойти куда-л., бывать где-л.
(Еще три значения опускаю, как не имеющие отношения к вопросу).
Надо понимать, что во фразе Уасса слово "тащить" имеет смысл: заставить человека сделать что-либо применением силы; угрозой применения силы; применением репрессий; угрозой применения репрессий.
Значение слова Репрессия по Ефремовой:
Репрессия - Карательная мера, наказание, предпринимаемые государственными органами.
Разжевываю дальше. Как определить, когда имело место насилие (угроза насилия) или репрессия (угроза репрессии), а когда нет?
Если насильно или угрозами затащить даму в кусты для совершения с ней некоторых действий - это насилие.
Если для совершения тех же действий увлечь даму в кусты с помощью уговоров, то это нечто другое.
Если после отказа совершить некоторые действия к гражданину применяется наказание, ухудшающее его существующее положение, то это репрессии.
Если после отказа совершить некоторые действия существующее положение гражданина не ухудшается, значит и репрессий нет.
Никто из форумчан не смог привести пример, что методами приема в партию были насилие и репрессии.
Спора нет, партия старалась привлечь людей в свои ряды разными методами. Если называть вещи своими именами, эти методы можно назвать
агитацией, пропагандой, убеждением, уговорами, заманиванием возможностью карьерного роста и т.д. Словом "тащить", подразумевающим применение силы, эти методы можно назвать только в переносном смысле, в очень свободном толковании.
Но некоторые форумчане не хотят называть вещи своими именами. Между первым и вторым заявлением Уасса (между которыми расположены 7 постов) читаем:
info> Заставляли.особенно рабочих.
Iva> работяг усиленно тащили. (Отметьте разницу между "усиленно" и "насильно" E.V.)
info> Тащили работяг разными методами.
Как видим, Iva и info подменили словом "тащить" совсем иные понятия, которые они не хотят озвучивать.
yacc> Мало ли что тащили.
yacc> Кто не хотел вступать - не вступал. У меня по родне членов КПСС по пальцам сосчитать можно.
Обязаловки не было: невозможно было работяге выдать партбилет без его согласия.
Уасс своего предыдущего поста на странице не видит и употребляет слово "тащить" уже не в своем первоначальном значении, а в том, которое ему навязали Iva и info. Замени слово тащили, словами, выделенными мной выше, и никакого противоречия (на самом деле мнимого) в двух заявлениях ты не увидишь. Что и подтверждает info.
info> Ага выше написал.что никого не тащили. Выясняется-тащили. Заставить не могли.но были разные методы.
E.V.>> Чем не доказательная база?
Mishka> Тем, что для доказательства пару примеров не подходят. Тем более для общей заявы. А сейчас марш учить математику школьную. Даже там об этом говорилось.
Пишешь какую-то фигню невразумительную.
Каких работников в СССР было больше всего? Рабочих и рядовых ИТР.
По идее, они должны были рваться в партию со страшной силой.
ИТР - для возможности карьерного роста.
С рабочими не так очевидно, казалось бы, какая у них карьера? Чем их заманишь?
А тем, что, например, слесарями 6-го разряда не рождаются. Разряд тоже получить нужно. Разряд-разрядом, но чаще работа оплачивалась сдельно. А заказы бывают выгодные и невыгодные. Можно и с 6-м разрядом 100 р. зарабатывать, а можно с 4-м - 400. Было чем администрации и парткому повлиять на рабочих. Спрашивается, почему ни среди ровесников родителей, ни среди своих ровесников я и Уасс не видим сплошь членов партии?
Так, что пара примеров, как доказательная база, очень подходят. Потому, что
других нет они отражают реальное положение вещей.
E.V.>> Ваше нервное отношение к данному вопросу дает повод предположить, что среди ваших родственников было довольно много членов КПСС.
Mishka> У меня был ровно один. Но ты утомил своими лунными методами. Поэтому получаешь.
Если один, значит это - тетя с швейной фабрики.
Вот и поведай нам ее рассказ, типа как перед ней положили лист бумаги и сказали: через минуту на бумаге будет или твое заявление в партию, или твои (тетины) мозги.
P.S.
Почему ты называешь мои методы (интересно, какие ?) лунными?