Вуду>>>>>> - Нет, ещё примерно из двухнедельных бесед за рюмкой чая со штурманом эскадрильи с этих самых самолётов. ...Татарин> pokos>> Ну, ясен пень, уж штурман-то в курсе всех подробностей разработки... [»]Вуду>> - Человек, эксплуатирующий данное изделие непрерывно в течение 5 (пяти) лет, несомненно в курсе некоторых нюансов его происхождения... [»]Татарин> У вас компутер - давно? Татарин> Расскажите о подробностях создания винчестера, который в нем стоит... Очень, знаете, интересно. [»]
- Если бы я был программистом или инженером по компьютерам, я бы историю его отдельных узлов знал непременно. Но поскольку я использую его на чрезвычайно примитивном уровне, то требовать от меня знания истории создания его узлов и агрегатов - примерно то же, как требовать от домохозяйки, смотрящей по ТВ мыльные оперы, знания истории создания отдельных блоков телевизора.
Это Вы - несерьёзно.
Если надо узнать историю - так что за проблема?
http://www.computerra.ru/offline/1997/180/345/http://otsexpress.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=235&sid=4d171df505a608dc0ccb44020b6c4abc
Виртуальная школа БАКАЙ. Дополнительное образование для тех кто учится и тех кто отучился. На сайте вы найдете новости науки и техники, учебные курсы, информацию по биологии, информатике, истории, математике, физике, экологии. Основы православной культуры.
//
school.bakai.ru
И т.д.
По ходу дела увидел статейку, прямо иллюстрирующую некоторые моменты проходящей в этой теме дурацкой дискуссии -
всё ли в СССР делали сами и с нуля? В этом году компьютерная индустрия празднует своеобразный юбилей: тридцать лет назад корпорация IBM выпустила жесткий диск серии 3340, к которому “приклеилось” название “винчестер”.Это общеизвестный факт, мимо которого не проходит ни одна энциклопедия по вычислительной технике. О том же, что с начала восьмидесятых советская электронная промышленность пыталась наладить собственное серийное производство “винчестеров” мало кто помнит. И уж вовсе забытым осталось то, что центром этого производства стал Ростов. Об истории создания советского “винчестера” “Известиям-Юг” рассказали непосредственные участники событий – Вадим Морозов и Владимир Толмачев, оба в прошлом сотрудники ростовского филиала НИИ технологии и организации производства при Министерстве электронной промышленности СССР.
В первой половине восьмидесятых, когда отечественная электронная промышленность справилась с запуском в серию персональных компьютеров, выпуск собственных “винчестеров” стал стратегической задачей. Как и во многом что касалось производства электроники тогда пошли по пути копирования уже готовых западных образцов. В том же НИИТОП существовал отдел, регулярно поставлявший специалистам переводы релизов западных компаний. Первый советский “винчестер” размером в 5,25 дюйма (тогдашний мировой технологический стандарт) был “близнецом” диска ST506 компании Seagate. Тут-то и таилась первая загвоздка.
“Вероятно, путь копирования был тогда единственно возможным, - рассказывает Вадим Морозов. – Начинать разработку с нуля и догнать зарубежных разработчиков в этой области было практически нереально”. Однако копирование имело весьма существенный недостаток: невозможно было учесть всю нюансы, известные западным разработчикам. “Винчестеры”, собранные из аналогичных комплектующих, зачастую отказывались работать.
Первый накопитель был разработан горьковскими специалистами, но “довести до ума” технологию удалось только ростовчанам. Тогда, в первой половине восьмидесятых между исследовательскими институтами разгорелась острая конкуренция, Министерство электронной промышленности весьма щедро финансировало программу разработки “винчестеров”. Об этом можно судить хотя бы по уровню заработной платы сотрудников. Так “регулировщики” (одна из специальностей на производстве накопителей) могли получать до тысячи рублей в месяц. Руководители проекта получали расширенные полномочия и могли привлекать к работе лучших специалистов. В результате в Ростове под руководством Бориса Мельника была собрана “команда мечты”, которая к 1988 году все же довела “сырой” “винчестер” до уровня серийного изделия.
“Тогдашняя промышленность высоких технологий отлично справлялась с изготовлением штучной продукции, - вспоминают бывшие сотрудники НИИТОП. – С серийным производстовом дело обстояло намного хуже. Комплектующие разнились по параметрам, не всегда выдерживалась необходимом уровне технология производства”.
Еще большим успехом ростовской команды разработчиков стал последующий запуск в серию “винчестера” емкостью 20 Мб. Новый “винчестер”, как и предыдущий был “полноразмерным”. Сложите два современных привода CD-ROM и представите его примерные габариты. К концу восьмидесятых Ростов производил в месяц около пяти тысяч таких накопителей. Видимо, под впечатлением успеха “электронно-промышленное” министерство свернуло параллельные проекты в других НИИ. А в 1989 году в Ростове начали монтаж комплекса “чистых комнат” - линии производства, позволявшей собирать “винчестеры” в стерильной чистоте.
Комплекс был куплен в Западной Германии и монтировался в Ростове представителями "капиталистической державы".
Примерно в то же время в Борисполе запустили линию по производству магнитных дисков для “винчестеров”. В конце восьмидесятых западные производители уже использовали технологию, позволявшую напылять магнитный слой на поверхность дисков. В СССР такой технологии не было. Новая западногерманская линия могла бы сделать советский “винчестер” полностью отечественным, до этого диски закупались в основном зарубежем. Если бы не одно “но”. Технология была передана советским разработчикам не полностью. Поняли это только тогда, когда новоиспеченные диски поступили на предприятия, собиравшие “винчестеры”.
Идеально отполированные магнитные головки намертво прилипали к зеркальной поверхности диска. Как выяснилось позже, западные производители покрывали поверхность дисков специальной смазкой. Бориспольский провал стал, как ни печально, началом конца истории советского “винчестера”. В 1993 году, когда экономическая ситуация в стране оставляла желать лучшего, производство “винчестеров” в Ростове остановилось из-за нехватки комплектующих. Правда, некоторое время предприятие продолжало заниматься ремонтом собственных и зарубежных “винчестеров”, благо первые не сильно отличались от вторых.
“Производство советских “винчестеров” закончилось неудачно, вероятно, из-за отсталости в разработке микросхем, - считает Вадим Морозов. – Западные производители “винчестеров” постоянно получают новинки от разработчиков микросхем. У нас же такого не было”. Иногда доходило до курьезов: один из советских НИИ пытался выдать за собственную разработку зарубежную микросхему. Видимые опознавательные знаки были стерты, микросхема выглядела как только что “испеченная”. Только вот о том, чтобы стереть видные только под микроскопом фирменные “лэйблы” горе-инженеры не позаботились…
У Владимира Толмачева свой взгляд на проблему: “Производство винчестеров в Союзе не смогло бы быть успешным из-за отсутствия должной культуры производства. Да, было великолепное оборудование, были великолепные специалисты. Но неквалифицированный работник на сборке все это перечеркивал. Мы справились с двадцатимегабайтным “винчестером”. Накопители же большей емкости требовали роста культуры производства на порядок”. Однако не все так печально. Программа производства советского “винчестера” все же подняла уровень отечественной электронной промышленности и стала стартовой площадкой для многих высококлассных специалистов.
Сегодня часть разработчиков из ростовского НИИТОП продолжают работать под управлением Бориса Мельника, другая часть сотрудничает с одной из ростовских сотовых компаний. Кроме того, несколько человек из “команды мечты” стали основателями компании Ace Laboratory, сейчас уже одного из российских лидеров в области разработки оборудования для ремонта накопителей и восстановления информации.