[image]

Репутация

 
1 10 11 12 13 14 15 16

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> И за 7 плохое может не забыться, хорошее точно забудется.
Balancer> А кто-то за хорошее ставит минусы? :eek:

Забудут плюс поставить.
Да, и за плохое в ответ плюсы ставят нередко (в пику, для контраста, еще для чего)
Еще в который раз.
Ничего против Вашей таксы нет, согласен с ней.
Насчет срока - особо не спорю, но неделя слишком, может если не убить, но испортить систему.

Я категорически против ставить зависимость оценок одного участника от другого.
Не верю, что Вы не понимаете элементарной недопустимости этого.
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> Немедленный ответ не должен быть совсем бесплатным.

Так все уже согласились с этим, хорошее применение солнышек.
   11.011.0

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А кто-то за хорошее ставит минусы? :eek:
sam7> Забудут плюс поставить.

А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?
   44

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Забудут плюс поставить.
Balancer> А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?

Не понял.
Мы же говорим о втором, третьем и т.д.
Первый уже поставили бесплатно :)
   11.011.0

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Мы же говорим о втором, третьем и т.д.

Какая разница?

Репутация [Balancer#24.11.17 12:44]

… Уф. Ну неужели трудно читать, что я пишу? Репутация [Balancer#23.11.17 17:34] … Об этом нужно отдельно подумать. Наверное, да, потому что в плюсах тоже бывает флуд. Хотя гораздо реже. Так что можно расценки сделать ниже … Просто смотреть число оценок этой пары юзеров за последнюю неделю. Ноль — бесплатно. Больше нуля — геометрическая прогрессия. Кстати, можно учитывать именно не число голосов в одном направлении, а взаимное число голосов. Тогда ответ на запись в репутации будет уже стоить…// Авиабаза
 


В третий раз: я не считаю, что за плюсы нужно вводить такие же драконовские меры, как и за минусы. Нужно или вообще не снимать солнышки за плюсы, или снимать намного более гуманно, чтобы только от крупного флуда защититься.
   44

sam7

администратор
★★★★★
Balancer> В третий раз: я не считаю, что за плюсы нужно вводить такие же драконовские меры, как и за минусы. Нужно или вообще не снимать солнышки за плюсы, или снимать намного более гуманно, чтобы только от крупного флуда защититься.

Так и не надо.
Введите спокойную платную шкалу за повторную отметку в репе, хоть за плюс, хоть за минус, по Вашему тарифу, отдельно по каждому участнику, для начала с суточным лимитом.
Это целесообразно как для плюсов, так и для минусов, в подавляющей массе.
В любом случае, это ужесточение по сравнению с действующим режимом.

Посмотрите, как работает. Солнышкам, опять же, хорошее применение.
Недостаточно окажется для репутационных войн - увидите, что нужно усилить (тариф ли вообще или для минусов только).
В чем необходимость революции?
   11.011.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Солнышкам, опять же, хорошее применение.

И еще спорная идея.
Солнышкам все никак должное применение не находится.
А в сочетании с платой за репу, если дать возможность, кроме минуса в репу, гасить солнышки другого участника (как аналог/дополнение минуса в репу).
1:2, например (я своими двумя могу погасить одно у другого участника)
Ценность солнышек повысится.
да, драка, но и адреналин и выход энергии :)
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2017 в 15:25

ED

старожил
★★★☆
sam7> И еще спорная идея.

Скорее странная.

sam7> да, драка, но и адреналин и выход энергии

Вроде предложенные мера и предназначена для того чтобы драк тут не было.
   33

yacc

старожил
★★★
Кстати, а вот 20-ка наиболее минусующих с 2013 года.
Факир минусов умудряется много наставить, но к репутационным войнам почему-то это не приводит - к примеру.
Я не настолько толерантный - наставил 17. Терпеливый Беня - 4. А DustyFox - вообще один :)

SELECT FromUser, COUNT(ToUser) 
FROM wrkReps
WHERE Rep = -1
GROUP BY FromUser
ORDER BY 2 desc
Прикреплённые файлы:
rep_mimus.jpg (скачать) [218x397, 19,6 кБ]
 
 
   
RU Валентин_НН #27.11.2017 10:41  @yacc#27.11.2017 10:38
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
yacc> Кстати, а вот 20-ка наиболее минусующих с 2013 года.
если уж взялся, то давай топ плюсующих
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU yacc #27.11.2017 10:43  @Валентин_НН#27.11.2017 10:41
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.Н.> если уж взялся, то давай топ плюсующих
Лови
Прикреплённые файлы:
rep_plus.jpg (скачать) [228x400, 22 кБ]
 
 
   
RU Валентин_НН #27.11.2017 10:44  @yacc#27.11.2017 10:43
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
В.Н.>> если уж взялся, то давай топ плюсующих
yacc> Лови

хех, я как знал, что первым будет юзер с непроизносимым ником :)
я уже давно заприметил, что он репой пользуется в качестве кнопочки "ответ"
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU dmirg78 #27.11.2017 10:49  @Валентин_НН#27.11.2017 10:44
+
+2
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
В.Н.> хех, я как знал, что первым будет юзер с непроизносимым ником :)
В.Н.> я уже давно заприметил, что он репой пользуется в качестве кнопочки "ответ"

По хорошему, его за подписи в Репутации штрафовать надо. За откровенный флуд.
   56.056.0

Беня

гешефтфюрер
★★★★
yacc> ...Терпеливый Беня - 4. ...
Я еще не досиг просветления, но на пути. :)
   44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.>> я уже давно заприметил, что он репой пользуется в качестве кнопочки "ответ"
dmirg78> По хорошему, его за подписи в Репутации штрафовать надо. За откровенный флуд.

Вот поэтому я и говорю, что за повторные плюсы тоже нужно вводить солнышки :) Хотя и с меньшим весом, чем за минусы.
   44
RU Беня #27.11.2017 12:19  @Balancer#27.11.2017 11:51
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Balancer> Вот поэтому я и говорю, что за повторные плюсы тоже нужно вводить солнышки :) Хотя и с меньшим весом, чем за минусы.
Да полюбому, в плюсах тоже можно всякое понаписать кстати.
   44
RU Balancer #27.11.2017 12:31  @Беня#27.11.2017 12:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Беня> Да полюбому, в плюсах тоже можно всякое понаписать кстати.

Что у нас иногда и делают :)
   44
RU Беня #27.11.2017 12:35  @Balancer#27.11.2017 12:31
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Balancer> Что у нас иногда и делают :)
Главное чтобы перед "отправить" сообщение было о снятии солнышек со счета, чтоб потом не удивлялись сильно. :)
   44
RU Balancer #27.11.2017 12:52  @Беня#27.11.2017 12:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Беня> Главное чтобы перед "отправить" сообщение было о снятии солнышек со счета, чтоб потом не удивлялись сильно. :)

Это сам собой :)
   44
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Вообще рейтинг "взаимной нелюбви" выглядит так

SELECT FromUser, ToUser, COUNT(timeAdd) AS totalMinuses
FROM wrkReps
WHERE Rep = -1
GROUP BY FromUser, ToUser
ORDER BY 3 DESC
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> По моей системе (по последней формуле) 0+50+498+3420 = 3968.
Ром, я захожу и делаю одну запись, потом вторую — сразу же. Всё, мелкий тариф выбран. :F Отвечающему уже надо платить 498 за ответ. А, если солнышек много, то могу и 498 забрать.
Balancer> Немедленный ответ не должен быть совсем бесплатным.
В моей схеме он будет очень платным!
   57.057.0
+
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Надо поделить механизм Репутации на части. На собственно "Репутацию" (отношение к человеку - "яб с тобой в разведку пошёл" или "сударь, мне снился прекрасный сон: я душил Вас вот этими собственными руками :) ")

И что-нибудь типа "Поощрения и Взыскания". Вот разместил Novice1975 фоторепортаж о первом заходе "Краснодара" в Севастополь, а ты ему такой бац - и за 500 солнышек медаль на грудь. Или там орден какой за особые заслуги - Владимира на шею, бант на грудь, все дела :)

Заглянешь на Цусиму - "Контр-адмирал, лучший исследователь форума", снизу Георгий, Владимир и т.д. Чем наш форум хуже?! Пора ввести звания и наследуемое дворянство Авиабазы, что-бы в избушке-бухальне можно было не только по пятницам, но и ранним утром шампанское пить! :)

-Гасьпадин штабс-капитан, не изволите-с Вдовы Клико?!
-Да что Вы-с, баронет-с, я с утра предпочитаю-с хреновуху под кильку-с!

:)
   56.056.0

ED

старожил
★★★☆
dmirg78> Надо поделить механизм Репутации на части. На собственно "Репутацию" (отношение к человеку)
dmirg78> И что-нибудь типа "Поощрения и Взыскания".

Ну собственно о том и разговор давний был, что "Репутацию" используют не как выражения отношения к участнику Форума, а для поощрения или взыскания. То есть не по назначению.
Ну и отношение к оценкам в своей репе соответствующее - минус воспринимается как наказание/наезд/удар...

Не делить надо, а пользоваться как задумано.
   33

dmirg78

модератор
★★★★☆
ED> Не делить надо, а пользоваться как задумано.

Ну почему?! Оставить Репутацию в качестве "мнения о человеке", а благодарности за размещённые репортажи, фото, мнения выделить в какую-нибудь новую категорию.

Почему я должен выплачивать солнышки за повторный плюс, если человек разместил сначала шикарный фотопорепортаж, тратил своё время, искал наилучшие точки съёмки, а потом где-нибудь в Судомодельном поместил фотографии своей новой модели?! Я лучше свои кровные солнышки потрачу на какое-нибудь поощрение человеку :)
   56.056.0
RU Валентин_НН #28.11.2017 18:29  @dmirg78#28.11.2017 17:19
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
dmirg78> Надо поделить механизм Репутации на части.

dmirg78> Заглянешь на Цусиму - "Контр-адмирал, лучший исследователь форума", снизу Георгий, Владимир и т.д. Чем наш форум хуже?!
все уже придумано до насвас :)

Вопросы оценки и выделения новостей на форумах [Userg#06.10.15 18:04]

… Это значит он лопух и не пользуется биржей. Предлагаю сразу создать площадку по принудительно-добровольному обмену якорей на транзисторы и обратно. Зашел на морской, у тебя жопа в ракушках грудь в якорях, в бухальню приперся-чекушки из карманов торчат и так по всей консерватории.// Авиабаза
 
   1717
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru