Беня>> Ну там не сплетни, даже разбирательство было.
leon> Поясняю: инициировать такое разбирательство в отношении любого не просто, а очень просто. Другое дело, что нормальный научный сотрудник на это без лишнего повода не пойдет, ибо отдача замучает, но инициаторы не являются нормальными научными работниками.
Да ну брось, ну почти единодушно же спецкомиссия, назначенная ВАК, пришла к выводу, что диссер хоть и не сплагиачен, но никоим образом не соответствует стандартам докторской по историческим наукам ("не представляет научной ценности").
Ладно бы там комиссия рассмотрела, и решила, что всё норм. Так нет же - наоборот. Теперь вон куча академиков шумит, вполне справедливо, на то, что ВАК не утвердил решение комиссии (чуть не первый подобный случай), что в общем на фоне ряда других к ВАКу вопросов совершенно не есть гут.