[image]

Парашюты для ракет

все, что касается парашютов - сюда
 
1 23 24 25 26 27 28 29
RU Laska_2879 #10.10.2016 00:45  @Tarastadva#09.10.2016 23:57
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Tarastadva> Ну блииииин, речь идет о конкретной ракете, с весом в 110 (подчеркиваю) ...
Прошу прощения, был не внимателен.
   50.0.2661.8950.0.2661.89
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Tarastadva> речь идет о конкретной ракете, с весом в 110 (подчеркиваю) грамм.

При чем тут вес? Не вижу связи. Небольшой, например, 4-х угольный парашют из легкой материи и все проблемы в прошлом.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Андрей2100 #11.10.2016 22:42
+
-
edit
 

Андрей2100

новичок
а кто нибудь делал роторные парашюты?у них более точное падение?
   44
KZ Xan #12.10.2016 06:11  @Андрей2100#11.10.2016 22:42
+
-
edit
 

Xan

координатор

Андрей2100> а кто нибудь делал роторные парашюты?у них более точное падение?

Напоминаю всем, что есть такая книжка про парашюты:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/6706516/Parachute.djvu)
4.5 метра.

Книжка тяжёлая, с формулами.

Из неё получается, что под каждую задачу надо не только подбирать конструкцию, но и подбирать материал парашюта по воздухопроницаемости (в аэродинамической трубе).
Но зато можно получить парашют, который на большой скорости не будет резко открываться, обрывая все верёвки, а откроется чуть-чуть, чтоб плавно затормозить.
И только когда скорость снизится до безопасной, откроется полностью.

Вычислять, в какой части парашюта с какой воздухопроницаемостью нужна ткань задача не для любителя. Да и ткань подходящую потом найти замаешься.
Но "у меня есть мысль и я её думаю" — сделать большое полюсное отверстие, размер которого регулируется резинками. И тогда под конкретный вес ракеты надо будет только подбирать упругость резинки, что сделать просто.
Ну вот когда-нибудь сделаю макет и проверю. :)
Может быть даже на днях! :D
   49.049.0
+
-
edit
 

feonor12

новичок
Всем доброго времени суток. Первая ракета потихоньку достраивается, уже есть масса и можно рассчитывать парашют. И тут, как гром посреди ясного дня я понял, что учитывать массу топлива как-то некорректно, оно же сгорит. Ясно, что нужно учесть массу корпуса двигателя, но что-то мне подсказывает, что в двигателе останется шлак. Это как то учитывается или обычно нет? Топливо - сорбитовая карамель.
И второй вопрос. Я правильно понимаю, что "эталонной" скоростью спуска есть 5.3 м/с?
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU mihail66 #05.12.2017 15:18  @feonor12#03.12.2017 17:58
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

feonor12> Я правильно понимаю, что "эталонной" скоростью спуска есть 5.3 м/с?

Сегодня занимался парашютами.
Массу считать без топлива, про шлак забудь.
Откуда этот эталон (5,3 м/с)?, у меня спускаются 8 м/с (если есть уверенность в надежном преплении стабов!).
Единственное, что я для себя просек, это то, что если сделать правильный (сферообразный) купол, то швы отнимут много места.
Поэтому делаю вот такой "модифицированный крест" (фото).
Скорость спуска лишь на 10% быстрее, чем у круглого парашюта аналогичного диаметра.
Прикреплённые файлы:
DSCF2027.JPG (скачать) [4288x3216, 3,9 МБ]
 
DSCF2039.JPG (скачать) [4288x3216, 3,5 МБ]
 
 
   62.0.3202.9462.0.3202.94

Xan

координатор

feonor12>

Существует книжка:
Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов
   

mihail66

аксакал

Xan> Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов

Есть у меня такая, очень умная книга, ни чего против не имею.
Я в своих выкройках просто увеличил площадь "парашюта-креста".
   62.0.3202.9462.0.3202.94

feonor12

новичок
Xan> Существует книжка:
Xan> Лобанов Н.А., 1965 - Основы расчета и конструирования парашютов

Спасибо, возьму на вооружение. К стати ссылка в вашем посте выше битая.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
HK feonor12 #05.12.2017 17:31  @Полтора акробата M&D#05.12.2017 15:18
+
-
edit
 

feonor12

новичок
mihail66> Единственное, что я для себя просек, это то, что если сделать правильный (сферообразный) купол, то швы отнимут много места.

Да у меня и машинки то нет, так что купол шить я и не буду. Для начала думю сделать обычный плоский восьмиугольник. За массу понял, спасибо.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU mihail66 #05.12.2017 19:21  @feonor12#05.12.2017 17:31
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

feonor12> ...Для начала думю сделать обычный плоский восьмиугольник.
Вот выкройка, а края зажигалкой опали.

*Исправление -
ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25
Прикреплённые файлы:
DSCF2041.JPG (скачать) [4288x3216, 3,8 МБ]
 
 
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 06.12.2017 в 21:31
HK feonor12 #06.12.2017 18:14  @Полтора акробата M&D#05.12.2017 19:21
+
-
edit
 

feonor12

новичок
mihail66> Вот выкройка

я так понимаю там ошибка, ширина лепестка у края рассчитывается как А/3 * 1,25, а не А*1,25?
И по какой формуле рассчитывать А?

mihail66> а края зажигалкой опали.

убью двух зайцев, вырежу паяльником)
   62.0.3202.9462.0.3202.94
RU mihail66 #06.12.2017 19:36  @feonor12#06.12.2017 18:14
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

feonor12> я так понимаю там ошибка....
Точно так! А я племяшу эту-же картинку отправил, он парашют сделал, и даже не заметил.
feonor12> И по какой формуле рассчитывать А?
Считай А как диаметр круглого парашюта.
Можешь А сделать на 5% побольше, чем диаметр круглого, тогда скорости парашютирования сравняются.
feonor12> убью двух зайцев, вырежу паяльником)
У меня паяльником не получилось, маленький не прожигает, а 100-ваттный плавит аж "в сопли".
Прикреплённые файлы:
DSCF2042.JPG (скачать) [4288x3216, 3,7 МБ]
 
 
   62.0.3202.9462.0.3202.94
Это сообщение редактировалось 06.12.2017 в 21:38
+
-
edit
 

ArBaLeT

втянувшийся

Для парашюта приобрёл ткань эксельсиор. Плотность 22 г/кв.м. Не ошибся ли я в выборе материала? И ещё вопрос - насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
   59.059.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

ArBaLeT> Для парашюта приобрёл ткань эксельсиор. Плотность 22 г/кв.м.
Плотность конечно нужный, но не главный показатель.
Важней чтобы она воздух не пропускала.
Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачная.

ArBaLeT> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
А как ленточку крепить?
Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
   65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Massaraksh #24.03.2018 16:17  @Полтора акробата M&D#24.03.2018 14:48
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
ArBaLeT>> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
mihail66> А как ленточку крепить?
mihail66> Круглый плетеный шнур очень просто закрепить узлом.
Вот что-то типа такого хочу попробовать для парашюта.
Прикреплённые файлы:
 
   59.059.0
KZ Xan #24.03.2018 16:24  @Полтора акробата M&D#24.03.2018 14:48
+
-
edit
 

Xan

координатор

mihail66> Важней чтобы она воздух не пропускала.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.

Это не так! © :D

Для разных парашютов и для разных частей парашюта применяют материалы с ЗАДАННОЙ воздухопроницаемостью.
Например:
(Скачать Основы расчета и конструирования парашютов - Лобанов Н.А.)

ArBaLeT>> насколько целесообразно для строп применить не жгут (нить, верёвочку) круглого сечения, а узкую синтетическую ленточку?
mihail66> А как ленточку крепить?

Нитка, иголка, пришить.

Лучше пропустить цельную ленту/верёвку через полюс парашюта, чтоб нагрузка на ткань получилась распределённой, а не только на кончике ткани.
И пришить если не по всей длине, то, хотя бы, в нескольких точках.
   

mihail66

аксакал

Xan> Это не так! © :D
Xan, ты прям гурман. :)
Во всем с тобой согласен, но речь сейчас идет о самом простом парашюте (и конструктивно, и в изготовлении) для небольшой ракеты.
Я однажды приобрел китайские парашютики из "рыхлого" материала. Так они при диаметре 450мм могли опускаться с весом не больше 100г.
Чтобы стропы не "завивались" лучше использовать не витой шнур, а плетеный (в рыболовном магазине).
На фотке 1,5мм (9кг), 8 строп для метрового парашюта-"креста".
Прикреплённые файлы:
DSCF2471.JPG (скачать) [4288x3216, 3,5 МБ]
 
DSCF2472.JPG (скачать) [4288x3216, 4 МБ]
 
 
   65.0.3325.14665.0.3325.146
Это сообщение редактировалось 24.03.2018 в 18:00
RU mihail66 #24.03.2018 17:35  @Massaraksh#24.03.2018 16:17
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> Вот что-то типа такого хочу попробовать для парашюта.
А это такие заклепки, и какого они диаметра?
   65.0.3325.14665.0.3325.146
RU ArBaLeT #24.03.2018 20:05  @Полтора акробата M&D#24.03.2018 14:48
+
-
edit
 

ArBaLeT

втянувшийся

mihail66> Важней чтобы она воздух не пропускала.
mihail66> Ртом продуть пробовал? Хорошая ткань почти не продувается.
mihail66> Эксельсиор в руках не держал, но на картинках она какая-то подозрительно прозрачн

Ткань полупрозрачная, естественно, воздух пропускает. Не склонен думать, что это препятствие для применения её для парашюта.
   59.059.0
RU Massaraksh #24.03.2018 20:50  @Полтора акробата M&D#24.03.2018 17:35
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> А это такие заклепки, и какого они диаметра?
О, самые разные.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_3.png (скачать) [821x690, 244 кБ]
 
 
   59.059.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

ArBaLeT> Ткань полупрозрачная, естественно, воздух пропускает. Не склонен думать, что это препятствие для применения её для парашюта.
Ну это ты проверишь изготовив парашют.
Мне попадалась ткань (прозрачная, название не знаю), так купол даже раскрываться не хотел.
Кошку на парашюте можно не запускать, достаточно просто за стропы парашют по воздуху протянуть, все сразу будет понятно.
   65.0.3325.14665.0.3325.146
RU mihail66 #24.03.2018 22:23  @Massaraksh#24.03.2018 20:50
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> О, самые разные.

Да, маленькие.
Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.
   65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Maksimys #25.03.2018 07:25  @Полтора акробата M&D#24.03.2018 22:23
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Massaraksh>> О, самые разные.
mihail66> Да, маленькие.
mihail66> Вот пытаюсь понять, мне такие нужны или нет.
mihail66> Есть ощущение, что "дырка" в ткани под эту клепку станет слабым местом.

Если ткань в месте установки проклеить/пропитать пластичным клеем (по типу момент кристалл , он гибкий) по периметру установочного отверстия , то есть шанс , что клёпка при нагрузке из ткани не вывалится. И не будет подреза ткани кромкой клёпки.

Либо клёпку врезать в (широкую) тесьму , которую прошить по окружности купола. Врезка клёпок в тесьму применяется в яхтенных парусах (рифы) , но это будет уже слишком жирно по весу для ракетного парашюта.
   
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 07:35
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU mihail66 #25.03.2018 08:45  @Maksimys#25.03.2018 07:25
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Maksimys> Если ткань в месте установки проклеить/пропитать пластичным клеем ...
Все-же мне кажется, что эти клепки ни чем не смогут помочь.
Функция у них будет чисто эстетическая.
   65.0.3325.14665.0.3325.146
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru