Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

runner> но вы же не станете утверждать, что 21631 по данным СВОЕЙ БОРТОВОЙ РЛС отстреливают КР на 2000км?
КР применяют по стационарным целям и,соответственно, ЦУ передается на корабль не от РЛС.

MURANO>ЦУ передается на корабль не от РЛС.
подведем краткие итоги:
БИУС в состоянии получать "внешнее" ЦУ.
ПЛУР для УКСК существует.
22800 сможет применять ПЛУР по "внешнему" ЦУ?

runner> 22800 сможет применять ПЛУР по "внешнему" ЦУ?

Чисто теоретически-да! Но зачем? У него иные задачи.

runner> ПЛУР для УКСК существует.
runner> 22800 сможет применять ПЛУР по "внешнему" ЦУ?
более того, есть мнение что при некоторой доработке ПЛУРками и внутреннему ЦУ пулять можно будет - подробности здесь Варианты модернизации МРК проекта 22800 "Каракурт"

Curious> Первое есть даже для экспортного варианта, а второго - нет, конечно...
Оникс на 22800 - отлично, но меня терзают смутные сомнения.
ведь на 11356 сэкономили, могли и тут...
с них станется...

busman> О как!
busman> "размером с корвет, скорость — как у эсминца, огневая мощь — как у тяжелого крейсера, "
busman> Маленькие путинские корветы-убийцы (Bild, Германия) - «Лукошко» - Усадьба Урсы

Или перевод корявый или автор пишет полную чушь, а может так и надо запугать обывателя? "Каракурт" у него то черная вдова, то черный волк.. скорость 30 узлов (эх хотелось бы) и Ониксы с Панцирем на борту.. (явно с Вики вычитал ) и главное строятся за один год(!)..
З.Ы. Забыл еще перл про невидимость- хотя на Каракурте стелсовость как то не заметна.. Невидима? ))

straga70> Или перевод

Mit der Größe einer Korvette, der Geschwindigkeit eines Zerstörers, der Feuerkraft eines schweren Kreuzers und der Unsichtbarkeit eines U-Boots

Всё правильно, немцы впечатлены путинским корветом, со скоростью эсминца, мощью крейсера и скрытностью подводной лодки.

Shoehanger> Всё правильно, немцы впечатлены путинским корветом, со скоростью эсминца, мощью крейсера и скрытностью подводной лодки.
Я думаю мы бы тоже были бы впечатлены если бы все так и было на самом деле
Странно, что они не были впечатлены проектом 1234, с его 35 узлами и 6 (12) ПКР, с ЗРК и артиллерией при полном водоизмещении около 700 тонн? И построенным в количестве около 50 кораблей.. Ох, уж эти немцы.. короткая у них память..

straga70> Странно, что они не были впечатлены проектом 1234, ... Ох, уж эти немцы.. короткая у них память..

Не знали, так еще и забыли. В смысле, немецкие журналисты.

straga70> Странно, что они не были впечатлены проектом 1234, с его 35 узлами и 6 (12) ПКР, с ЗРК и артиллерией при полном водоизмещении около 700 тонн?

З.Ы. написал сообщение и подумалось- а ведь "Каракурт" прямой наследник "Овода", даже корпус похож.. И ГЭУ от Звезды и три вала )))

Shoehanger> Всё правильно, немцы впечатлены путинским корветом, со скоростью эсминца, мощью крейсера и скрытностью подводной лодки.


Что с германцев взять? Они же "чёрного волка" на генетическом уровне походу опасаются ))) Всем хорошо известно - он же руку сразу отгрызает , если что))))

Mikey> Что с германцев взять?

Оборудование морского и промышленного назначения. На Каракурт вероятно, а на другие корабли точно идёт.

Mikey>> Что с германцев взять?
Shoehanger> Оборудование морского и промышленного назначения. На Каракурт вероятно, а на другие корабли точно идёт.
Или не идет Это от настроения зависит.. При чём от настроения их заокеанских партнеров

straga70> от настроения заокеанских партнеров зависит

... переносится это производство напрямую на верфи и заводы западной Европы и Северной Америки или поставляется через Ближний восток. После Мистраля выбрано движение по второму варианту.

straga70> Или перевод корявый или автор пишет полную чушь, а может так и надо запугать обывателя? "Каракурт" у него то черная вдова, то черный волк.. скорость 30 узлов (эх хотелось бы) и Ониксы с Панцирем на борту..

Кого не устраивает 30 узлов , пишите 35 узлов.
35 узлов - 2 Вариант по центру будет М70ФРУ

Так что пишите немцу, что он занизил характеристики Каракурта

К.н.4.> Сильно всё это смахивает на "клюкву" для СМИ (с Калибрами и пр. Панцирями), чем на боеготовный корабль.
К.н.4.> Хочу ошибиться.

Вспомним 7 Октября 2015 года? Мне поискать ссылки на этом форуме или сами найдёте? Форум потихоньку превращается в сборище людей, которые кроме как ныть и быть Фомами неверующими уже ничего не могут. Вам (не только Вам лично) шашечки или ехать? Вам залп нужен, или, простите "никто в двубортном уже не воюет"©. Ну написали дебилы из Германии ахинею--так вся Германия сейчас--это позор, также как и воплощение, Европейской цивилизации, точнее того, что от неё осталось. Ну читайте The National Interest тогда--там вообще дебил на дебиле и как это влияет на строительство и эволюцию нового корабля с ситемами оружия, которые себя прекрасно зарекомендовали? Что там "ошибаться"? Что он вместо 32 узлов выйдет на 31,5? Или что он оружие применить не сможет? Причём тут "клюква", написанная дебилами и конкретные боевые корабли, которые уже на плаву или готовятся. А у Америки, вон выяснилось и уже даже там в прессе нахваленный Пэтриот ПАК-3 сра..ую баллистику 1950х перехватить не смог. Про Ф-35 и С-200 Вегу в Сирии я пока вообще промолчу. Ну и по тем Томагавкам по Шайрату картина проянилась великолепно. Так Вам выглядеть красиво или обороноспособность страны, что важнее? Каракурт-прекрасен, а уж с Панцирем--это такая вкусняшка получается.

Popsicle> Каракурт-прекрасен, а уж с Панцирем--это такая вкусняшка получается.


на мой взгляд еще важен вопрос скорости строительства .

Немцы написали - "год" и вот эту цифру хотелось бы иметь реальной, имхо.



ну, для счастья.

Насколько это возможно? - а почему, собственно нет.

Popsicle>> Каракурт-прекрасен, а уж с Панцирем--это такая вкусняшка получается.
кщееш> на мой взгляд еще важен вопрос скорости строительства .

Безусловно важен. Но возникает другой вопрос--а критичен ли?

кщееш> Немцы написали - "год" и вот эту цифру хотелось бы иметь реальной, имхо.
кщееш> ну, для счастья.
кщееш> Насколько это возможно? - а почему, собственно нет.

Согласен. Я вообще с 2014 так и живу с "в зобу дыханьем спёрднутым"© Я сейчас не буду вдаваться в то, насколько всё изменилось, какой то переворот просто тектонический. Это трудно словами передать--я поэтому книгу написал про это Вы даже не представляете насколько всё изменилось--завидуют!

кщееш>> Насколько это возможно? - а почему, собственно нет.
Popsicle> Согласен. Я вообще с 2014 так и живу с "в зобу дыханьем спёрднутым"© Я сейчас не буду вдаваться в то, насколько всё изменилось, какой то переворот просто тектонический. Это трудно словами передать--я поэтому книгу написал про это Вы даже не представляете насколько всё изменилось--завидуют!


А все почему? Потому что пока у всего мира стимул это бездушная острая палка, то у нас это жаренный петух, бывший известным на западе как феникс. Существо мистическое и одухотворенное.
А потому только оно одно действенное для северных нас с давно отмороженной жопой.
Так вот эта жаренная птичка нынче нас долбит как дятел прямо в лоб.
Оружие , армия и флот, с инженерами - сейчас для нас это комсомольская стройка века и возведение Тотлебеным обороны Севастополя. Это БАМ и Лос-Арзамас16, шарашка Королева и Гагарин.

ибо суки у ворот а некоторые и внутри.

Traveler> 35 узлов - 2 Вариант по центру будет М70ФРУ

Турбина отечественная - три штуки !!!

Popsicle> Вспомним 7 Октября 2015 года? Мне поискать ссылки на этом форуме или сами найдёте? Форум потихоньку превращается в сборище людей, которые кроме как ныть и быть Фомами неверующими уже ничего не могут. Вам (не только Вам лично) шашечки или ехать? Вам залп нужен, или, простите "никто в двубортном уже не воюет"©. Ну написали дебилы из Германии ахинею--так вся Германия сейчас--это позор, также как и воплощение, Европейской цивилизации, точнее того, что от неё осталось.
Не хочу вступать в полемику, но объективности ради.. Согласитесь, что для нытья и неверия основания есть- когда корабельный состав десятилетиями не обновлялся, а потом строят корабли по десять лет это мягко говоря огорчает, когда известные люди обещают и обещания не сдерживают это не удивляет, но опять таки и не вдохновляет.. когда сроки постоянно ползут вправо, а каждую гайку (утрированно) нужно создавать с нуля это расстраивает.. А ваш оптимизм основан на том, что по сравнению с нулем единица это уже хорошо.. Но она при этом остается единицей.. Хотя конечно это уже прогресс ))
Я так сразу и написал- в статье чушь, все очень преувеличенно и вариантов подобных статей два- или низкий профессионализм или, что скорее, заказ на запугивание обывателя- эскадрами мощных кораблей (чего в реальности еще нет)