Tico> Феномен современных русских в том, что из-за отшибленной памяти вы хорошо помните только советское время и что значит быть советскими. Дореволюционных русских вы не знаете и не можете по настоящему себя с ними ассоциировать, или представить, какими русские тогда были, без налёта остаточной революционной агитации.
Не, ты плохо понимаешь русских
Особенно современных.
Разделение "советские-дореволюционные" - оно не то чтобы условное... оно частное. Одное из многих-многих разделение "внутри русскости".
Вон, русские, которые не хотят
считать себя быть советскими - нередко очень любят дореволюционную РИ, любят монархию, включая аж Н.№2 (sic!), но... терпеть не могут Петра (Первого, ессно) и Ивана Грозного.
И т.п.
Именно это принципиально отличает наши современные умы от китайских - "Мао был на 2/3 прав, на 1/3 неправ", аналогично с Сунь Ят-Сеном и прочими деятелеями XX века. Типа, все они нередко ошибались и косячили, но все они великие и мы их ценим.
А еще раньше - с Буддой, Лао-Цзы и Конфуцием на одной "иконе".
У нас же - ...
Возмущения по поводу памятника Ивану Грозному (за свою жестокость прозванного Васильевичем; при том, что в русской устной традиции "грозный" - скорее позитивный эпитет), куче нелюбителей Петра I, про Сталина с Лениным уж и вовсе молчу.
"Синкретический" способ видения и восприятия русской истории начал возникать и насаждаться в позднесоветские времена, где-то начиная с 70-х (самое раннее можно усмотреть в послевоенных кампаниях, давших старт мему "родина слонов" - но там были другие перекосы). Но тут подстрелили на взлёте.
Еще одно движение маятника можно усмотреть в современной действительности крайних лет 10-ти, маркер - отношение к Сталину.
В этом плане оздоровление какое-то есть, но "по маркеру Ленина" (а он где-то даже более сложный) маятник еще не прошёл, "не переварили".