[image]

Мерка'ва или Меркава'?

 
1 25 26 27 28 29 33
LT Bredonosec #05.11.2017 14:33  @alexx188#02.11.2017 09:59
+
-
edit
 
alexx188> Не приедут 100%.
о том и речь.
   26.026.0
IL digger #13.11.2017 14:06  @Bredonosec#05.11.2017 14:33
+
-
edit
 

digger

аксакал

alexx188>> Не приедут 100%.
Bredonosec> о том и речь.

Саладин и Ричард Львиное Сердце устраивали же совместные охоты и турниры. Можно пригласить танкистов из Хизбаллы, ИГИЛа и сирийской армии.
   62.0.3202.8962.0.3202.89
RU Анархист 86 #13.11.2017 14:16  @digger#13.11.2017 14:06
+
-
edit
 
digger> Саладин и Ричард Львиное Сердце устраивали же совместные охоты и турниры. Можно пригласить танкистов из Хизбаллы, ИГИЛа и сирийской армии.
жжош)))) не думаю что там много хороших танкистов) если вообще есть
   61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+2
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
trainer> Вроде бы одним из постулатов за двуногого заряжающего является то, что четвертый член экипажа нужен как раз потому, что для троих объем/сложность работ по обслуживанию слишком велика. А тут вот оно что, оказывается и десятилетний ребенок справляется. Это сигнал о том, что следующий израильский танк, если он будет, будет с автоматом заряжания?

С богомерзким и некошерным АЗ.
   1717

TT

паникёр

digger> Саладин и Ричард Львиное Сердце устраивали же совместные охоты и турниры. Можно пригласить танкистов из Хизбаллы, ИГИЛа и сирийской армии.

На танковый биатлон? Было бы интересно, но ваши с вероятностью 99% проиграют, у вас бьет арабов не индивидуальное мастерство отдельных бойцов, а система - железный порядок по сравнению с арабским раздолбайством.
   62.0.3202.9462.0.3202.94
+
+1
-
edit
 

alexx188

аксакал

Габарит бронирования борта башни Мк.4
Прикреплённые файлы:
W12Hu.png (скачать) [838x440, 251 кБ]
 
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

deccer

аксакал

alexx188>> Габарит бронирования борта башни Мк.4
Ежели не секрет, блоки допзащиты , они внутри полые , или все внутреннее пространство в половину листа А4 ? Просто, вертеть башню такого веса - это ж какая мощность стабилизатора нужна?!
ИМХО под полста кВт . А элдвигатель на 220V такой мощности - в ползаряжающего!
   63.0.3239.13263.0.3239.132

hsm

опытный

deccer> Ежели не секрет, блоки допзащиты , они внутри полые , или ...

Это же блоки NERA - невзрывная динамическая защита. Неполые, где то здесь была фотка башни после попадания в эти блоки РПГ/ПТУР.
   16.016.0

deccer

аксакал

hsm>> Это же блоки NERA - невзрывная динамическая защита. Неполые, где то здесь была фотка башни после попадания в эти блоки РПГ/ПТУР.
Т.е. это не 8тонн/куб, да? :D И на башню навешено не 20тонн бронированной стали, а всего 15 тонн "пирога" :D Ну, плюс сама башня без навески...
   63.0.3239.13263.0.3239.132

hsm

опытный

deccer> Т.е. это не 8тонн/куб, да?

Конечно.

deccer> ... всего 15 тонн "пирога"...

Тайна сия велика есть. Вроде, пока ещё, подробности конструкции, и используемых материалов, не раскрывались.
   16.016.0
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Фотографии с завода:
В год производится 30 Меркав Мк.4 и 30 Намеров
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
IL alexx188 #11.01.2018 20:27  @alexx188#11.01.2018 20:23
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexx188> Фотографии с завода:
.
Прикреплённые файлы:
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132

deccer

аксакал

hsm>> Тайна сия велика есть. Вроде, пока ещё, подробности конструкции, и используемых материалов, не раскрывались.
Надо отметить форму башни со стенками, близкими к вертикали. Просторная , однако.
Сколько за такое удобство заплачено весом?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

deccer> ИМХО под полста кВт . А элдвигатель на 220V такой мощности - в ползаряжающего!

Электроприводы башни и пушки - 24V
Вот привод башни Мк.3, два электромотора прикрыты черным перфорированным листом, у Мк.4 аналогичные:
Прикреплённые файлы:
85c71224791d.jpg (скачать) [1024x681, 164 кБ]
 
 
   63.0.3239.13263.0.3239.132
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 08:34
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

deccer> Надо отметить форму башни со стенками, близкими к вертикали. Просторная , однако.
deccer> Сколько за такое удобство заплачено весом?
Башня Мк.3 последних моделей весит в районе 17т, у Абрамса на несколько тонн тяжелее, у Мк.4 больше габарит но совсем не обязательно больше вес - ведь начинка у брони всех этих машин разная.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU spam_test #12.01.2018 10:54  @alexx188#12.01.2018 08:44
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

alexx188> ведь начинка у брони всех этих машин разная.
Зачем? Разве "пирожковые" модули не по одной технологии одним производителем делаются?
   44
IL alexx188 #12.01.2018 11:17  @spam_test#12.01.2018 10:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

s.t.> Зачем? Разве "пирожковые" модули не по одной технологии одним производителем делаются?

Ну разумеется нет.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU spam_test #12.01.2018 12:22  @alexx188#12.01.2018 11:17
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

alexx188> Ну разумеется нет.
товарищи из СВР интересуются, почему так? Нелогично как то. Производитель танков один, да и семейство одно. Ладно бы Магах-Меркава.
   44
RU Oleg_Oleg #12.01.2018 12:43  @alexx188#12.01.2018 11:17
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

s.t.>> Зачем? Разве "пирожковые" модули не по одной технологии одним производителем делаются?
alexx188> Ну разумеется нет.

как я слышал,во главу угла конструкторы ставили выживаемость экипажа и вроде как не ошиблись в этом плане
   49.0.2623.11249.0.2623.112
IL alexx188 #12.01.2018 13:02  @spam_test#12.01.2018 12:22
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

s.t.> товарищи из СВР интересуются, почему так? Нелогично как то. Производитель танков один, да и семейство одно. Ладно бы Магах-Меркава.
Что нелогично? Мк.3 и Мк.4 совсем разные танки. Начало проектирования Мк.3 - 80-е годы, начало производства Мк.3 - 1991 год, Мк.4 - на 10+ лет позже, сейчас 2018 год. Все это время технологии, предполагаемые угрозы и противники остаются неизменными? Нет прогресса вообще?
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU spam_test #12.01.2018 14:49  @alexx188#12.01.2018 13:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

alexx188> Что нелогично? Мк.3 и Мк.4 совсем разные танки. Начало проектирования Мк.3 - 80-е годы
Тройки переоснастили модулями защиты, причем после появления четверок. Интересны только они, все остальное пофиг.

Различие конфигураций, логично, но зачем остальное в них менять?
   44
+
-
edit
 

deccer

аксакал

alexx188>> Электроприводы башни и пушки - 24V
24V, по габаритам 5-8кВт максимум каждый, потребляемый ток под 300А, провода в палец толщиной....
два мотора - это для переброски. Стабилизатор башни в ГН работает при скорости танка до 30-35 км/ч.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer Сколько за такое удобство заплачено весом?
alexx188>> Башня Мк.3 последних моделей весит в районе 17т, у Абрамса на несколько тонн тяжелее, у Мк.4 больше габарит но совсем не обязательно больше вес - ведь начинка у брони всех этих машин разная.
:) По поводу Мк.4 - там базовая броня небось примерно 100мм, для того, чтобы навесные блоки держать достаточно.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

deccer

аксакал

alexx188>> ведь начинка у брони всех этих машин разная.
s.t.>> Зачем? Разве "пирожковые" модули не по одной технологии одним производителем делаются?
s.t.>>товарищи из СВР интересуются, почему так? Нелогично как то.
Вилка для мяса, вилка для рыбы, вилка для птицы, вилочка для салата...
Нормально это все. Бизнес это :) Блоки снашиваются быстрее танков :D :D
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

deccer> два мотора - это для переброски. Стабилизатор башни в ГН работает при скорости танка до 30-35 км/ч.
Не знаю что такое ГН, в Мк.3 и Мк.4 стабилизатор работает на любой скорости и при любом угле наклона танка.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
1 25 26 27 28 29 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru