-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
Полл
O.O.> чего то не нашел,сюда можно фото или ссылку.
O.O.> Странно все это,псевдокустарщина?техническое решение странноватое...со сбросом мелкокалиберных бомбочек ,кумулятивные?интересно было бы на электронную начинку взглянуть.
Почему же псевдо - самая настоящая кустарщина. Но в условиях современного мира и всерьез.
O.O.> Странно все это,псевдокустарщина?техническое решение странноватое...со сбросом мелкокалиберных бомбочек ,кумулятивные?интересно было бы на электронную начинку взглянуть.
Почему же псевдо - самая настоящая кустарщина. Но в условиях современного мира и всерьез.
инфо
инструменты
Полл> Почему же псевдо - самая настоящая кустарщина. Но в условиях современного мира и всерьез.
Блин винда старая не открывает фотку,это разобраная в кабинете?
эта что ли?
Блин винда старая не открывает фотку,это разобраная в кабинете?
эта что ли?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 18:13
O.O.> Блин винда старая не открывает фотку,это разобраная в кабинете?
Да. Та разрезанная бомбочка, что лежит перед дроном.
Кстати, я был неправ - предохранительная чека у взрывателя этой АБ имеется.
Да. Та разрезанная бомбочка, что лежит перед дроном.
Кстати, я был неправ - предохранительная чека у взрывателя этой АБ имеется.
Полл> Да. Та разрезанная бомбочка, что лежит перед дроном.
Да ничего особенного,все реально можно руками на токарном станке,ну и термопластавтомат или эта фиговина,которая распечатывает из пластика
Что до конструкции собственно леталки,так как моделист могу сказать ,что вырезалось все руками,на электролобзике и на шлиф машинке углы обтачивались,навык работы руками у изготовителя некоторый имеется,у бородатых станка для лазерной резки не нашлось?или чпу фрезера?выбор материала конечно...я валяюсь
дрыгатель кубиков на 20,винт самопал отвратного качества,а оптика где? бомбить они от сапога собирались?где топливные баки?там на сотню км должон расход быть изрядный ...по хорошему такая летучка дай бог сама себя протолкать через атмосферу сотню км если сможет,а еще и груз 
Да ничего особенного,все реально можно руками на токарном станке,ну и термопластавтомат или эта фиговина,которая распечатывает из пластика
Что до конструкции собственно леталки,так как моделист могу сказать ,что вырезалось все руками,на электролобзике и на шлиф машинке углы обтачивались,навык работы руками у изготовителя некоторый имеется,у бородатых станка для лазерной резки не нашлось?или чпу фрезера?выбор материала конечно...я валяюсь
дрыгатель кубиков на 20,винт самопал отвратного качества,а оптика где? бомбить они от сапога собирались?где топливные баки?там на сотню км должон расход быть изрядный ...по хорошему такая летучка дай бог сама себя протолкать через атмосферу сотню км если сможет,а еще и груз 
O.O.> Да ничего особенного,все реально можно руками на токарном станке,ну и термопластавтомат или эта фиговина,которая распечатывает из пластика
Изначально эти бомбочки делались из обычных ВОГов, которым курочили взрыватель и приделывали хвостовик.
А сейчас перед нами специально спроектированный и сделанный боеприпас, понимаешь разницу?
O.O.> бомбить они от сапога собирались?
Навык бомбления с подобных пепелацев у бармалеев сегодня самый большой в мире.
O.O.> где топливные баки?
В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Изначально эти бомбочки делались из обычных ВОГов, которым курочили взрыватель и приделывали хвостовик.
А сейчас перед нами специально спроектированный и сделанный боеприпас, понимаешь разницу?
O.O.> бомбить они от сапога собирались?
Навык бомбления с подобных пепелацев у бармалеев сегодня самый большой в мире.
O.O.> где топливные баки?
В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Полл> Навык бомбления с подобных пепелацев у бармалеев сегодня самый большой в мире.
Находясь за сотню км от цели? должна была быть видеокамера
O.O.>> где топливные баки?
Полл> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Там не меньше 1-1,5 литра должно было помещатся,бутылка лимонада,чтоб сотню км вытянуть,а еще электроника и АКБ,все по отдельности вроде и небольшое,но место занимает
Вообще эта хрень очень напоминает учебную кордовую простейшей конструкции,только увеличеную разика эдак в 4-5,и судя по всему изготовитель как раз на этом уровне развития находился,т.е 1-й год обучения или чуть больше
если предположить что каждая бомбочка весит 250грамм хотябы,2 кг полезной нагрузки протащить на внешней подвеске для такого пепелаца,да даже просто поднять
Находясь за сотню км от цели? должна была быть видеокамера
O.O.>> где топливные баки?
Полл> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Там не меньше 1-1,5 литра должно было помещатся,бутылка лимонада,чтоб сотню км вытянуть,а еще электроника и АКБ,все по отдельности вроде и небольшое,но место занимает
Вообще эта хрень очень напоминает учебную кордовую простейшей конструкции,только увеличеную разика эдак в 4-5,и судя по всему изготовитель как раз на этом уровне развития находился,т.е 1-й год обучения или чуть больше
если предположить что каждая бомбочка весит 250грамм хотябы,2 кг полезной нагрузки протащить на внешней подвеске для такого пепелаца,да даже просто поднять
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 19:10
Полл> Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Какая разница какие крылья,центр тяжести выставляется в процентах от САХ,когда то ,давно,еще до увлечения судомоделизмом,приходилось и авиамодели строить,у нас в клубе команда авиа 11кратные чемпионы гонщики,на настоящий момент уже к сожалению только БЫЛА
Какая разница какие крылья,центр тяжести выставляется в процентах от САХ,когда то ,давно,еще до увлечения судомоделизмом,приходилось и авиамодели строить,у нас в клубе команда авиа 11кратные чемпионы гонщики,на настоящий момент уже к сожалению только БЫЛА
Полл>> Навык бомбления с подобных пепелацев у бармалеев сегодня самый большой в мире.
O.O.> Находясь за сотню км от цели? должна была быть видеокамера
У нас в Хмеймим развернуты подразделения РЭБ. Канал передачи БЛА-Земля в любом случае был бы заглушен, и противник это знал.
O.O.> O.O.>> где топливные баки?
Полл>> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
O.O.> Там не меньше 1-1,5 литра должно было помещатся,чтоб сотню км вытянуть,а еще электроника и АКБ,все по отдельности вроде и небольшое,но место занимает
Полторашка там есть.
Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
Ну и чтобы стал понятен прогресс бармалеев в развитии данного оружия пример того, что они использовали несколько лет назад:
O.O.> Находясь за сотню км от цели? должна была быть видеокамера
У нас в Хмеймим развернуты подразделения РЭБ. Канал передачи БЛА-Земля в любом случае был бы заглушен, и противник это знал.
O.O.> O.O.>> где топливные баки?
Полл>> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
O.O.> Там не меньше 1-1,5 литра должно было помещатся,чтоб сотню км вытянуть,а еще электроника и АКБ,все по отдельности вроде и небольшое,но место занимает
Полторашка там есть.
Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
Ну и чтобы стал понятен прогресс бармалеев в развитии данного оружия пример того, что они использовали несколько лет назад:
Полл> У нас в Хмеймим развернуты подразделения РЭБ. Канал передачи БЛА-Земля в любом случае был бы заглушен, и противник это знал.
Так заглушили бы любой канал связи,в т .ч и управления,ну дотащил бы ДжиПиэС контролер до опред точки,а дальше, подскажите Холмс,но как? я вижу лиш два варианта,либо оч профессиональный оператор в пределах видимости,либо бомбежка по квадрату(что практически бессмысленно)
нагрузка на итак сильно тяжелую летучку с аэродинамикой товарного вагона, не великовата ли?
Полл> Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
фото не открываются,ссылку бы?
Так заглушили бы любой канал связи,в т .ч и управления,ну дотащил бы ДжиПиэС контролер до опред точки,а дальше, подскажите Холмс,но как?
я вижу лиш два варианта,либо оч профессиональный оператор в пределах видимости,либо бомбежка по квадрату(что практически бессмысленно)нагрузка на итак сильно тяжелую летучку с аэродинамикой товарного вагона, не великовата ли?
Полл> Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
фото не открываются,ссылку бы?
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 19:56
Полл>> У нас в Хмеймим развернуты подразделения РЭБ. Канал передачи БЛА-Земля в любом случае был бы заглушен, и противник это знал.
O.O.> Так заглушили бы любой канал связи,в т .ч и управления,ну дотащил бы ДжиПиэС контролер до опред точки,а дальше,как, подскажите Холмс,но как?
Чтобы тебе стало еще любопытнее: GPS над базой тоже заглушили.
В общем, наше МО знает, о ком бурчит, когда говорит, что технологии для этих БЛА предоставлены ИГИЛу.
Полл>> Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
O.O.> фото не открываются,ссылку бы?
И с примером старых боеприпасов:
O.O.> Так заглушили бы любой канал связи,в т .ч и управления,ну дотащил бы ДжиПиэС контролер до опред точки,а дальше,как, подскажите Холмс,но как?
Чтобы тебе стало еще любопытнее: GPS над базой тоже заглушили.
В общем, наше МО знает, о ком бурчит, когда говорит, что технологии для этих БЛА предоставлены ИГИЛу.
Полл>> Кстати, иракские трофеи в мосульском центр ИГИЛ по производству БЛА:
O.O.> фото не открываются,ссылку бы?
Ирак. Бои за Мосул (2.12.2016)
Отряды шиитского ополчения Хашд аш-Шааби окружили стратегическую возвышенность Тэль-Абта (Tal Abta). По их словам, это заключительный шаг перед входом в город Тэль-Афар. // cigr.netИ с примером старых боеприпасов:
Боевые дроны Исламского государства
Что представляет из себя поддержка с воздуха войск Исламского государства. В силу понятных причин полноценной авиации у армииЧто представляет из себя поддержка с воздуха войск Исламского гос // starlife.kg
Полл> Чтобы тебе стало еще любопытнее: GPS над базой тоже заглушили.
Полл> В общем, наше МО знает, о ком бурчит, когда говорит, что технологии для этих БЛА предоставлены ИГИЛу.
непонятно,технологии стоящие миллионы передали а на китайский ширпотреб мелочишки в карманах не завалялось?бред какой то
O.O.>> фото не открываются,ссылку бы?
Полл> Ирак. Бои за Мосул (2.12.2016)
Больше похоже на то что раздербанили поблизости авиамодельный кружек
Кстати вот и прототип этих чудовищ,кажется
Полл> В общем, наше МО знает, о ком бурчит, когда говорит, что технологии для этих БЛА предоставлены ИГИЛу.
непонятно,технологии стоящие миллионы передали а на китайский ширпотреб мелочишки в карманах не завалялось?бред какой то
O.O.>> фото не открываются,ссылку бы?
Полл> Ирак. Бои за Мосул (2.12.2016)
Больше похоже на то что раздербанили поблизости авиамодельный кружек
Кстати вот и прототип этих чудовищ,кажется
Прикреплённые файлы:
Полл> Чтобы тебе стало еще любопытнее: GPS над базой тоже заглушили.
Но КАК,Холмс,как у нас на судомоделях правилами запретили видеокамеры,чтоб на гонках своими глазками буйки обходили(навал на буй это минус,а дальше обходить время теряеш),а тут подскажи способ,а то я тут яхту метровую домучиваю
Но КАК,Холмс,как
у нас на судомоделях правилами запретили видеокамеры,чтоб на гонках своими глазками буйки обходили(навал на буй это минус,а дальше обходить время теряеш),а тут подскажи способ,а то я тут яхту метровую домучиваю
O.O.> непонятно,технологии стоящие миллионы передали а на китайский ширпотреб мелочишки в карманах не завалялось?бред какой то
Так "технологии, стоящие миллионы" на камеру не снимешь.
А то, что можно снять - ширпотреб.
O.O.> Но КАК,Холмс,как
К сожалению, способ не для тебя: кроме средневероятностной ошибки у систем радионавигации, которая для GPS сегодня около 5 метров, существует еще периодическая ошибка - насколько ошибается навигационный приемник, работающий по тому же созвездию спутников в примерно той же конфигурации, если его принести в то же место.
И периодическая ошибка для GPS сегодня около 10 сантиметров.
Но чтобы получить подобную точность в реальном применении, требуется сложный программно-аппаратный комплекс, чтобы вычислять поправки от изменения созвездия (и привязывать реперные точки с известными координатами).
Так "технологии, стоящие миллионы" на камеру не снимешь.
А то, что можно снять - ширпотреб.
O.O.> Но КАК,Холмс,как
К сожалению, способ не для тебя: кроме средневероятностной ошибки у систем радионавигации, которая для GPS сегодня около 5 метров, существует еще периодическая ошибка - насколько ошибается навигационный приемник, работающий по тому же созвездию спутников в примерно той же конфигурации, если его принести в то же место.
И периодическая ошибка для GPS сегодня около 10 сантиметров.
Но чтобы получить подобную точность в реальном применении, требуется сложный программно-аппаратный комплекс, чтобы вычислять поправки от изменения созвездия (и привязывать реперные точки с известными координатами).
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 21:33
O.O.> Кстати вот и прототип этих чудовищ,кажется
если как прототип они использовали модель (на левом снимке) которая расположена правее, то у них ничего не вышло
Во всяком случае в сеть фото своих поделок они не выкладывали
если как прототип они использовали модель (на левом снимке) которая расположена правее, то у них ничего не вышло
Во всяком случае в сеть фото своих поделок они не выкладывали
Naib
VB> Мне все таки кажется, что основная задача, это заблаговременно узнать о месте и времени старта. Я почему-то уверен, что в арсенале ВС РФ есть средства способные поразить цель на глубине 100 км от границы, преодолев ПВО/ПРО противника и причинив по-возможнрсти минимум побочного ущерба.
Во-первых, цена вопроса. Такие средства недёшевы
Во-вторых, автопилот на пепелаце и удар по координатам на оцифрованной геокарте. Тогда бить по месту старта уже бесполезно
В-третьих, массирование атаки. 10000 дронов ничем, кроме ЯО, не остановишь.
Наконец, запуск может быть проведён где угодно из автоматизированного контейнера. Например, с крыши поезда. То есть под ударом практически всё.
Во-первых, цена вопроса. Такие средства недёшевы
Во-вторых, автопилот на пепелаце и удар по координатам на оцифрованной геокарте. Тогда бить по месту старта уже бесполезно
В-третьих, массирование атаки. 10000 дронов ничем, кроме ЯО, не остановишь.
Наконец, запуск может быть проведён где угодно из автоматизированного контейнера. Например, с крыши поезда. То есть под ударом практически всё.
Полл> ... предохранительная чека у взрывателя этой АБ имеется.
Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Полл>> ... предохранительная чека у взрывателя этой АБ имеется.
m.0.> Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Ты обратил внимание, как это отверстие размещено и на особенность подвески АБ на носителе?
m.0.> Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Ты обратил внимание, как это отверстие размещено и на особенность подвески АБ на носителе?
m.0.>> Не помогает однако подобное лечение от самопала на границе с сектором Газы.
O.O.> И что делать?смирится с тем,что терористы получили почти идеальное оружие?чет как то мне грустно от такой мысли...
Нет, просто тупое подавление по площадям в итоге только увеличивает число погибших мирных и как результат - ряды черных увеличиваются автоматом. Что немцы (отряды егерей), что израильтяне (спецназ) такие силы создали, как и отработали их механизмы с целью - уничтожать противника точечными ударами в его гнезде.
O.O.> И что делать?смирится с тем,что терористы получили почти идеальное оружие?чет как то мне грустно от такой мысли...
Нет, просто тупое подавление по площадям в итоге только увеличивает число погибших мирных и как результат - ряды черных увеличиваются автоматом. Что немцы (отряды егерей), что израильтяне (спецназ) такие силы создали, как и отработали их механизмы с целью - уничтожать противника точечными ударами в его гнезде.
Полл>>> ... предохранительная чека у взрывателя этой АБ имеется.
m.0.>> Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Полл> Ты обратил внимание, как это отверстие размещено и на особенность подвески АБ на носителе?
Беспорядочно относительно отверстия для чеки. Но это может быть просто так выложили АБ для наглядности. Насчет подвески не совсем понял.
m.0.>> Естественно, она видна на фото, так же как и отверстия под нее.
Полл> Ты обратил внимание, как это отверстие размещено и на особенность подвески АБ на носителе?
Беспорядочно относительно отверстия для чеки. Но это может быть просто так выложили АБ для наглядности. Насчет подвески не совсем понял.
m.0.> Но это может быть просто так выложили АБ для наглядности. Насчет подвески не совсем понял.
Вот тут:
АБ на носителе подвешены.
Вот тут:
Роботы поля боя [Oleg_Oleg#12.01.18 18:06]
… Блин винда старая не открывает фотку,это разобраная в кабинете? эта что ли?// ОбщевоенныйАБ на носителе подвешены.
М.и.к.> если как прототип они использовали модель (на левом снимке) которая расположена правее, то у них ничего не вышло
ну явно не тот на котором тетенька в купальнике,тот (который с купальником) я привел как пример того что можно просто приобрести за не столь уж и большие деньги,чистые формы,макс скорость и полезная нагрузка,четкая управляемость,одни плюсы в конце концов,можно просто с ближайшего авиамодельного сайта взять готовое програмье для лазерной резки,один минус,пионэру с бородой,такое собрать не под силу
ну явно не тот на котором тетенька в купальнике,тот (который с купальником) я привел как пример того что можно просто приобрести за не столь уж и большие деньги,чистые формы,макс скорость и полезная нагрузка,четкая управляемость,одни плюсы
в конце концов,можно просто с ближайшего авиамодельного сайта взять готовое програмье для лазерной резки,один минус,пионэру с бородой,такое собрать не под силу
m.0.> уничтожать противника точечными ударами в его гнезде.
Ну зачем же именно в гнезде то? Пеца Вальцман как я слышал на Мальдивах чичас...хотя,вдруг вместо него умного пришлют
Ну зачем же именно в гнезде то? Пеца Вальцман как я слышал на Мальдивах чичас...хотя,вдруг вместо него умного пришлют
Naib> Во-первых, цена вопроса. Такие средства недёшевы
Naib> Во-вторых, автопилот на пепелаце и удар по координатам на оцифрованной геокарте. Тогда бить по месту старта уже бесполезно
Вот прикинь,засекаеш ты эдак со спутника или ишшо как пепелац который готовят к старту,наносиш превентивный удар...и убиваеш несколько мальчишек из ДЮТ которые построили авиамодель и вышли с руководителем на поле,дабы опробовать результаты своего творчества
Naib> Во-вторых, автопилот на пепелаце и удар по координатам на оцифрованной геокарте. Тогда бить по месту старта уже бесполезно
Вот прикинь,засекаеш ты эдак со спутника или ишшо как пепелац который готовят к старту,наносиш превентивный удар...и убиваеш несколько мальчишек из ДЮТ которые построили авиамодель и вышли с руководителем на поле,дабы опробовать результаты своего творчества
Полл> Так "технологии, стоящие миллионы" на камеру не снимешь.
Но блок наведения однозначно показали бы
Полл> Но чтобы получить подобную точность в реальном применении, требуется сложный программно-аппаратный комплекс, чтобы вычислять поправки от изменения созвездия (и привязывать реперные точки с известными координатами).
Чет ты подзагнул кажись
уже и астронавигацию сюда приплел,в таком случае эти пепелацы действовали бы в полностью автономном режиме отключившись от всех каналов связи,по заданой программе,соотв наши не смогли бы перехватить управление ими,такого рода электронная начинка была бы сразу же идентифицирована и как минимум американскому или какому там послу уже ссали бы в вырваный глаз,такой бы крик шум поднялся бы,что у Трампа парик бы позеленел
вызывает вопросы крайне сомнительное решение исп свободно падающие бомбы,да еще и столь ничтожного калибра,кумы там нет и в помине,по большому счету хлопушки,которые разве что краску на дюральке поцарапают... да и точность таких бомбов одни только бомбы могут пустить всю делюгу псу под хвост.
Но блок наведения однозначно показали бы
Полл> Но чтобы получить подобную точность в реальном применении, требуется сложный программно-аппаратный комплекс, чтобы вычислять поправки от изменения созвездия (и привязывать реперные точки с известными координатами).
Чет ты подзагнул кажись
уже и астронавигацию сюда приплел,в таком случае эти пепелацы действовали бы в полностью автономном режиме отключившись от всех каналов связи,по заданой программе,соотв наши не смогли бы перехватить управление ими,такого рода электронная начинка была бы сразу же идентифицирована и как минимум американскому или какому там послу уже ссали бы в вырваный глаз,такой бы крик шум поднялся бы,что у Трампа парик бы позеленелвызывает вопросы крайне сомнительное решение исп свободно падающие бомбы,да еще и столь ничтожного калибра,кумы там нет и в помине,по большому счету хлопушки,которые разве что краску на дюральке поцарапают... да и точность таких бомбов одни только бомбы могут пустить всю делюгу псу под хвост.
O.O.>> где топливные баки?
Полл> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Вот если есть желание то на выходных поймаю кого из наших авиаторов и точно узнаю что за дрыгатель на этом чудище,но вот аналогичный ДВС 20 кубиков,размеры на чертеже,сможеш примерно расчитать объем фонаря,он же"пузырь" пепелаца? и определится соотв сколь топлива туда полезет и сколь аппаратуры ;)заметь,что очевиднейшее решение с размещением баков в крыльях применено не было,что тоже заставляет задуматься о технической грамотности "пионэра"
Полл> В фюзеляже. Видишь, какой он "пузырь" в районе центроплана. Крылья прямые, так что и центр масс там же.
Вот если есть желание то на выходных поймаю кого из наших авиаторов и точно узнаю что за дрыгатель на этом чудище,но вот аналогичный ДВС 20 кубиков,размеры на чертеже,сможеш примерно расчитать объем фонаря,он же"пузырь" пепелаца? и определится соотв сколь топлива туда полезет и сколь аппаратуры ;)заметь,что очевиднейшее решение с размещением баков в крыльях применено не было,что тоже заставляет задуматься о технической грамотности "пионэра"
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
