История и происхождение казачества

Читаю ветку, снова басни пошли о профессиональных воинах, крестьянском мясе, казаках - степняках, надоело.
Начну с первых. Если человек был князем, боярином или дворянином, это не означает что он был профессиональным воином. В большинстве своем - воинское сословие (дворяне) состояли из обычных помещиков, выходящих на войну по разряду со своим ополчением (как правило все взрослые мужчины вотчинного владения) и оружием (зависящим от государственной платы и благосостояния).Вряд ли их кто чему либо обучал, и вряд ли они проводили свои дни в тренировках, вместо занятий по управлению поместьем , охотой и прочим. Были конечно из них и воеводы , но их был очень малый процент в общей массе помещиков. Профессиональными воинами были стрельцы и пушкари, плюс наемники разгильдяи из безземельных сыновей разных татарских, черемисских,ногайских князьков (но те как правило, если заслуживали ,то получив владения,крестились и становились обычными помещиками). Все это становится ясным, после чтения исторических документов.
Пример -" Список с разборной десятни 1622 года" (список дворян и боярских детей по городу Угличу).В списке за сотню человек. Из этой сотни меньше десяти человек могли выставить по дюжине ополченцев и выйти на коне с оружием, например : Бауш Маракушев на обышном коне в саадаке да в сабле(с ним будет 8 крестьянинов да 13 бобылей и 2 простых коня),Тимофей Качалов на мерине(с ним 6 крестьянинов, 10 бобылей, скоморох и бобылка),Иван Поскочин - увечен,изранен весь,руки и ноги испробиты ,годен в осадную службу(с ним 1 крестьянин,6 бобылей и 2 бобылки).Замечу что у Тимофея и Ивана оружие не указано, то есть они могли выйти лишь с копьем ,топором и ножем (у других в списке, у всех у кого есть указаны сабли,пищали,саадаки и тип коня - мерин,простой,обычный). Остальные могли выйти в лучшем случае на мерине и с 5-6 крестьянами или бобылями, в обычном же случае, такие как новокрещенный татарин Иван Баранбеев ( "а за ним 2 бобыля, и те бобыли живут с ним в одной избе и на Государеве де службе ему быти не с чего"), и таких большинство.
В том же списке указано и о воинской годности каждого , например: Петр Бокастой "уже был на службе впервые на Крапивне",а вот Иван Свербеев "не служивал, собою молод, поместья и вотчины нет,бродит меж двор, служить ему осадная служба".
В истории было множество примеров, стояния войск друг напротив друга по нескольку дней без боя.Ладно уж "мясо",если судить о крестьянах как сказано в топике выше ,но вот куда же девался боевой дух и воинская подготовка бояр-профессиональных воинов с обоих сторон в таких случаях непонятно .
Второе, о "крестьянском мясе".Обычный крестьянин (бобыль) того времени был намного крепче физически и выносливее обычного кочевника степняка. Я конечно понимаю, Чингисхан и все такое,и что при езде на лошади развиваются все мышцы тела, но при ежедневной пешей работе в лесу или на поле,они развиваются поболее. Почему татары и выбирали внезапные конные атаки превосходящими силами и тучу стрел. Не зря в былинах говорилось "взмахнул налево - улица, направо переулок".
Так что , еще можно и поспорить, кто был мясом, дворянин служащий в воеводской избе либо в стольниках или крестьянин ,ежедневно машущий топором.За стрельбу из лука могу напомнить, что крестьяне на охоту тоже умели ходить, лук со стрелами был даже в моем детстве одной из любимых игрушек, что и говорить о детях того времени.
О моральной выносливости крестьян. На примере обычной крестьянской семьи из росписей Угличского уезда 1740 год: в одном доме жили вдова старуха 70 лет, 6 мужиков и 6 женщин возрастом 20 -50 лет, 10 детей до 11 лет. Двадцать три человека в одной избе, в одном помещении ! О воинском духе - крестьянин того времени был просто обязан быть стойким, иначе невозможно было выжить.
Благодаря именно физической крепости, моральному духу, стойкости и неприхотливости русских крестьян были выиграны все войны и с западными захватчиками и с степняками.
В третьих, о казаках-степняках. Казак 17 века - любой человек, причем принятый в станицу вряд ли за какие особые качества. Большинство казаков были именно с центральной части Руси, благо бежать было не так и далеко. Тула - уже окраина государства. Тут ДОКУМЕНТЫ О ВОССТАНИИ 1614 можно почитать о происхождении казаков. Все ясно расписано ,казаки - все те же московские, рязанские,ярославские,можайские крестьяне, беглые и жившие в станицах на окраине государства. Возделывали землю, растили скотину,косили сено, строили засеки вместе с теми же татарами от кочевой татарвы, были и царскими наемниками и ворами головорезами.Типичный пример казацкий атаман Мишка Баловень из косопузых, повоевав во времена Смуты за ставшее впоследствии законным правительство , ушел в "воровство". Прославился нечеловеческой жестокостью своего войска, грабежами мирных людей, за что и был повешен за ребро.
ЗЫ: Меньше нужно сочинять мифов, возвышающих одних (Викинг, Казак, Татарин,Тевтонец,Боярин) и принижая других ("Иван -Дурак крестьянской сын"),в итоге побеждающего первых.