Холивар Беларусь- Россия

G.g.>> похоже прибыли сетей увеличатся Магазины подняли цены на российский сахар. Ниже 1,5 рубля за кг не будут продавать даже на акциях | FINANCE.TUT.BY
И.1.> Не понял заголовок, у вас там что, раздельно устанавливаемые принудительные цены на российский и "нероссийский" сахар?

почитать пару сообщений в падлу ?
"сельская молодёжь" объясняет "союзничку" Как минимум в одной самой большой у нас торговой сети российский сахар стоил гораздо дешевле чем местного производства. Месяц назад помнится видел из РФ 1.15 нашего рубля, местные от 1.5.( в мелкооптовом отделе от 10 кг) Теперь же благодаря заботам чиновников (наших) любой должен стоить не менее 1.5 даже на акциях и скидках

G.g.>> за косяки предлагаешь отдуваться соседям ?
И.1.> Забор постройте повыше и проблем не будет, ни то что отдуваться, даже новости не обязательно будет знать. Союзнички, мля.

Хмм вообщето это вы там на границе в реале пыхтеть начинаете . Так что, вам надо вы и стройте.
Кстати а ТВ отключите ?

G.g.>> похоже прибыли сетей увеличатся Магазины подняли цены на российский сахар. Ниже 1,5 рубля за кг не будут продавать даже на акциях | FINANCE.TUT.BY
И.1.> Не понял заголовок, у вас там что, раздельно устанавливаемые принудительные цены на российский и "нероссийский" сахар?
Але? Вы что и впрямь такой наивный? Вы про реальную жизнь слышали?
Это обычная практика(точно так же как и в России и везде в мире), и называется она борьба за выживание
Каждый чиновник на своем уровне обязан выживать, поэтому все начинается с мелких городков и пошло-поехало
Когда у вас например завод на котором производится какая нибудь жратва, а спрос на нее небольшой, что делается?:первым делом собираются коммерсанты и госторговля и вежливо говорится---"продавайте товар нашего завода или ваша жизнь усложниться,а я со своей стороны не буду пускать такой же товар с соседнего города(района,области, страны)"
здесь просто уровень чуть повыше и не более
единственная разница это то, что Беларусь не может, как Россияне закатывать истерики и гнуть пальцы ,закрывая рынок, так как больше половины товаров идет на рынок России, а Россия на Беларусь отправляет всего лишь проценты от своего товара
В противном случае, как сказал наш ГСВ района, больше 70 процентов российской жратвы просто бы заворачивали на границе, по несоответствию не только гостам, но и даже ту, а пока есть устный приказ---не придираться сильно

Прекратите таскать сюда всякую каку. Потребляйте её строго индивидуально.

V.Stepan> Прекратите

огласите пож.весь список белорусской прессы.от которых можно брать информацию.которая бы вам нравилась

info> которая бы вам нравилась

При чём тут "нравилась"? Прежде чем что-то тянуть, может, лучше вначале изучить тему? Про ту Германию и её "зелёную" энергетику уже столько написано на форуме, что как-то должно быть стыдно такое белорусам предлагать.

V.Stepan> При чём тут "нравилась"? Прежде чем что-то тянуть, может
т е спросить у тебя? подойдет?

info> т е спросить у тебя?

Ну, если Вы сами искать информацию на форуме не умеете или имеете проблемы с пониманием прочитанного, то да, обращайтесь ко мне, я вам подготовлю ссылки на нужные сообщения и дам пояснения по ним.

V.Stepan> дам пояснения по ним.

скромнее, скромнее Te non multum !

V.Stepan> Прекратите таскать сюда всякую каку. Потребляйте её строго индивидуально.
ну почему же?Лучше пусть таскают, что бы можно было обьяснить, что статья расчитана не соплежуев.
Ведь в противном случае будут верить, так как элементарно не хватает самим посчитать.

serg1610> что бы можно было обьяснить, что статья расчитана не соплежуев.

Это уже не раз на форуме поясняли. Даже целая тема под это есть.

V.Stepan> Это уже не раз на форуме поясняли. Даже целая тема под это есть.
Ну пусть люди порадуются.Даже таская всякую чушь больше узнается, чем через все эти статейки, которые пишут(а пишут ли?) великие писаки, которые наверное и в магазин не ходят, и поэтому не в курсе о особенностях страны, и отчего принимается то или иное решение.

serg1610> Ну пусть люди порадуются.

Тема называется "Холивар", а не "объяснение недалёким про "зелёную" энергетику". Если бы он действительно ссылку на что-то гадкое для РБ со стороны России притащил, было бы правильно.

V.Stepan> Тема называется "Холивар", а не "объяснение недалёким про "зелёную" энергетику". Если бы он действительно ссылку на что-то гадкое для РБ со стороны России притащил, было бы правильно.
Гадкое это понятие растяжимое.
Например с утра похвалились о резком росте производства молока, и что в одном хозяйстве с коровы надои более 10т молока.
Это гадкое? с одной стороны да--ведь на Россию запрут больше и Главному санитарному врачу придется искать в этом молоке очередную заразу(правда огорчу его, если он читает))))--с первого числа, по постановлению анализы на антибиотики и другие лекарства теперь берутся каждый день, так что сейчас тяжелее будет что либо приписать)))))), с другой стороны , по идее это гордость--люди заслужили своим трудом это достижение.

V.Stepan> Тема называется "Холивар"
напряги волю, прочти статью до конца
а то с тобой что то случилось от чтения только первого абзаца

info> напряги волю, прочти статью до конца

Напрягите ум и узнайте, сколько стоит "зелёная" энергия в Германии для потребителей.

info>> напряги волю, прочти статью до конца
V.Stepan> Напрягите ум и узнайте,
ты че притворяешься? Статья не о зеленой энергетике, а о стоимости и перспективах БелАЭС

Продать электричество никому из соседей, как выяснилось, не удастся. А ведь производство строилось как экспортно-ориентированное. Внутренний же потребитель будет не в состоянии переварить дополнительные 14-16 млрд кВт ч.
а кредита 10 млд !

причем здесь Германия, ты же сам сказал как ветка называется
но ты не думай о ценах в Германии.
лучше думать о стоимости в РБ после запуска станции.


вот мне интересно, на сколько страниц ты разведешь срач.

info> напряги волю, прочти статью до конца
info> а то с тобой что то случилось от чтения только первого абзаца
))))))Писака сляпавший статью не только про атомную энергетику не знает, но он даже не в курсе про зеленую энергетику)))) Этот клоун выбрал выдержки , которые были в буклете на какой-то конференции по зеленым технологиям, которая проходила несколько лет назад.только он забыл развернуть тему про глобальное потепление от действия традиционной энергетики--согласитесь с температурами в сибири и замерзающей америке это вышло бы как то неактуально))))

serg1610> ))))))Писака сляпавший статью не только про атомную энергетику не знает
а этот знает? Министр энергетики Владимир Потупчик или тоже не в курсе?

ссылка из первой статьи

info> ты че притворяешься? Статья не о зеленой энергетике, а о стоимости и перспективах БелАЭС
Для того, что бы вам продолжать разглогольствовать о бедной АЭС потрудитесь узнать о контракте и ваши версии отпадут быстро
далее узнайте структуру производства энергии, и поймете почему строится АЭС(первую аэс строили ударными темпами в начале 80-х, но после чернобыля заморозили.
далее узнайте планы на балансировку производства энергии по параметрам 25% ВИЭ и 75 остальное включающее газовые, и атомную станцию и всякую мелочь.
АЭС в Островце строили в надежде на быструю окупаемость--теперь придется правительству снять все ограничительные лимиты ,на потребление электроэнергии и снизить тарифы-- вот и все.--так что, даешь санкции против АЭС)))))))

serg1610> АЭС в Островце строили в надежде на быструю окупаемость--теперь придется правительству снять все ограничительные лимиты ,на потребление электроэнергии и снизить тарифы-- вот и все.--так что, даешь санкции против АЭС)))))))

прочтите комменты вашего министра энергетики. см. пост выше.
там все хорошо описано. вкл на кого ляжет выплата кредита и кому поднимут тарифы

вот такая балансировка

Тарифы для предприятий снизятся на 50%, а население будет возмещать 100% затрат на электроэнергию.
(а стоимости выработки приведены в статье министром)

а вот то.что выработка 1 квтч электроэнергии в РБ стоит столько же,как и в Европе-удивило
хотя там по словам Степанова очень дорогая зеленая энергетика

serg1610>> АЭС в Островце строили в надежде на быструю окупаемость--теперь придется правительству снять все ограничительные лимиты ,на потребление электроэнергии и снизить тарифы-- вот и все.--так что, даешь санкции против АЭС)))))))
info> прочтите комменты вашего министра энергетики. см. пост выше.
наш министр энергетики это просто министр энергетики--он много может чего говорить.
У нас вчера министр сказал, что реки на припяти и днепре очистятся ото льда первого марта и что?Он сам будет лед ломиком долбить?
этот клоун второй месяц не в состоянии со своими спецами наладить переправу через реку
Есть структура развития энергетики до 2040 года, вот от нее и пляшите, а не от писалок всяких.
кстати, а что он там такого страшного сказал? то, что предприятия будут платить в два раза меньше? так это хорошо.То, что население платить будут полностью, так это и так есть---просто есть субсидируемый лимит , который позволяет при жесткой экономии платить меньше
Так что то что министр рассказывает это одно, а то что реально это другое
для примера :вывоз мусора стоит копейки, но по льготным тарифам, моя семья из пяти человек, производит мусора шестьдесят метров кубических в год!

V.Stepan> Прекратите таскать сюда всякую каку. Потребляйте её строго индивидуально.
Надо отнестись к Инфу с пониманием, он в бензобак рапс заливает, может его паталогически воротит от привычных источников энергии типа атомной...в конце концов Литва страна зелёная, природно облагороженая деиндустрилизацией, потому и волнуется.