m-s Gelezniak
инфо
инструменты
Readerr
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ki/kinomania/images/frames/128x128-crop/p_340303.jpg)
Обсуждение форума НК
Форум «Новостей космонавтики»Теги:
m.G.>> Вот и спрашивается, зачем летать, куда летать... .
m.G.>> Пусть Маск этой фигнёй страдает.
off-topic-off> Цитата
off-topic-off> "Я вот 1.5 года назад был в числе соподписантов контракта на на 90 млн. руб. На сегодняшний день в силу перманентно сотрясающих "Роскосмос" неприятностей и секвестров (страна в окружении империалистических фронтов) в ходе произошедшиз за 1 этап выполнения контракта коррекций смет карета превратилась в тыкву а форейторы в крыс общая сумма уже претерпела изменение (в сторону уменьшения) на весь срок выполнения примерно на 50 млн. руб. и, чу, на этой неделе пообещали секвестр еще на 7% в этом году. Во что превращаются календарные планы и качество работы при таких сюрпрайзах - не мне Вам говорить."
И что?
У этиих ребят всегда находятся объективные причины.
При этом учитывать и озвучивать заказчику, что такое возможно, при пробивании контрактов, не желают.
И это происходит с семидесятых годов.
Более того возможность спихнуть косяки на объективные причины. Для них жизненно необходимая вещь
Я уже, по моему, озвучивал случай когда мы подписывали контракт с одной из известнейших питерских фирм.
С нашей стороны было четыре подписи. С их под пятьдесят.
Потом когда вспоминали это я задал вопрос с их стороны хоть половина понимала детали того что подписывает?
Ответ. Там две трети даже не читали.
Смотрели кто уже подписал и ставили свою.
m.G.>> Пусть Маск этой фигнёй страдает.
off-topic-off> Цитата
off-topic-off> "Я вот 1.5 года назад был в числе соподписантов контракта на на 90 млн. руб. На сегодняшний день в силу перманентно сотрясающих "Роскосмос" неприятностей и секвестров (страна в окружении империалистических фронтов) в ходе произошедшиз за 1 этап выполнения контракта коррекций смет карета превратилась в тыкву а форейторы в крыс общая сумма уже претерпела изменение (в сторону уменьшения) на весь срок выполнения примерно на 50 млн. руб. и, чу, на этой неделе пообещали секвестр еще на 7% в этом году. Во что превращаются календарные планы и качество работы при таких сюрпрайзах - не мне Вам говорить."
И что?
У этиих ребят всегда находятся объективные причины.
При этом учитывать и озвучивать заказчику, что такое возможно, при пробивании контрактов, не желают.
И это происходит с семидесятых годов.
Более того возможность спихнуть косяки на объективные причины. Для них жизненно необходимая вещь
Я уже, по моему, озвучивал случай когда мы подписывали контракт с одной из известнейших питерских фирм.
С нашей стороны было четыре подписи. С их под пятьдесят.
Потом когда вспоминали это я задал вопрос с их стороны хоть половина понимала детали того что подписывает?
Ответ. Там две трети даже не читали.
Смотрели кто уже подписал и ставили свою.
Это сообщение редактировалось 26.01.2018 в 21:25
off-topic-off> "Во что превращаются календарные планы и качество работы при таких сюрпрайзах - не мне Вам говорить."
Какие в черную дырочку "Планы". Они у нас перестают выполняться в момент их утверждения.
Вот в начале ФКП-2015 ВНИИЭМ "выиграл" контракт у Лавки на 3,5 лярда (сколько это тогда было в баксах, помните?) со сроками запуска 2012-2013.
Сейчас Макриденко жалуется на секвестр и дай бог в эту ФКП улететь
Спектры РГ и УФ еще в той ФКП улететь должны были. Хоть бы РГ до 20-го года улетел нормально. На УФ надежи почти нет.
Контракты заключаются с нереальными сроками исполнения (Обзор-Р и Обзор-О) или за нереальные деньги (Электро-Л 2 штуки за 4,5 лярда ЕМНИП).
Я уже не говорю про процесс создания КРК Ангара и РБ КВТКв его составе уже не в его составе.
А некоторые ОКРы просто списываются (Аркон-М).
Пока подписанты/утвержданты данной чешуи будут спать спокойно от чувства своей безнаказанности и ездить на зарубежные симпозиумы рассказывать как они хорошо все придумали - мы так и будем завидовать успехам Маска.
Какие в черную дырочку "Планы". Они у нас перестают выполняться в момент их утверждения.
Вот в начале ФКП-2015 ВНИИЭМ "выиграл" контракт у Лавки на 3,5 лярда (сколько это тогда было в баксах, помните?) со сроками запуска 2012-2013.
Сейчас Макриденко жалуется на секвестр и дай бог в эту ФКП улететь
Спектры РГ и УФ еще в той ФКП улететь должны были. Хоть бы РГ до 20-го года улетел нормально. На УФ надежи почти нет.
Контракты заключаются с нереальными сроками исполнения (Обзор-Р и Обзор-О) или за нереальные деньги (Электро-Л 2 штуки за 4,5 лярда ЕМНИП).
Я уже не говорю про процесс создания КРК Ангара и РБ КВТК
А некоторые ОКРы просто списываются (Аркон-М).
Пока подписанты/утвержданты данной чешуи будут спать спокойно от чувства своей безнаказанности и ездить на зарубежные симпозиумы рассказывать как они хорошо все придумали - мы так и будем завидовать успехам Маска.
testest
User
Сообщений: 1847
Регистрация: 18.06.2014
#12254 0 26.01.2018 22:15:22
Простите, ув. Штуцер, позвольте задать два вопроса. Каковы характеристики "Ангары-А5М" по ТЗ, и чего ради она разрабатывается?
+100!
Дмитрий В.
User
Сообщений: 33258
Регистрация: 12.07.2005
#4106 0 29.01.2018 19:47:07
Цитата
Сергей пишет:
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Not пишет:
В смысле гадание? Об уменьшении тяги было заявлено официально, это что, по вашему, вороны?
Не передергивай публично - мы знаем что ты это любишь, но неприлично же на людях... Не об "уменьшении тяги" а об изготовлении прототипа 300т Раптора на 100т по заказу...
На форуме уже была информация об изменении проектной земной тяги Раптора с примерно 300 тс до 175 тс и давлении в КС с 300 бар до 200 бар ( с прицелом в дальнейшем увеличить до 250 бар). Соответственно подсел проектный УИ - высотный с 382 сек до 376 сек. Была даже компоновка движка - с турбиной под кислый газ на маковке КС. Но если при переходе со страницы на страницу уходит в среднем не менее 2 мин , то искать ссылки нет никого желания.
Ещё немного и будет Несси.
АниКей
User
Сообщений: 20353
Регистрация: 14.09.2008
#6394 0 01.02.2018 11:10:11
...
...
Путин дал зеленый свет созданию сверхтяжелой ракеты-носителя
"Однако казус ситуации доныне был в том, что создание "сверхтяжа" в Федеральную космическую программу пока не включено. Не исключалось, что в связи с этим ее могут пересмотреть, и теперь, с подписанием соответствующего указа президента России, формальности должны быть решены."
РИА Новости Путин дал зеленый свет созданию сверхтяжелой ракеты-носителя - РИА Новости, 01.02.2018
Казус номер два в том что под термином "сверхтяж" у нас стали понимать поделки с проектной ПН на низкую в сорок тонн. Под свертяж пытались подвести даже ангару5В с её теоретической ПН в 36-37 тонн.
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 12:28
Чебурашка
User
Сообщений: 2656
Регистрация: 29.01.2006
#4183 0 01.02.2018 10:18:51
Цитата
Старый пишет:
ля Луны даже пятимодульный Союз-5 будет слишком мал, тут нужно чтото с толстым водородным центром типа Энергии/Вулкана.
Как говорил Валентин Петрович Глушко: "кто знает, как это сделать без водорода, станет моим заместителем"
Теперь, кстати, можно тролить опровергастов: "Что, слабо Энергию воспроизвести? Чертежи потеряли?" 8)
Хм, на ФНК снова полюбили водород.
Метанщики в шоке... .
Старый
User
Сообщений: 134172
Регистрация: 24.11.2003
#4181 0 01.02.2018 07:57:57
Цитата
Seti пишет:
Цитата
Старый пишет:
Та же задача решается трёхмодульным Союзом-5 без всякого водорода
Боюсь без водорода всё равно не обойтись. Если на луну...
На Луну не обойтись. Но не будет Луны.
Для Луны даже пятимодульный Союз-5 будет слишком мал, тут нужно чтото с толстым водородным центром типа Энергии/Вулкана.
"Надо Вася, надо"©
Будет Вова, будет. Вопрос только в том кто кого догонять будет.
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 16:11
Дмитрий В.
User
Сообщений: 33260
Регистрация: 12.07.2005
#4184 0 01.02.2018 14:40:44
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
А , спасибо, посмотрел.
Это даже не мурзилка, это наглядный пример командного конструирования - нарисуй так и поставь рядом нужную цифру, а не то по сусалам и в зиндан.
Уверен, что баллистических расчетов там и рядом не стояло, а если стояло - ИД по УРМам были выданы ну просто анриал.
Нет. Это какраз классический образчик хруничевского мышления и хруничевского конструирования. Называется "универсальное из всего готового".
Только когда я здесь на форуме прошёлся по этой химере и объяснил что блок "И" не выдержит нагрузок они начали лепить УРМ-2.
Причём параметры УРМ-1- были выбраны исходя караз из того что верхней ступенью будет союзовский блок "И".
Вот именно это хруники и пропихивали, именно это и было принято военными. А потом уже жизнь заставила хруников крутиться и подгонять всё это поближе к реальности.
Т.е. ты "сконструировал" А%?!
Ну, ты и гад! А если серьезно, то и баллистические расчеты были (бо А5И по расчету имела вполне адекватные 21 т). И вопрос усиления блока И - это пара-тройка сотен кг.
Как показала практика в баллистических расчетах от хруников слишком много оптимизма.
m.G.> Как показала практика в баллистических расчетах от хруников слишком много оптимизма.
А какая практика показала, тов. Матрос?
А какая практика показала, тов. Матрос?
m.G.>> Как показала практика в баллистических расчетах от хруников слишком много оптимизма.
Readerr> А какая практика показала, тов. Матрос?
Обещанные 25 тонн.
Readerr> А какая практика показала, тов. Матрос?
Обещанные 25 тонн.
m.G.> Как показала практика в баллистических расчетах от хруников слишком много оптимизма.
Пишешь домыслы, ставь ИМХО.
Матрос, прежде чем лезть в вопросы не по специальности, неплохо понять, что есть баллистический расчет, а есть весовой. Матчасть учи, а то одна ностальгия по гальЮнам на уме.
Пишешь домыслы, ставь ИМХО.
Матрос, прежде чем лезть в вопросы не по специальности, неплохо понять, что есть баллистический расчет, а есть весовой. Матчасть учи, а то одна ностальгия по гальЮнам на уме.
m.G.>> Как показала практика в баллистических расчетах от хруников слишком много оптимизма.
Inewth> Пишешь домыслы, ставь ИМХО.
Inewth> Матрос, прежде чем лезть в вопросы не по специальности, неплохо понять, что есть баллистический расчет, а есть весовой. Матчасть учи, а то одна ностальгия по гальЮнам на уме.
Домыслы?
Иди откуда вылез.
Inewth> Пишешь домыслы, ставь ИМХО.
Inewth> Матрос, прежде чем лезть в вопросы не по специальности, неплохо понять, что есть баллистический расчет, а есть весовой. Матчасть учи, а то одна ностальгия по гальЮнам на уме.
Домыслы?
Иди откуда вылез.
m.G.> Домыслы?
m.G.> Иди откуда вылез.
Я что-то непонятно или неправильно разъяснил?
Тогда дополню: если бв баллистические расчеты КБ Салют были неверными, три корейских КСЛВ, А-1 и А-5 улетели бы в нерасчетную точку по нерасчетной траектории. А это не так.
Так что домыслы у тебя, милейший.
А ностальгия по гальюнам - вот она:
m.G.> Иди откуда вылез.
Я что-то непонятно или неправильно разъяснил?
Тогда дополню: если бв баллистические расчеты КБ Салют были неверными, три корейских КСЛВ, А-1 и А-5 улетели бы в нерасчетную точку по нерасчетной траектории. А это не так.
Так что домыслы у тебя, милейший.
А ностальгия по гальюнам - вот она:
Только отечественные подводные лодки и экипажи [4] [m-s Gelezniak#31.01.18 16:25]
… Кстати на некоторых проектах в гальюне можно было не только постираться но и был штатный душ. Кстати (2) душ и раковина есть в тамбуршлюзах восьмого и девятого отсеков.// Морской
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 19:27
m.G.>> Домыслы?
m.G.>> Иди откуда вылез.
Inewth> Я что-то непонятно или неправильно разъяснил?
Inewth> Тогда дополню: если бв баллистические расчеты КБ Салют были неверными, три корейских КСЛВ, А-1 и А-5 улетели бы в нерасчетную точку по нерасчетной траектории. А это не так.
Inewth> Так что домыслы у тебя, милейший.
В том то и дело что ничего не разъяснил. а попытался заболтать вопрос.
Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
А как при этом изделие потело и крестились авторы - вторично.
m.G.>> Иди откуда вылез.
Inewth> Я что-то непонятно или неправильно разъяснил?
Inewth> Тогда дополню: если бв баллистические расчеты КБ Салют были неверными, три корейских КСЛВ, А-1 и А-5 улетели бы в нерасчетную точку по нерасчетной траектории. А это не так.
Inewth> Так что домыслы у тебя, милейший.
В том то и дело что ничего не разъяснил. а попытался заболтать вопрос.
Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
А как при этом изделие потело и крестились авторы - вторично.
m.G.> В том то и дело что ничего не разъяснил. а попытался заболтать вопрос.
m.G.> Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
Это все для лохов. Есть ТЗ и есть полетное задание. Есть баллистический расчет для конкретного изделия. Он может быть верным или не верным. Но не оптимистическим.
m.G.> Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
Это все для лохов. Есть ТЗ и есть полетное задание. Есть баллистический расчет для конкретного изделия. Он может быть верным или не верным. Но не оптимистическим.
m.G.>> В том то и дело что ничего не разъяснил. а попытался заболтать вопрос.
m.G.>> Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
Inewth> Это все для лохов. Есть ТЗ и есть полетное задание. Есть баллистический расчет для конкретного изделия. Он может быть верным или не верным. Но не оптимистическим.
О да!
Сказал так сказал.
- ZOOR #01.02.2018 21:24
"Матрос, ты хоть фильтруешь, что пишешь? Есть КД, в которой реальные цифири. Ракета так и летит.
И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали."
Капитан, вот по этому (при таком походе), ты, капитан второго ранга, сейчас сидишь и чистишь снег третий год без пусков. И изводишь трафик на форумах и изучении госзакупок.
Ибо то что нагородили эти деятели, как система для вывода, никому не нужна. Да и как пугало для Казахстана они уже выдохлось.
И лохом, этот скот считает в том числе и тебя.
m.G.>> Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
Inewth> Это все для лохов. Есть ТЗ и есть полетное задание. Есть баллистический расчет для конкретного изделия. Он может быть верным или не верным. Но не оптимистическим.
О да!
Сказал так сказал.
- ZOOR #01.02.2018 21:24
"Матрос, ты хоть фильтруешь, что пишешь? Есть КД, в которой реальные цифири. Ракета так и летит.
И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали."
Капитан, вот по этому (при таком походе), ты, капитан второго ранга, сейчас сидишь и чистишь снег третий год без пусков. И изводишь трафик на форумах и изучении госзакупок.
Ибо то что нагородили эти деятели, как система для вывода, никому не нужна. Да и как пугало для Казахстана они уже выдохлось.
И лохом, этот скот считает в том числе и тебя.
Это сообщение редактировалось 02.02.2018 в 14:17
m.G.> Есть озвученная масса на опорной высотой 200 км заявленная исполнителем. С конкретной точки запуска.
Матрос, ты хоть фильтруешь, что пишешь? Есть КД, в которой реальные цифири. Ракета так и летит.
И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали.
Матрос, ты хоть фильтруешь, что пишешь? Есть КД, в которой реальные цифири. Ракета так и летит.
И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали.
ZOOR> Матрос, ты хоть фильтруешь, что пишешь? Есть КД, в которой реальные цифири. Ракета так и летит.
ZOOR> И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
ZOOR> Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали.
Капитан
, вот по этому (при таком подходе), ты, капитан второго ранга, сейчас сидишь и чистишь снег третий год без пусков. И изводишь трафик на форумах в изучении госзакупок.
Ибо то что нагородили эти деятели, как система для вывода, никому не нужна. Да и как пугало для Казахстана оно уже выдохлось.
И лохом, этот скот считает в том числе и тебя.
ZOOR> И есть сотрясение воздуха и слайдометание на конференциях "рулями финпотоков" от РКТ, которые только мечтают о сладголосии своих речей для уха властьпридержащих. Всё остальное сейчас не котируется.
ZOOR> Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали.
Капитан
, вот по этому (при таком подходе), ты, капитан второго ранга, сейчас сидишь и чистишь снег третий год без пусков. И изводишь трафик на форумах в изучении госзакупок.Ибо то что нагородили эти деятели, как система для вывода, никому не нужна. Да и как пугало для Казахстана оно уже выдохлось.
И лохом, этот скот считает в том числе и тебя.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
m.G.> И лохом, этот скот считает в том числе и тебя.
Очередные фекалии.
Очередные фекалии.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
m.G.> Капитан, вот по этому (при таком походе), ты, капитан второго ранга, сейчас сидишь и чистишь снег третий год без пусков. И изводишь трафик на форумах и изучении госзакупок.
Матрос, а зачем ты, находясь на госслужбе, днями и ночами изводишь трафик нескольких форумов, раскладывая какашки на ЦиХ? Ты то сам при каком подходе дурака валяешь день и ночь на государственные денежки?
Матрос, а зачем ты, находясь на госслужбе, днями и ночами изводишь трафик нескольких форумов, раскладывая какашки на ЦиХ? Ты то сам при каком подходе дурака валяешь день и ночь на государственные денежки?
Это сообщение редактировалось 02.02.2018 в 19:13
ZOOR> Одно отличается от другого как мечты и реальность, поскольку никого в последние 60 лет за невыполнение ТЗ на Колыму с конфискацией и без права переписки на 10 лет не послали.
Ну как же ты пошлёшь "ведущеепредприятиеотрасли"
Или ты думаешь что Рогозаны сами принимают технические решения? Нет.
Там дается команда на совещаниях подготовить к такому то сроку предложения. Вот эти "центрыкомпетенций" и готовят. Потом это идёт на экспертизу сам знаешь куда.
А дальше по накатанной.
В результате каждого цикла при очередном срыве сроков и характеристик. Там заявляют что нас банкротить нельзя,"иначе пострадает отрасль". И ещё искренне обижаются.
И ещё имеют наглость заявлять что Заказчика это устраивает.
То есть по их понятиям МО устраивают простой стартового комплекса и затраты на это. Строительство нового СК так как старт в Плесецке не обеспечивает замену Протону.
А по стоимости запуска и другим параметрам и на Восточном замена Протону не обеспечивается.
Я что то для тебя капитан нового сказал? Или непонятного?
Ну как же ты пошлёшь "ведущеепредприятиеотрасли"
Или ты думаешь что Рогозаны сами принимают технические решения? Нет.
Там дается команда на совещаниях подготовить к такому то сроку предложения. Вот эти "центрыкомпетенций" и готовят. Потом это идёт на экспертизу сам знаешь куда.
А дальше по накатанной.
В результате каждого цикла при очередном срыве сроков и характеристик. Там заявляют что нас банкротить нельзя,"иначе пострадает отрасль". И ещё искренне обижаются.
И ещё имеют наглость заявлять что Заказчика это устраивает.
То есть по их понятиям МО устраивают простой стартового комплекса и затраты на это. Строительство нового СК так как старт в Плесецке не обеспечивает замену Протону.
А по стоимости запуска и другим параметрам и на Восточном замена Протону не обеспечивается.
Я что то для тебя капитан нового сказал? Или непонятного?
Readerr> ...
Рейдер, к сожалению с такими "специалистами" как штуцер и "центрами компетенций" как Хруничев, на ФНК скоро будут обсуждать только зарубежную космонавтику. И такие вопросы как дали нам что то или нет. Пустили куда то или нет.
Рейдер, к сожалению с такими "специалистами" как штуцер и "центрами компетенций" как Хруничев, на ФНК скоро будут обсуждать только зарубежную космонавтику. И такие вопросы как дали нам что то или нет. Пустили куда то или нет.
- Balancer [03.02.2018 12:22]: Предупреждение пользователю: m-s Gelezniak#02.02.18 18:32
- Balancer [03.02.2018 12:22]: Предупреждение пользователю: Inewth#02.02.18 18:35
- dmirg78 [03.02.2018 12:28]: Предупреждение пользователю: Дид Мэнсон#03.02.18 11:54
- dmirg78 [03.02.2018 12:34]: Предупреждение пользователю: Дид Мэнсон#03.02.18 12:31
- dmirg78 [03.02.2018 12:50]: Предупреждение пользователю: Дид Мэнсон#03.02.18 12:29
- excorporal [03.02.2018 13:16]: Предупреждение пользователю: Дид Мэнсон#03.02.18 11:41
Д.М.>> Началось. Тема - обсуждение форума, а не ссылки на советские фильмы.
Balancer> Тема давно утонула в «Чёрной дыре». Это значит, что тут уже нет ничего полезного и системного.
Какой форум такая и тема о нем.
Balancer> Тема давно утонула в «Чёрной дыре». Это значит, что тут уже нет ничего полезного и системного.
Какой форум такая и тема о нем.
Кто вхож на Большой форум, скиньте этому деятелю:
Вот это:
Лунные проекты СССР/России - от Н-1 Л-3 до "Русь МТ-50"
Лунные проекты СССР/России - от Н-1 Л-3 до "Русь МТ-50" // bolshoyforum.comВот это:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Readerr>> ...
m.G.> Рейдер, к сожалению с такими "специалистами" как штуцер и "центрами компетенций" как Хруничев, на ФНК скоро будут обсуждать только зарубежную космонавтику.
Матрос, как ты можешь молчать? Возвысь свой неравнодушный голос!
Вот тут:
И тут:
Устраивают пляску на костях. Тебе что, все равно???
m.G.> Рейдер, к сожалению с такими "специалистами" как штуцер и "центрами компетенций" как Хруничев, на ФНК скоро будут обсуждать только зарубежную космонавтику.
Матрос, как ты можешь молчать? Возвысь свой неравнодушный голос!
Вот тут:
11.02.2018 — катастрофа Ан-148 в Подмосковье [iodaruk#13.02.18 17:34]
… Да ладно. После уборки включили автопилот и пошли стюардесс тискать. Ташкентский ту154 полвека назад точно также пи...ся. По уму надоб конечно устроить 100% контроль бортовых самописцев, причём не сегодня а сразу после-флайтрадара было достаточно. Но никто ничего делать не будет. Слишком много папенькиных сынков там работает, только на заоплату и жалуются.// Авиационные новостиИ тут:
ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом (12/24) [Форумы Balancer.Ru]
Было? Не было? Что это было?: … Русские обычно едут на медведях, они в ушанках и ватниках, у них за спиной балалайка или гармонь. С сирийцами ни как не спутаешь. (стр. 12 из 24) // www.tanzpol.orgУстраивают пляску на костях. Тебе что, все равно???
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
