Решение спортивного арбитражного суда по российским спортсменам

Mishka> Я правда знаю это. Не первый раз в тех же США пытаются наехать подобным образом на разные клубы и сообщества. В общем, получают отлуп. По полной. И для этого уставы пишуться через лойеров. Например, уставы двух велоклубов написаны именно так. Как и разных других обществ, в которых я состою.
Что-то мне подсказывает, что устав велосипедного клуба, в коем ты состоишь, не дает тебе право совокупляться с девочками пертубального возраста. И даже если Устав разрешает, всегда к тебе придет полицейский, позвякивая наручниками. Уверяю, что ты не скажешь ему того бреда, про Устав и Права, что излил здесь.
Это крайнее Окно Овертона. Осталось сойтись во мнении, где действует Устав клуба любителей молоденьких девочек, а где Закон.

Android> Что-то мне подсказывает, что устав велосипедного клуба, в коем ты состоишь
Его индивидуальный устав велосипедиста писали в этом здании..

16-й> Вот это как раз пофигу.

Блин, да им пофигу. Они создали свою лавочку и там рулят. Я просто против того, чтобы им ещё и разные права давать дополнительные, чтобы эти организации усиливать.

U235> Уже обжаловали. Французский суд послал ВАДУ

Ага. Только это решение из той же серии, где в американском суде Гирькин проиграл родственникам погибших в самолёте много лимонов.

U235> Вот именно. УСТАВЫ. ПИШУТСЯ. ЛОЙЕРАМИ. И принимаются еще не просто так, а установленным порядком, чтоб потом нельзя было в суде действительность самого устава опротестовать.
Слушай, ты хоть один написал? Хоть с одним ходил в суд? А то ты топишь не зная ничего.

Android> Что-то мне подсказывает, что устав велосипедного клуба, в коем ты состоишь, не дает тебе право совокупляться с девочками пертубального возраста.
Чего-то мне кажеться, что ты читать не умеешь.

16-й>> Вот это как раз пофигу.
Mishka> Блин, да им пофигу. Они создали свою лавочку и там рулят.

Да и пусть себе рулят на здоровье в своей лавочке. Арбитраж решил, что рулят они там через жопу. Как по мне, то больше ничего и не требуется. (Не требуется - в том смысле, что последствия ихней рулежки так или иначе необратимы на текущий момент.) Сама рулежка скомпроментирована осадочком о ложечках, а это тот практический максимум, который мог быть достигнут.

16-й> Да и пусть себе рулят на здоровье в своей лавочке. Арбитраж решил, что рулят они там через жопу. Как по мне, то больше ничего и не требуется.
Блин, ты реально не догоняешь... Арбитраж — это их же детище. В общем, там ситуация, чем тебя породил, тем тебя и убью. За исключением того, что арбитраж пытается нонче стать независимым от всех федераций.

Mishka> Блин, ты реально не догоняешь... Арбитраж — это их же детище.

Реально не догоняю. Если мое детище говорит мне, что я облажался, почему мне это должно быть пофигу и почему это не должно льстить самолюбию тех, кто уже раньше мне сказал, что я облажался?

16-й> Реально не догоняю. Если мое детище говорит мне, что я облажался, почему мне это должно быть пофигу и почему это не должно льстить самолюбию тех, кто уже раньше мне сказал, что я облажался?
Потому, что драка за власть. Каждый хочет быть в самом верху цепочки. МОК хочеть быть последним словом по ОИ. Всем видам. Федерации хотят быть по своим видам спорта. Спортивные чиновники ничем не отличаются от обычных. Только над ними государства нет, которое может их попинать. И они этим вовсю пользуются. И даже пытаются нагибать государства.


Собственно, я очень не хочу создания такой надгосударственной системы, с полномочиями нагибать любые государства и никому не подотчётной. Именно поэтому говорю, что ВАДА надо разгонять. А сейчас у меня мнение, что и МОК, и федерации надо разгонять. Не, понятно, что спорт ныне прежде всего бизнес (и политику подключили к ряду — те же ОИ — но не везде), а бизнес хочет быть интернациональным. Но, если это бизнес, то надо заставлять его работать, как обычный бизнес — где он присутствует, там работает по местным правилам. А пока выходит, что МОК рулит во всех странах по своим правилам. Федерация по велоспорту — по своим. Например, мало кто знает, но та же федерация велоспорта, которая международная, имеет в своих правилах такой пункт:
Спортсмен, имеющий лицензию UCI не имеет права выступать в соревнованиях (и, ЕМНИП, даже в грандфондах), не лицензированных UCI (или дочками — в USCF правилах такой же пункт). За нарушение — понятно что. Это к тому, что на ряд соревновааний топ гонщики точно не могут приехать для участия с целью популяризации спорта. С моей точки зрения, такой вот пунктик очень сильно ограничивает права спортсменов. Хотя в частном бизнесе по миру такие правила есть у многих.