Реклама Google — средство выживания форумов :)
боле того. за 2-3км Игла и без движков его увидит.
Nikita, 15.09.2005 10:14:30:Какая аэродинамика в час ночи ??? Заказчик возжелал нормального обзора а-ля AH-64, а не предложенных ему "амбразур".
YYKK> Т.е. Ми-28Н потребуется пара?
Конечно. Куда же без легких вертолетов-то ???
YYKK> У нас была заложена массированность применения боевых вертолетов (полк - эскадрилья), в то время, как в США они должны были действовать приемущественно мелкими группами.
И опять фигню несете. Именно США первые и начали массировать применение вертолетов. И продолжают это делать. От десантов во Вьетнаме, до здоровенных налетов AH-64 во время второй иракской.
YYKK> Более того, у нас боевой вертолет воспринимался в первую очередь как штурмовик, в то время как у "вероятного противника" это было приемущественно противотанковое средство.
Ага-ага, это во Вьетнаме-то вертолеты у американцев "приемущественно противотанковое средство". Кончайте чушь нести.
Но также можно поставить фотодатчики, регистрирующие вспышки от ДШК или из ЗСУ
Насколько я понял, DPD говорил о том, что лётчик может обнаружить ДШК (а также стрелка с ПЗРК) ДО того, как тот откроет стрельбу. Фотодатчик же в самом лучшем случае сработает постфактум, когда может быть уже поздно.
При этом выше точность стрельбы. Конструкция более жёсткая и ближе к цм
Во вторых возможности Ка-50 по прицеливаню "всем вертолётом" горздо больше нежели у МИ-28. т.е. градусов по 10-15 во всех направлениях добрать можно легко.
в третих стрельба при борльших углах по отношению к вектору скорости представляется сомнительной. т.е. конечно возможна и в реальной практике будет применятся, но не слишком часто.
При этом выше точность стрельбы. Конструкция более жёсткая и ближе к цм
М-да-а... Как трудно доходит до людей. Пара тяжелый ударник/легкий разведчик это пара по типу дорогой/дешевый.
Какие "акценты" и кем расставлены ??? Вами ???
Давайте я из Вашей же статейки процитирую:
"В общевойсковом бою бригады [армейской авиации] выполняют следующие задачи: оказание непосредственной авиационной поддержки путем уничтожения наземных целей, прежде всего бронированных объектов противника, и подавления средств ПВО, борьба с маловысотными воздушными целями, ведение разведки и передачи данных целеуказания, радиоэлектронная борьба (РЭБ), минирование местности, высадка воздушных десантов, переброска войск и грузов, обеспечение управления и связи."
Вот это и есть основные задачи армейской авиации США.
Savage, 15.09.2005 22:09:39:Даже предположить такое глупость... это Воробьев не понял? смешно.
Кроме того, из уст летчика Ка-50... он просто не стал этого делать... осознанно... а вот почему... мало кто знает...[»]