[image]

Околострелковый флейм

 
1 135 136 137 138 139 234

Aaz

модератор
★★☆
Полл> ...по программе LMR,..
Продолжаешь упорно тупить? :)
Я же тебя попросил найти упоминания не только о "программе SPIW", но ещё и о "программе LMR".
Ты ни хрена не нашёл, а теперь морочишь людям голову с просьбой помочь найти в тёмной комнате чёрного кота Шредингера. :D
   57.057.0

Полл

литератор
★★★★★
Aaz> Извини за вопрос: ты не русский? Я русским языком просил найти информацию о ПРОГРАММЕ (так видно?)
Глава, отрывок из которой процитирован, называется: "A Brief History of Fléchette and the SPIW Project".

Aaz> Ну, и где в этом тексте SPIW program? Невнятное бормотание SPIW represented a last chance for glory, и не более того.
Aaz> В общем, хорош трындеть...
Иди янки рассказывай, что у них "SPIW program" - не было". Конкретно автор процитированной книги: Daniel E. Watters. Е-мэйл есть на сайте в ссылке выше.
Время. :(
   59.059.0

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Глава, отрывок из которой процитирован, называется: "A Brief History of Fléchette and the SPIW Project".
А там кроме названия, ещё упоминания о проекте / программе SPIW имеются?
Полагаю, что нет - иначе ты бы процитировал это место, а не блеяние, упомянутое мной в пред. посте.

Re: В общем, хорош трындеть... :)
   57.057.0

Полл

литератор
★★★★★
Aaz> Re: В общем, хорош трындеть... :)
Надо найти какую-нибудь долгоиграющую программу разработки в авиации янки, которая к сегодня уже десяток названий сменила, и поглумится так же, вытягивая из тебя ее название. :)

Правда, тебе будет проще: в "Skunks works" хорошо расписано.
К сожалению, в стрелковке своего Бена Рича не нашлось. :(
   59.059.0

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Надо найти какую-нибудь долгоиграющую программу разработки в авиации янки, которая к сегодня уже десяток названий сменила, и поглумится так же, вытягивая из тебя ее название. :)
Ещё раз (последний).
Я дал тебе ссылку на книгу. Официальную - издана департаментом армии США. В ней описаны все исследовательские программы US ARMY за период с 1942-го по 1962-й год.
Не исключаю, что что-то особо секретное там не упомянуто - но говорить, что что-то особо секретное может быть в "стрелковке", может только альтернативно мыслящий. Причём сильно альтернативно мыслящий. Попросту говоря, полный идиот.

В этой книге не встречаются аббревиатуры SPIW и LMR.
Это означает, что US ARMY (а значит, и Special Forces - поскольку они входят в состав ARMY) никаких программ / проектов с такими названиями не вела. Точка.

То, что такие программы / проекты были, высосано из пальца "популяризаторами" :) типа почитаемого тобой Криса Бишопа и разносится по сети легковерными и упёртыми балаболами вроде тебя.

Полл> К сожалению, в стрелковке своего Бена Рича не нашлось. :(
Re2: Хорош трындеть...
   57.057.0

Полл

литератор
★★★★★
Aaz> Я дал тебе ссылку на книгу. Официальную - издана департаментом армии США. В ней описаны все исследовательские программы US ARMY за период с 1942-го по 1962-й год.

Итак, ты доказал, что надо сделать обзор хотя бы основных исследовательских программ США по стрелковке.
Видимо, формат будет такой: год начала программы, название, краткое описание задачи, краткий итог, фото образцов, созданных в ходе, связь с другими программами, год завершения и результат.

Предварительный список программ:
программа по малокалиберным и микрокалиберным патронам (1950гг),
программа по малокалиберным гранатометам (1950гг),
программа по оружию залповой стрельбы (1950гг),
программа по индивидуальному комбинированному оружию (1960гг),
программа по винтовке будущего (1970гг),
программа по усовершенствованной винтовке (1980-1990 гг),
программа по перспективному оснащению пехотинца (2000-2010гг).

Приказы-указы, оформлявшие официальное начало работ - нужны?
   59.059.0

Aaz

модератор
★★☆
Полл> Итак, ты доказал,..
Мне будет вполне достаточно, если ты докажешь факт существования программ SPIW и LMR.
Альтернатива - ты перестаёшь трындеть. :)
   57.057.0
LT Bredonosec #28.03.2018 00:25
+
+2
-
edit
 
RU DustyFox #28.03.2018 13:55  @Bredonosec#28.03.2018 00:25
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

Bredonosec> а прикольная выдумка )
Bredonosec> https://demotyvacijos.tv3.lt/media/...

А зачем?
   59.059.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Внешне впечатляет. Подствольник у него съемный?

Британская армия начала замену стрелкового вооружения

Официально Минобороны Великобритании пока не сообщало о принятии на вооружение нового автомата Британская армия начала процесс замены стрелкового оружия. Первым обновленные автоматы L85A3 получил //  topwar.ru
 
   55
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
m.0.> Внешне впечатляет. Подствольник у него съемный?
Это стандартный AG36/EGLM.
Винтовка, кстати, стала похожей на G36.
   59.059.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Внешне впечатляет. Подствольник у него съемный?
Полл> Это стандартный AG36/EGLM.
Полл> Винтовка, кстати, стала похожей на G36.

Ну а кто дорабатывал то? Усе объяснимо.
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Американские морпехи меняют снайперские винтовки

Корпус морской пехоты США начал процесс замены винтовки M40. 4 апреля, портал businessinsider.com сообщил о том, что командование корпуса начало процесс закупки нового снайперского вооружения. Винтовка M40 поступила на вооружение КМП ещё в 1966 году и используется до сих пор, пройдя ряд модификаций.... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

"... остановить террористов и сохранить при этом жизнь заложникам ..." и сделать это с помощью автомата, причем калибра 12 мм? Два вопроса: 1) патроны калибров 9 мм или 10 мм для этих целей уже не годятся (уже не могут пробить бронежилеты террористов)?; 2) не оптимальнее ли для этого применить карабин указанных калибров?

Россия показала самый мощный автомат

На выставке Defexpo India-2018 будет впервые представлен новейший российский крупнокалиберный автомат ШАК-12, сообщили в концерне "Ростех".Штурмовой автоматный комплекс калибра 12,7 миллиметра разработанный специалистами тульского КБ приборостроения по заказу спецподразделений. Сфера применения ШАК... //  vpk.name
 
   55
+
+2
-
edit
 

EXE

втянувшийся

m.0.> и сделать это с помощью автомата, причем калибра 12 мм?

ИМХО такой монстр чисто для ваншотов. бах - руку оторвало нафиг, в тушку - футбольный мяч пролезет
   55

mico_03

аксакал

m.0.>> и сделать это с помощью автомата, причем калибра 12 мм?
EXE> ИМХО такой монстр чисто для ваншотов. бах - руку оторвало нафиг, в тушку - футбольный мяч пролезет

Угу, а если спец при стрельбе немного сместил (нечаянно в горячке боя) то и заложнику тут же писец. Ну и ... монстр для данных задач? Наверняка его в росгвардию поставят.
   55

U235

старожил
★★★★★
EXE> ИМХО такой монстр чисто для ваншотов. бах - руку оторвало нафиг, в тушку - футбольный мяч пролезет

Ну так задач и состоит, чтоб террорист при попадании даже мяукнуть не успевал бы. Плюс, наверно, машины удобно из такой штуки останавливать :) Собственно предшественник этой штуки, крупнокалиберная бесшумная снайперская винтовка "Выхлоп", именно под такую задачу и была сделана
   59.059.0

mico_03

аксакал

U235>... Плюс, наверно, машины удобно из такой штуки останавливать ...Собственно предшественник этой штуки, крупнокалиберная бесшумная снайперская винтовка "Выхлоп", именно под такую задачу и была сделана

По движку - согласен, Хотя смотря куда попадет.
   55
LT Bredonosec #14.04.2018 12:21  @DustyFox#28.03.2018 13:55
+
-
edit
 
DustyFox> А зачем?

Не носить отдельную кобуру?
У тя в руках одно оружие без выступающих частей, а как патроны кончаются, его приклад тебе отдаёт пистолет, и ты работаешь далее с ним.
Или если винт прострелят..
А так вообще хз, главное, что прикольно, не подумал бы так уложить)

Зы, а как это влияет на развесовку винтовки?
Имхо, тоже положительно, ствол меньше перевешивает, не?
   33.0.0.033.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Забавное видео - с вполне серьезными выводами:

Работают ли навыки из игр (шутеров) в реальности? Проверим!
Можно ли применить навыки из шутеров в реальной жизни? На примере игр Battlefield 1 , Battlefield 4, PUBG, Escape from Tarkov, Survarium, ARMA 3, Squad, Rainbow Six Siege и Insurgency мы выяснили работает ли в настоящем бою стрейф и префаер, правда ли, что достать пистолет быстрее чем поменять магазин, может ли гранат отрикошетить от трех стен и как правильно стрелять от бедра?
   59.059.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> Забавное видео - с вполне серьезными выводами:
Wyvern-2> Работают ли навыки из игр (шутеров) в реальности? Проверим! - YouTube

Любопытное видео. Хотя большинство результатов ожидаемо. Переход с автомата на дополнительное оружие при внезапном окончании патронов в ближнем бою действительно вполне распространенная и рекомендуемая многими техника. Насчет нарезки сектора - да тоже, в общем-то, такой досмотр помещения тренируют, но это не самый хороший вариант. Если оружие не страйкбольное, то находящиеся в комнате вместо того, чтоб ждать пока их мастерски постреляют, могут влупить из всех стволов по косяку, за которым мастер стрейфа прячется и, учитывая реальное, а не игрушечное пробивное действие оружия, атакующему может сильно поплохеть. Ну или гранату в проем кинут, что тоже не шибко хорошо. Так что техника годится только против не шибко подготовленного и психологически стойкого противника. Скорее для полицейского спецназа против уголовников и террористов, чем для схватки подготовленной и вооруженной как следует пехоты. Насчет префайра да, повеселило. Как представил себе префайр при выходе из-за находящейся прямо перед тобой стены. Брр! Оригинальный способ самоубийства :)
   59.059.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> Скорее для полицейского спецназа против уголовников и террористов, чем для схватки подготовленной и вооруженной как следует пехоты.
так против пехоты, я даже не знаю, зачем, при наличии камбули так делать. Да и спецназы норовят светошумовую.
   55
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> так против пехоты, я даже не знаю, зачем, при наличии камбули так делать. Да и спецназы норовят светошумовую.

В реале этот прием исполняется быстрее. За секунды, без всяких "шахматных партий" на несколько минут.
   59.059.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Не знал, что Владимиров погиб при разборке.

КПВ. Пулемёт, изменивший мир

Конечно, далеко не про всякое оружие можно сказать так. Есть оружие, которое создавалось с таким большим заделом на будущее, что каждое новое поколение воинов находило в нем что-то своё. Оружие, потенциал которого раскрывался долгие десятилетия. При этом существенных изменений в конструкции не проис... //  vpk.name
 
   55

Wyvern-2

координатор
★★★★★
s.t.>> так против пехоты, я даже не знаю, зачем, при наличии камбули так делать. Да и спецназы норовят светошумовую.
U235> В реале этот прием исполняется быстрее. За секунды, без всяких "шахматных партий" на несколько минут.

Во-1х сидящие в помещении тоже должны отрабатывать сектора ;)
Во-2х в этом же видео прямо сказано, что при зачистке помещений лучше - гранаты :F
В-3ихникто не отменяет работу по секторам не при зачистке помещений, а при столкновении в застройке. Кстати, вместе с еще одним эффективным приемом:
(ух ты! Даже ЭТО есть в ютубе!!! ЖР )

Применение вертикального ухода
Подробнее в Блоге - https://tactic.pro/blog/categories/free-lessons Вступайте в нашу группу в VK - https://vk.com/tacticpro В курсе материал по данной теме более развернут и упорядочен. КУРС: https://tactic.pro/

Вертикальный уход по диагонали с нижнего уровня
Что бы получить PDF - каталог: http://combat-equipment.tactic.pro Подробнее здесь - https://tactic.pro/blog/vertikalny-ukhod-po-diagonaly-s-nizhnego-urovnya

(а какие слова умные придумали! :F )
   59.059.0
1 135 136 137 138 139 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru