Сергей-4030>> а Yacc интересуется, почему это Wall street так ценит Амазон. Действительно, странно.
yacc> Видишь ли Сережа, у вас тут инвесторы очкуют, причем хорошо так очкуют
Видишь ли, yacc, это ничуть не меняет того, что я написал. Из того, что кто-то где-то когда-то написал, что покупать не надо - не следует, что Амазон НЕ инвестирует прибыль в разработку, НЕ имеет подавляющей доли в облаках и проч и проч. Это, конечно, не значит, что цена будет расти вечно. Это даже не значит, что Wall street абсолютно прав. Акции амазона теоретически могут быть переоценены, могут рухнуть и т.п. Но, уважаемый yacc, никогда и не подразумевалось что это невозможно.
Ваш глубокомысленный намек был - дескать прибыль-то не растет, а дурные капиталисты просто от глупости дают все больше за акцию. Так вот, этот глубокомысленный намек - чушь, независимо от статеек в Рейтере.
yacc> Wall Street's tech love affair might end in tears | Reuters
yacc> Если ты не знаешь, то цена акций и прибыль - несколько разные вещи - так что твой лучезарный оптимизм удивляет
Вот что мне нравится, когда оппонент уже боится делать значимые заявления и агонизирует. Переходит на всякие ничего не значащие мудрые мысли со значением. Типа "ты разве не знаешь, ведь Волга впадает в Каспийское море" и этак глубокомысленно трясут кулачком. Они не осмеливаются дать осмысленное заявление - "ведь поскольку впадает, то число пи равно четырем" - потому что не прокатит. Они просто намекают публике, что дескать они что-то такое знают, но не скажут, а оппоненту намекают, что дескать мы сами не можем придумать аргументы, ты давай сам погугли что-нибудь в подтверждение нам.