[image]

Выборы президента в России

Теги:политика
 
1 27 28 29 30 31 37
RU smalltownboy #26.03.2018 13:48  @spam_test#26.03.2018 13:24
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

s.t.> Ага, тото куча кандидатов в США за президентский пост борются. Заметь, к выборам допустили только Трампа и Клинтон, кандидатов было больше.

Вообще-то допустили много - кого. И хотя их не показывали по России, но можно было узнать про них из американских сми. ;)

Президентские выборы в США (2016) — Википедия

Президе́нтские вы́боры в США 2016 года прошли 8 ноября и стали 58-ми выборами президента США в рамках всеобщих выборов. Вторая статья Конституции США предусматривает, что для избрания президентом Соединённых Штатов Америки лицо должно быть гражданином США по рождению, не моложе 35 лет, прожившим на территории Соединённых Штатов Америки не менее 14 лет. Действующий, на тот момент, президент США Барак Обама не имел права быть избранным на третий срок — по причине ограничения сроков полномочий в соответствии с Двадцать второй поправкой к Конституции США. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Голосуй, Америка: выборы в США-2016 — кандидаты, голосование, кто лидирует

Каждые четыре года граждане Соединенных Штатов Америки выбирают главу страны. В президентских выборах участвуют пять партийных и один независимый кандидат. Главными противниками считаются демократы и республиканцы, от которых за кресло президента будут бо //  riafan.ru
 

вот например другие партии выдвинувшие кандидатов в президенты США

Социалистическая рабочая партия
Социалистическая партия США
Nutrition Party
Socialist Equality Party
Independent American Party
и др.
выбирай на вкус.
   65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Sergofan #26.03.2018 13:57  @Vоеnniсh#26.03.2018 13:38
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Voennich> Никто не говорит, что оппозици сейчас может выиграть президентские выборы.

Герр Военич, ну что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь :-) Все, выборы прошли, пар можно уже вам выпустить. Опять ваши облажались, что ж такое.
   55
26.03.2018 14:25, DustyFox: +1: Герр Военич, ну что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь
RU Voennich #26.03.2018 14:04  @Sergofan#26.03.2018 13:57
+
-4
-
edit
 

Voennich

аксакал

Sergofan> Герр Военич, ну что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь :-) Все, выборы прошли, пар можно уже вам выпустить. Опять ваши облажались, что ж такое.
Тёзка, я не убиваюсь совершенно. Это твои фантазии.
Продолжаем наблюдать за действиями "всенародно" избранного и действиями облажавшихся.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Andru #26.03.2018 14:48  @Vоеnniсh#26.03.2018 11:53
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

Voennich> Т.е. ты согласен с тем, что действующая власть применяет все законные и не очень методы для устранения неподконтрольных опозиционеров "с поля".
Очень хотелось бы услышать у сабжа с какого "поля"(особенно интересует географическое положение поля, ну как минимум с какого штата)происходят неподконтрольные оппозиционеры.
Кстати, называть этих людишек оппозицией как то мне кажется нелигитимно- группы лиц выражающие интересы иностранных государств в форме попыток свержения действующей, всенародно выбранной власти. Соответственно государство имеет право, от имени большинства избирателей защитить себя и изолировать от выборного процесса...
   11.011.0
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

Voennich>> Никто не говорит, что оппозици сейчас может выиграть президентские выборы.
Sergofan> Герр Военич, ну что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь :-) Все, выборы прошли, пар можно уже вам выпустить. Опять ваши облажались, что ж такое.
чего ж тут непонятного- 6 лет несвободы ему корячится, а так хотелось свабоды, хороводы на митингах поводить, в игры с киданием на дальность с а/покрышками поиграть, с ОМОНом в салочки поиграть....скучно-с..
   11.011.0
RU tramp_ #26.03.2018 15:00  @Vоеnniсh#26.03.2018 14:04
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
Voennich> действиями облажавшихся.
Перманентно облажавшихся, нужно заметить, ибо найти место и время где они не облажались невозможно, поэтому остается только грустить в жан-жаке на потыренные у школяров деньги и уменьшающиеся американские гранты, ну и писать на каждую катастрофу что это все Путин виноват, а не они.
   65.0.3325.10965.0.3325.109
+
-4
-
edit
 

Voennich

аксакал

Andru> Очень хотелось бы услышать у сабжа с какого "поля"(особенно интересует географическое положение поля, ну как минимум с какого штата)происходят неподконтрольные оппозиционеры.
Из того же что и подконтрольные. Рождаются, как и все.

Andru> Кстати, называть этих людишек оппозицией как то мне кажется нелигитимно- группы лиц выражающие интересы иностранных государств
Недоказанная чушь.
Нет ничего кроме псевдо-украденного леса и псевдонавязанных услуг почте :)

>в форме попыток свержения действующей, всенародно выбранной власти.
невсенародно

>Соответственно государство имеет право, от имени большинства избирателей защитить себя и изолировать от выборного процесса...
Не имеет права. Только следствие-суд в полном соответствии с законодательством, в т.ч. международным.

А переводить разговор в плоскость "они все вражеские засланцы" - это как раз очень типичная реакция неуверенных в себе и не способных анализировать "товарисчей"
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Android>> Оппозиция появляется тогда, когда в обществе есть спрос и поддержка на иную точку зрения. Либеральная точка зрения умирала с 2014 года, но окончательно ее добили либеральные кандидаты "Ксюшадь" и "Эпплинский" с их воспаленной идеей отдать Крым.
Voennich> Данная позиция легко опровергается одним - допустите кандидатов, проведите выборы без явных нарушений.
"Дорогие мои сограждане, вам известно, что в море много впадает рек, и полноводных, и многоводных. А я побился об заклад, что выпью только море, а не реки. Так пускай же мой противник затворит все реки, чтобы мне не пришлось пить их вместе с морем!" :D
   

16-й

аксакал
★★
Fakir> Вывод можно сделать только один: живущие за рубежом российские граждане в большинстве слабо интересуются внутренней российской политикой. И всё, ничего более.

Было бы странно, если бы было наоборот. Мне так вообще удивительно, что их двигает - проголосовавших. Это ж не то, что у нас, прошел сто метров и поставил галочку, там, небось, процедура и усилия по её осуществлению куда напряжнее.
Но тем удивительнее, что проделав эту процедуру, большинство проголосило за Путина. Ладно, есть люди увлекающиеся борьбой с режимом по принципу "делай что должно". Таким не влом потратить викенд на эту самую борьбу. Если наоборот, то непонятно вообще. И их таких стало прилично больше с прошлых выборов. Как по-моему, это эхо "харизмы Путина", той самой, которая внутри РФ свирепствует по полной.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Где - ближе?
Voennich> + на Беклемишевской и Константино-Еленинской башнях и соответствующем пролёте стены.
А с чего ты взял что эти записи должны быть показаны всем?
С какой целью? Чтобы преступники были в курсе расследования?
С чего ты взял что этих записей нет в деле?
Где ты ознакомился с делом, дай ссылку? Нет ссылки - значит ты соврал.

Voennich> Остальное изучай сам.
Никто за тебя твои утверждения доказывать не должен, с какого раза запомнишь?
   59.059.0

Voennich

аксакал

Voennich>> + на Беклемишевской и Константино-Еленинской башнях и соответствующем пролёте стены.
HT> А с чего ты взял что эти записи должны быть показаны всем?
Дело - завершено, судебный процесс - прошёл.
Все материалы должны были быть предоставлены потерпевшей стороне и их адвокату для ознакомления.
Поинтересуйся, что они думают на эту тему.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+1
-
edit
 

HT

опытный

Voennich>>> + на Беклемишевской и Константино-Еленинской башнях и соответствующем пролёте стены.
HT>> А с чего ты взял что эти записи должны быть показаны всем?
Voennich> Дело - завершено, судебный процесс - прошёл.
Voennich> Все материалы должны были быть предоставлены потерпевшей стороне и их адвокату для ознакомления.
А всем остальным они должны быть предоставлены?
Да/нет?

Voennich> Поинтересуйся, что они думают на эту тему.
Никто за тебя твои утверждения доказывать не должен, с какого раза запомнишь?
   59.059.0

Voennich

аксакал

HT> А всем остальным они должны быть предоставлены?
Семья убитого и адвокаты прямо заявляли, что этих видео не было, так же как много каких свидетелей отказались в суд вызывать.

И да, по такому делу - видеозаписи должны были бы опубликовать.
Что бы не было сомнений в "сказочности" официальной версии.

Бери и читай снизу вверх от события до всех дней суда
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 26.03.2018 в 19:49
BY V.Stepan #26.03.2018 20:28  @Vоеnniсh#23.03.2018 11:19
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Voennich> товарищ А.Кох прокомментировал совершенно верно

И почему я не удивлён, что г-н (не господин) Кох для нашего ультралиберала товарищ?

- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.

- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.

- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.

- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.)

...

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.

...

- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

...

- Какова ваша ниша в российской жизни?
- Нету никакой ниши. (Хихикает).
 


Как говорится, скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Просто читать Коха мерзко, а уж тянуть его форум...
   52.952.9
BY V.Stepan #26.03.2018 20:31  @Vоеnniсh#24.03.2018 03:42
+
+4
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Voennich> Он был политиком федерального масштаба, на какой бы уровень на момент убийства он не опустился.

Упомянутый выше Кох тоже был политиком федерального масштаба. Или Бурбулис. Или Козырев. Или Касьянов. Или... Да лень перечислять этих уродов, слишком много их. И что, это как-то отрицает тот факт, что они давно политические трупы?
   52.952.9
BY V.Stepan #26.03.2018 20:36  @Беня#24.03.2018 17:59
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Беня> По этому и ставка сейчас на школьников

Да и тут у них не всё гладко

В американских, британских и австралийских изданиях, таких как Wall Street Journal, The Australian и The Daily Telegraph, почти одновременно опубликованы материалы с практически одинаковым посылом: "Новое поколение России выбирает не айфоны, а Путина. Это поколение ужасное, на него нет особой надежды".

Судя по тому, что разным редакциям дали одно и то же задание, есть основание предполагать: изначально это должны были быть статьи о том, как "путинейджеры сметут Путина". Но в процессе изучения нового поколения российских избирателей что-то пошло совсем не так.

"Путинейджеры", за исключением некоторых прозападных маргиналов, сильно не понравились зарубежным исследователям. Есть подозрение, что между процессом знакомства наших западных "партнеров" с молодыми россиянами и тем, как изменяется их подход к антироссийской информационной политике, есть определенная связь.

...

Видимо, раньше они надеялись на то, что можно будет натравить на власть и привлечь к повторному разрушению российской государственности молодое поколение, выросшее на сомнительной информационной диете, состоящей из чтения постов в соцсетях, просмотров голливудских фильмов и вирусных роликов на ютьюбе. Эти надежды активно подогревались "экспертным сообществом", состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России.

...

В российском случае произошел буквально катастрофический, но очень наглядный слом этой схемы.

Как сообщает Wall Street Journal, по опросам "Левада-центра" рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть "молодые россияне, выросшие в эпоху интернета". Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.

"Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей", — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. "Российское "поколение Путина" активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители", — сожалеет британская The Daily Telegraph.
 
   52.952.9
RU Voennich #26.03.2018 20:37  @V.Stepan#26.03.2018 20:31
+
-5
-
edit
 

Voennich

аксакал

V.Stepan> Упомянутый выше Кох тоже был политиком федерального масштаба. Или Бурбулис. Или Козырев. Или Касьянов. Или... Да лень перечислять этих уродов, слишком много их. И что, это как-то отрицает тот факт, что они давно политические трупы?
Я правильно понимаю, что по твоему - всех их можно убивать, а убийства не расследовать?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
BY V.Stepan #26.03.2018 20:44  @Vоеnniсh#26.03.2018 20:37
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Voennich> Я правильно понимаю, что по твоему - всех их можно убивать, а убийства не расследовать?

Гхмммм... Я даже не знаю, как сие прокомментировать, пишу одно, а у собеседника в голове "Путинубийца111111".

Поясняю ещё раз — г-нов, тогда "политиков федерального уровня", а ныне политических трупов 90-е подарили предостаточно, почему надо было из всех их Путину убивать именно Немцова, а остальных не трогать... Ну, я, конечно, могу придумать доводы, вот только сову жалко.
   52.952.9
RU Voennich #26.03.2018 20:52  @V.Stepan#26.03.2018 20:44
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Voennich

аксакал

V.Stepan> Поясняю ещё раз — г-нов, тогда "политиков федерального уровня", а ныне политических трупов 90-е подарили предостаточно, почему надо было из всех их Путину убивать именно Немцова, а остальных не трогать... Ну, я, конечно, могу придумать доводы, вот только сову жалко.

1. От перечисленных он отличается как минимум тем, что до момента убийства он оставался активным политиком и действующим оппонентом ВВП. Это факт.

2. Любые переводы стрелок на "вышел в тираж" и т.п. это метод перевести обсуждение с факта события (убийство политического деятеля у стен Кремля и последующее неуклюжее расследование) на личность убитого.
Ничем не отличается от перевода диалога тут на форуме в "да ты по методичкам госдепа" или "прекрасный" ответ Памфиловой "валите в штаты"
Всё это - примитивные способы съехать с темы, только подтверждают, что у защитников аргументов хрен да маленько.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU DustyFox #26.03.2018 20:56  @Vоеnniсh#26.03.2018 20:52
+
+6
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Voennich> 1. От перечисленных он отличается как минимум тем, что до момента убийства он оставался активным политиком и действующим оппонентом ВВП. Это факт.
Это ты про Немцова? Ты сделал мой день! :lol:
Танки с тараканами не воюют!
   59.059.0
BY V.Stepan #26.03.2018 20:58  @Vоеnniсh#26.03.2018 20:52
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Voennich> до момента убийства он оставался активным политиком и действующим оппонентом ВВП.

Точно таким же по весу, как и все перечисленные рядом с ним. Я внимательно прошу перечитать то, что ВНЕЗАПНО открылось WSJ и другим

Эти надежды активно подогревались "экспертным сообществом", состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России.
 


Вот точно такой же "реальный политик" был Немцов — не в действительности, а исключительно в головах грантоедов, эмигрантов по убеждению, вечных оппозиционеров по убеждению внутри страны (не всем дано вырасти из младшего школьного возраста) и западных профессиональных русофобов "экспертов по России".
   52.952.9
RU Voennich #26.03.2018 21:01  @V.Stepan#26.03.2018 20:58
+
-2
-
edit
 

Voennich

аксакал

V.Stepan> Вот точно такой же "реальный политик" был Немцов — не в действительности, а исключительно в головах грантоедов, эмигрантов по убеждению, вечных оппозиционеров по убеждению внутри страны (не всем дано вырасти из младшего школьного возраста) и западных профессиональных русофобов "экспертов по России".
Могу только повторить
Любые переводы стрелок на "вышел в тираж" и т.п. это метод перевести обсуждение с факта события (убийство политического деятеля у стен Кремля и последующее неуклюжее расследование) на личность убитого.

И повторно спросить - даже если он был никто и звать его никак, это делает его убийство приемлемым?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
BY V.Stepan #26.03.2018 21:06  @Vоеnniсh#26.03.2018 21:01
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Voennich> Любые переводы стрелок на "вышел в тираж" и т.п. это метод перевести обсуждение с факта события (убийство политического деятеля у стен Кремля и последующее неуклюжее расследование) на личность убитого.

Этот "перевод обсуждения" на самом деле просто попытка заставить Вас подумать над многовековым "Is fecit cui prodest" — Путину какой профит от убийства Немцова?

Voennich> Это разрешает "валить" его в центре Мск?

Мля, ну уже Путин виноват в том, что не может киллерам запретить валить заказанного им клиента в центре Мск. :D :F :D Ах, да, я же забыл — он же лично все преступные группировки возглавляет.

А толи дело благословенные 90-е! Там центр Москвы было святое место, никого замочить не могли. И всё потому, что Путина не было во власти!
   52.952.9
RU Voennich #26.03.2018 21:11  @V.Stepan#26.03.2018 21:06
+
-2
-
edit
 

Voennich

аксакал

V.Stepan> Этот "перевод обсуждения" на самом деле просто попытка заставить Вас подумать над многовековым "Is fecit cui prodest" — Путину какой профит от убийства Немцова?
Ты лично - считаешь официальную версию убийства непротиворечивой. Да/Нет?

V.Stepan> Мля, ну уже Путин виноват в том, что не может киллерам запретить валить заказанного им клиента в центре Мск. :D :F :D Ах, да, я же забыл — он же лично все преступные группировки возглавляет.
Нет. К нему вопросы про неудовлетворительное расследование.

V.Stepan> А толи дело благословенные 90-е! Там центр Москвы было святое место, никого замочить не могли. И всё потому, что Путина не было во власти!
Вот. Я ждал этот аргумент. "да они никто", "а вот в 90-ые". Что там следующее?

p.s. надоело по кругу одно и тоже. переназначили и пох на всех.

посмотрим как "свежеизбранный" первый месяц проведёт
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 26.03.2018 в 21:17
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3
-
edit
 

HT

опытный

HT>> А всем остальным они должны быть предоставлены?
Voennich> Семья убитого и адвокаты прямо заявляли, что этих видео не было, так же как много каких свидетелей отказались в суд вызывать.
Ну то есть ты не понимаешь разницы между "вот дело, читайте его" и "вот люди говорящие о своем недовольстве материалами дела"?
В чёрт знает какой раз тебя спрашивают: где ссылка на дело?
Ответь прямо, если ты на это в принципе способен: у тебя есть ссылка на материалы или нет?

Voennich> И да, по такому делу - видеозаписи должны были бы опубликовать.
Давай законы цитируй, "должны были по такому делу", фантазер :D

Voennich> Что бы не было сомнений в "сказочности" официальной версии.
Ну то есть за неимением материалов дела все заявления о его сказочности суть художественный свист :p

Voennich> Бери и читай снизу вверх от события до всех дней суда
Может ты всё-таки признаешься в том, что дело ты не видел, и все твои претензии о нем основаны на непроверяемых (во всяком случае, пока) утверждениях?
Хотя, можно ли ждать от навальненка прямых ответов на прямые вопросы? Едва-ли :D
   59.059.0
1 27 28 29 30 31 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru