xab
инфо
инструменты
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/07/28/08/20140728085644102/128x128-crop/pic_98618daea45b4aaae3e19a3e41566580.jpg)
Геополитический прогноз
Теги:
xab>> Так до кого надо достучатся?
xab>> До европейцев? Да пошли они.
Tico> Мыслить надо утилитарно. Дотянуться до всех, кого можно поставить под знамя. Когда ИГИЛ создавали, не особо заморачивались. Религия, если она не замысливается глобально, уже совершенно не тот профит.
Так я об этом и писал.
Неоднократно топтанные грабли.
Не получилось у Троцкого с экпортом мировой революции.
Не получилось у СССР с продвижением идей социализма.
Не получилось у ИГИЛ с мосульманской революцией.
Когда это в последний раз удачно получалось?
xab>> До европейцев? Да пошли они.
Tico> Мыслить надо утилитарно. Дотянуться до всех, кого можно поставить под знамя. Когда ИГИЛ создавали, не особо заморачивались. Религия, если она не замысливается глобально, уже совершенно не тот профит.
Так я об этом и писал.
Неоднократно топтанные грабли.
Не получилось у Троцкого с экпортом мировой революции.
Не получилось у СССР с продвижением идей социализма.
Не получилось у ИГИЛ с мосульманской революцией.
Когда это в последний раз удачно получалось?
А.Л.> я думаю что просто так такое не рассосется, кого то придется застекловать, видимо прибалтов месте с группировкой Нато которую там создадут
Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
Пока конфликт разгорается в сфере, которая ничего не стоит сторонам: СМИ, виртуале и прочей косметологии, а в это время в "замке у шефа":
Т.е. похоже имеем дело не с конфликтом, а с его имитацией.
Реальные же противоречия, такое впечатление, что маскируются всей этой шумихой.
"Пушки - для понта, ножи - для дела"
Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
Пока конфликт разгорается в сфере, которая ничего не стоит сторонам: СМИ, виртуале и прочей косметологии, а в это время в "замке у шефа":
Путин и Меркель подтвердили позиции двух стран по «Северному потоку-2»
Лидеры России и Германии провели телефонный разговор // www.aif.ruТ.е. похоже имеем дело не с конфликтом, а с его имитацией.
Реальные же противоречия, такое впечатление, что маскируются всей этой шумихой.
"Пушки - для понта, ножи - для дела"
xab> Когда это в последний раз удачно получалось?
Да полно раз, христианство, потом отколовшийся от него протестантизм, ислам собственно. ИГИЛ тоже очень даже получился, у него и цели были ограниченные, для его кураторов. Зажечь БВ и утилизировать собственных исламистов.
Конечно, не всякий раз получается. А у Троцкого и не могло получиться, большевизм сам по себе был проектом Запада и он в нём был исполнителем. Мировую революцию прикрыли очень быстро, когда этот жупел себя отработал.
Да полно раз, христианство, потом отколовшийся от него протестантизм, ислам собственно. ИГИЛ тоже очень даже получился, у него и цели были ограниченные, для его кураторов. Зажечь БВ и утилизировать собственных исламистов.
Конечно, не всякий раз получается. А у Троцкого и не могло получиться, большевизм сам по себе был проектом Запада и он в нём был исполнителем. Мировую революцию прикрыли очень быстро, когда этот жупел себя отработал.
А.Л.>> я думаю что просто так такое не рассосется, кого то придется застекловать, видимо прибалтов месте с группировкой Нато которую там создадут
drsvyat> Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
для нас я тоже не вижу, а у амеров все долги спишутся, плюс если мы ответим то не по ним же, а если зассым то у них кратбланш, так что могут и рискнуть, как обычно у них на дурника...
drsvyat> Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
для нас я тоже не вижу, а у амеров все долги спишутся, плюс если мы ответим то не по ним же, а если зассым то у них кратбланш, так что могут и рискнуть, как обычно у них на дурника...
drsvyat> Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
"Вопросов" у США всего два. По числу конкурентов.
1. Китай.
2. ЕС.
А так же сочетание оных в любых качествах.
Вопросы эти взаимосвязаны, в том числе и через вас. Если вас удастся подчинить, то Россия станет козырем в решении этих вопросов.
"Вопросов" у США всего два. По числу конкурентов.
1. Китай.
2. ЕС.
А так же сочетание оных в любых качествах.
Вопросы эти взаимосвязаны, в том числе и через вас. Если вас удастся подчинить, то Россия станет козырем в решении этих вопросов.
А.Л.> для нас я тоже не вижу, а у амеров все долги спишутся, плюс если мы ответим то не по ним же, а если зассым то у них кратбланш, так что могут и рискнуть, как обычно у них на дурника...
Их долг перед нам мизерный. С какой радости Китай, Япония Саудовская Аравия будут прощать им долги из-за войны в Европе?
Если они такие непримиримые враги, они могли-бы долг перед нами уже сейчас заморозить без всякой войны. Но пока этого не сделали.
Их долг перед нам мизерный. С какой радости Китай, Япония Саудовская Аравия будут прощать им долги из-за войны в Европе?
Если они такие непримиримые враги, они могли-бы долг перед нами уже сейчас заморозить без всякой войны. Но пока этого не сделали.
Tico> ...Если вас удастся подчинить, то Россия станет козырем в решении этих вопросов.
Вопрос подчинения России не лежит в военной сфере, а скорее в сфере тесного экономического сотрудничества.
Вопрос подчинения России не лежит в военной сфере, а скорее в сфере тесного экономического сотрудничества.
drsvyat> Вопрос подчинения России не лежит в военной сфере, а скорее в сфере тесного экономического сотрудничества.
Война это тоже один из способов очень тесного экономического сотрудничества.
Война это тоже один из способов очень тесного экономического сотрудничества.
Tico> Война это тоже один из способов очень тесного экономического сотрудничества.
Т.е. надо воевать на одной стороне.
Т.е. надо воевать на одной стороне.
drsvyat> Т.е. надо воевать на одной стороне.
Ах, Вы об этом. Но "воевать на одной стороне" подразумевает партнёрство, а партнёрство подразумевает взаимную выгоду и некоторое равенство в отношениях и в дележе добычи, если такая будет. На партнёрство идут, если нет другого выхода. А шпага в руке не является партнёром, с ней не нужно договариваться и делиться, а если испортится, можно и выбросить. Вполне очевидно, что вас предпочли бы использовать в качестве инструмента, а не как партнёра.
Ах, Вы об этом. Но "воевать на одной стороне" подразумевает партнёрство, а партнёрство подразумевает взаимную выгоду и некоторое равенство в отношениях и в дележе добычи, если такая будет. На партнёрство идут, если нет другого выхода. А шпага в руке не является партнёром, с ней не нужно договариваться и делиться, а если испортится, можно и выбросить. Вполне очевидно, что вас предпочли бы использовать в качестве инструмента, а не как партнёра.
drsvyat> Их долг перед нам мизерный. С какой радости Китай, Япония Саудовская Аравия будут прощать им долги из-за войны в Европе?
drsvyat> Если они такие непримиримые
Ну и Европе точно каюк придет, а там тоже долги имеются)))
drsvyat> Если они такие непримиримые
Ну и Европе точно каюк придет, а там тоже долги имеются)))
А.Л.> Ну и Европе точно каюк придет, а там тоже долги имеются)))
Т.е. долги Европе придется отдавать для восстановления порушенного восточными варварами, а европейцы еще будут и сверху просить, хотя бы в долг. Это не очень хороший бизнес.
Т.е. долги Европе придется отдавать для восстановления порушенного восточными варварами, а европейцы еще будут и сверху просить, хотя бы в долг. Это не очень хороший бизнес.
Ничего они не будут восстанавливать, самим не хватает.
Tico> ...Вполне очевидно, что вас предпочли бы использовать в качестве инструмента, а не как партнёра.
Да кто спорит, да вот только война с Россией обречена на разрушительную ничью. Кому оно надо? Ну потенциально, кроме Китая.
Да кто спорит, да вот только война с Россией обречена на разрушительную ничью. Кому оно надо? Ну потенциально, кроме Китая.
drsvyat> Да кто спорит, да вот только война с Россией обречена на разрушительную ничью. Кому оно надо? Ну потенциально, кроме Китая.
Они надеются что РФ сольется
Они надеются что РФ сольется
А.Л.> Ничего они не будут восстанавливать, самим не хватает.
Вот потому это им и не выгодно, не говоря о том, что сама война стоит денег.
Вот потому это им и не выгодно, не говоря о том, что сама война стоит денег.
А.Л.> Они надеются что РФ сольется
Танки НАТО прут на Москву, а мы воюем за мир? Это надо уже быть совсем альтернативно одаренным сторонником альтернативной реальности чтобы рассчитывать на такое? С такими талантами, боюсь они свои страны самоликвидируют задолго до часа "Ч". Вот последнее для нас будет самым опасным: ИГИЛ на западных границах - не очень приятное соседство.
Танки НАТО прут на Москву, а мы воюем за мир? Это надо уже быть совсем альтернативно одаренным сторонником альтернативной реальности чтобы рассчитывать на такое? С такими талантами, боюсь они свои страны самоликвидируют задолго до часа "Ч". Вот последнее для нас будет самым опасным: ИГИЛ на западных границах - не очень приятное соседство.
А.Л.> Они надеются что РФ сольется
Это вообще диллема для них. Им не нужна разрушенная РФ, им нужен именно слив.
Это вообще диллема для них. Им не нужна разрушенная РФ, им нужен именно слив.
pytnic> БИТЬ надо в ответ
Бить надо первыми. А вы все тут какие то никакие, ссыте, в общем. Ждете, пока убьют.
Бить надо первыми. А вы все тут какие то никакие, ссыте, в общем. Ждете, пока убьют.
pytnic>> БИТЬ надо в ответ
s.t.> Бить надо первыми. А вы все тут какие то никакие, ссыте, в общем. Ждете, пока убьют.
Так поясните - чем бить? Конкретно: чем, как и когда. А то уж очень абстрактное "руководство к действию".
s.t.> Бить надо первыми. А вы все тут какие то никакие, ссыте, в общем. Ждете, пока убьют.
Так поясните - чем бить? Конкретно: чем, как и когда. А то уж очень абстрактное "руководство к действию".
Это сообщение редактировалось 10.04.2018 в 11:28
Tico> Это вообще диллема для них. Им не нужна разрушенная РФ, им нужен именно слив.
Есть места гораздо более безопасные для слива, Сирия например.
Можно конечно сто лет сидеть у реки и ждать слива России, но проблемма Китая в это время остроту терять не будет, скорее наоборот, конечно можно ждать и слива Китая. Но боюсь - это не очень хорошая стратегия.
Времени у них особо нет, уже долго закрывали глаза на рост Китая, слива России тоже нет, как минимум 4 года нет.
Так что дилема для них: время договариваться с Россией пришло, но договариваться не хочется.
Есть места гораздо более безопасные для слива, Сирия например.
Можно конечно сто лет сидеть у реки и ждать слива России, но проблемма Китая в это время остроту терять не будет, скорее наоборот, конечно можно ждать и слива Китая. Но боюсь - это не очень хорошая стратегия.
Времени у них особо нет, уже долго закрывали глаза на рост Китая, слива России тоже нет, как минимум 4 года нет.
Так что дилема для них: время договариваться с Россией пришло, но договариваться не хочется.
В.Б.> Так поясните - чем бить? Конкретно: чем, как и когда. А то уж очень абстрактное "руководство к действию".
Полагаю - это был сарказм.
Полагаю - это был сарказм.
drsvyat> Полагаю - это был сарказм.
А и хорошо, что сарказм. Я люблю сарказм и цинизм в приличествующих дозах.
А и хорошо, что сарказм. Я люблю сарказм и цинизм в приличествующих дозах.
А.Л.> Они надеются что РФ сольется
А где та линия, за которой до них дойдет, что Россия не сольется? А за пониманием этого факта, придет и понимание того, что сливать придется им самим.
А где та линия, за которой до них дойдет, что Россия не сольется? А за пониманием этого факта, придет и понимание того, что сливать придется им самим.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.Л.>> Они надеются что РФ сольется
Android> А где та линия, за которой до них дойдет, что Россия не сольется? А за пониманием этого факта, придет и понимание того, что сливать придется им самим.
Дык им все на руку пока выходит, во время 8.8.8. не слили, они раздули страсти антироссийские, а на грузин им плевать, в 14 году Крым забрали, опять волна русофобии поперла, сейчас если тоже не сольем, ещё поднимут волну...
Мне вот интересна их конечная цель и конечная дата...
Android> А где та линия, за которой до них дойдет, что Россия не сольется? А за пониманием этого факта, придет и понимание того, что сливать придется им самим.
Дык им все на руку пока выходит, во время 8.8.8. не слили, они раздули страсти антироссийские, а на грузин им плевать, в 14 году Крым забрали, опять волна русофобии поперла, сейчас если тоже не сольем, ещё поднимут волну...
Мне вот интересна их конечная цель и конечная дата...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
