-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/uk/ukr-consulting/wp-content/uploads/2011/11/128x128-crop/everybody_lies_-150x150.jpg)
Чем уж так плох Навальный?
Теги:
ждан72
Voennich> Теперь меня будут убеждать, что "ВВП ничего не решает".
нет конечно, гаишники на дорогах и пожинспекторы берут взятки по его личному приказу, а их начальство ежемесячно отчитывается о количестве собраного и перечисляет ему долю.
нет конечно, гаишники на дорогах и пожинспекторы берут взятки по его личному приказу, а их начальство ежемесячно отчитывается о количестве собраного и перечисляет ему долю.
инфо
инструменты
В.Н.> или тяжелое наследие режима даст индульгенцию правителям сразу лет на тридцать?
Ну да - вспомни Ельцина.
Зато он был решителен в части реформ - которые перманентно шли, и полон уверенности в необходимости демократического преобразования и правильности курса реформ.
Ну да - вспомни Ельцина.
Зато он был решителен в части реформ - которые перманентно шли, и полон уверенности в необходимости демократического преобразования и правильности курса реформ.
Wyvern-2>> Итак: фейсбук образца...1941 года!!! 
Android> Тогда хоть стреляли. Может наша власть из летаргии выйдет и займется наведением порядка.
От эт праильно !
Только красный террор спасет отечество
Пиф пафать, только без поправки на близость к императору
В равной мере как крадунов мздоимцев так и либшизу капитулянтов
Android> Тогда хоть стреляли. Может наша власть из летаргии выйдет и займется наведением порядка.
От эт праильно !
Только красный террор спасет отечество
Пиф пафать, только без поправки на близость к императору
В равной мере как крадунов мздоимцев так и либшизу капитулянтов
yacc> Так ты у нас такой же 
Ничуть не больше чем ты путинофил, едрозомби или навальнофоб.
yacc> И навальнята все это будут вешать персонально на Путина
Рафик неуиноуный.
Voennich>> С моей точки зрения, как президент - он сделал предельно мало.
yacc> У большинства другое мнение.
Только вот это самое большинство, включая тут присутствующих на вопрос "расскажите что?" ответить не способны.
Ни кратко ни тем более развернуто и аргументированно.
И непрерывный, многоголосый перевод стрелок на оппонента - 100% подтверждает это.
Ничуть не больше чем ты путинофил, едрозомби или навальнофоб.
yacc> И навальнята все это будут вешать персонально на Путина
Рафик неуиноуный.
Voennich>> С моей точки зрения, как президент - он сделал предельно мало.
yacc> У большинства другое мнение.
Только вот это самое большинство, включая тут присутствующих на вопрос "расскажите что?" ответить не способны.
Ни кратко ни тем более развернуто и аргументированно.
И непрерывный, многоголосый перевод стрелок на оппонента - 100% подтверждает это.
В.Н.> Слушай, а когда Навальный станет президентом, то через какое время должна сгореть очередная "зимняя лошадь", чтобы он сказал - "да, это уже не путинское наследие, это уже следствие моего управления"?
В.Н.> через год? два? в конце второго срока?
Мое мнение - всё, что после середины первого срока - уже "твоё".
Особенно если за прошедшие 3(лучше 2 года) проблема была НЕ диагностированна и не озвучена
и особенно если делали вид "всё хорошо, прекрасная маркиза".
Честная открытая статистика-анализ и сопоставление с "лучшими практиками" - просто обязательны.
В.Н.> или тяжелое наследие режима даст индульгенцию правителям сразу лет на тридцать?
Это ты про ВВП постоянно ссылающегося на "90ые" ?
В.Н.> через год? два? в конце второго срока?
Мое мнение - всё, что после середины первого срока - уже "твоё".
Особенно если за прошедшие 3(лучше 2 года) проблема была НЕ диагностированна и не озвучена
и особенно если делали вид "всё хорошо, прекрасная маркиза".
Честная открытая статистика-анализ и сопоставление с "лучшими практиками" - просто обязательны.
В.Н.> или тяжелое наследие режима даст индульгенцию правителям сразу лет на тридцать?
Это ты про ВВП постоянно ссылающегося на "90ые" ?
В.Н.>> через год? два? в конце второго срока?
Voennich> Мое мнение - всё, что после середины первого срока - уже "твоё".
Voennich> Особенно если за прошедшие 3(лучше 2 года) проблема была НЕ диагностированна и не озвучена
на мой взгляд - маловато ты времени отводишь. Это моё ничем не подтвержденное мнение. Просто кажется, что у подобных систем огроооомная инерционность. и обещать навести порядок во всем за три года - это надо быть уж очень большим оптимистом.
Voennich> Мое мнение - всё, что после середины первого срока - уже "твоё".
Voennich> Особенно если за прошедшие 3(лучше 2 года) проблема была НЕ диагностированна и не озвучена
на мой взгляд - маловато ты времени отводишь. Это моё ничем не подтвержденное мнение. Просто кажется, что у подобных систем огроооомная инерционность. и обещать навести порядок во всем за три года - это надо быть уж очень большим оптимистом.
yacc>> Так ты у нас такой же
Voennich> Ничуть не больше чем ты путинофил, едрозомби или навальнофоб.
Ой какая софистика
yacc>> И навальнята все это будут вешать персонально на Путина
Voennich> Рафик неуиноуный.
А должен быть потому что очень хочется?
Voennich> Только вот это самое большинство, включая тут присутствующих на вопрос "расскажите что?" ответить не способны.
Не "не способны", а не считают нужным обсуждать очевидные вещи.
А кратко - только российские либералы могут пожар вешать на президента.
Voennich> Ничуть не больше чем ты путинофил, едрозомби или навальнофоб.
Ой какая софистика
yacc>> И навальнята все это будут вешать персонально на Путина
Voennich> Рафик неуиноуный.
А должен быть потому что очень хочется?
Voennich> Только вот это самое большинство, включая тут присутствующих на вопрос "расскажите что?" ответить не способны.
Не "не способны", а не считают нужным обсуждать очевидные вещи.
А кратко - только российские либералы могут пожар вешать на президента.
yacc> А кратко - только российские либералы могут пожар вешать на президента.
Они все что угодно повесят на него, склонность к наклеиванию ярлыков и реакции на яркие мишени типично для них, вместо конкретики такие удобные большие мишени.
Они все что угодно повесят на него, склонность к наклеиванию ярлыков и реакции на яркие мишени типично для них, вместо конкретики такие удобные большие мишени.
В.Н.> на мой взгляд - маловато ты времени отводишь. Это моё ничем не подтвержденное мнение. Просто кажется, что у подобных систем огроооомная инерционность. и обещать навести порядок во всем за три года - это надо быть уж очень большим оптимистом.
Стоп.
Я не говорю "навести идеальный порядок".
Я говорю "диагностировать проблемы, озвучить их, поставить цели и заниматься в соответствии с приоритетами"
А не делать вид, что "всё хорошо".
Стоп.
Я не говорю "навести идеальный порядок".
Я говорю "диагностировать проблемы, озвучить их, поставить цели и заниматься в соответствии с приоритетами"
А не делать вид, что "всё хорошо".
yacc> Ой какая софистика
У тебя учусь.
yacc> А должен быть потому что очень хочется?
Так покажите виновных. Не-стрелочников.
Снимите с должностей, посадите.
Нет? Значит прикрывают.
Крышующие и заказчики - виноваты не меньше непосредственных исполнителей.
yacc> Не "не способны", а не считают нужным обсуждать очевидные вещи.
Именно, что НЕ способны. Хоть сколько то аргументировано и структурировано.
У тебя учусь.
yacc> А должен быть потому что очень хочется?
Так покажите виновных. Не-стрелочников.
Снимите с должностей, посадите.
Нет? Значит прикрывают.
Крышующие и заказчики - виноваты не меньше непосредственных исполнителей.
yacc> Не "не способны", а не считают нужным обсуждать очевидные вещи.
Именно, что НЕ способны. Хоть сколько то аргументировано и структурировано.
Voennich> Именно, что НЕ способны. Хоть сколько то аргументировано и структурировано.
Ответь мне аргументировано и структурировано на вопрос: ты перестал бить свою жену по утрам ?
Ответь мне аргументировано и структурировано на вопрос: ты перестал бить свою жену по утрам ?
yacc> Ответь мне аргументировано и структурировано на вопрос: ты перестал бить свою жену по утрам ?
Отвечаю: Не бил ни разу. Соответственно вопрос не имеет смысла.
Отвечаю: Не бил ни разу. Соответственно вопрос не имеет смысла.
yacc>> Ответь мне аргументировано и структурировано на вопрос: ты перестал бить свою жену по утрам ?
Voennich> Отвечаю: Не бил ни разу. Соответственно вопрос не имеет смысла.
Так вот, в конституции РФ ничего не сказано об ответственности Президента РФ применительно к крупным пожарам, но ты задаешь вопрос, который не имеет смысла.
Т.е. сам факт такого бессмысленного вопроса - чистой воды троллинг, как и требование ответа на него.
Voennich> Отвечаю: Не бил ни разу. Соответственно вопрос не имеет смысла.
Так вот, в конституции РФ ничего не сказано об ответственности Президента РФ применительно к крупным пожарам, но ты задаешь вопрос, который не имеет смысла.
Т.е. сам факт такого бессмысленного вопроса - чистой воды троллинг, как и требование ответа на него.
Fakir
Wyvern-2> Все думают, что "навальнята" ака "либерда интеллигентская" - это строго явление сегодняшней Рассеи-матушки. Ан нет - оказывается уютные бложики существовали и во времена...Сталина...правда не были публичными (однако никто и не скрывался и не боялся такое писать)
Wyvern-2> Потрудитесь, прочитайте - получите массу веселых эмоций: то же самое абсолютное отсутствие понимания реальности, та же ориентация на ОБС (ГОГ - говорила одна гражданка ), "власть скрывает!" и прочий брЭд...
Кстати, там автор еще сравнительно здравый. Примерно половина суждений соответствует действительности, и что самое забавное - половина слухов тоже! Про пушку Костикова, сидевшего Рокоссовского...
При этом как минимум к части слухов относится отстранённо-скептически и даже с почти заметной юмористической нотой - что видно из:
И декабрём 41-го:
Wyvern-2> Потрудитесь, прочитайте - получите массу веселых эмоций: то же самое абсолютное отсутствие понимания реальности, та же ориентация на ОБС (ГОГ - говорила одна гражданка
), "власть скрывает!" и прочий брЭд... Кстати, там автор еще сравнительно здравый. Примерно половина суждений соответствует действительности, и что самое забавное - половина слухов тоже! Про пушку Костикова, сидевшего Рокоссовского...
При этом как минимум к части слухов относится отстранённо-скептически и даже с почти заметной юмористической нотой - что видно из:
Я, кажется, не записывал, что, когда начались бомбардировки Москвы, то рассказывали со всеми подробностями, что командир немецкой эскадры был сбит, хотел застрелиться, был ранен, отправлен в больницу, и там выяснилось, что это был Леваневский, который вместо гибели на полюсе оказался в Берлине. При этом то, что бомбардировки стали слабее, объясняли тем, что немцы лишились Леваневского...
И декабрём 41-го:
Во всем блеске выступает Сталин, преодолевший даже то, что казалось необоримым - отсутствие культурных людей в России. Надо отдать ему справедливость: он создал техническую базу для войны, он создал международную обстановку, он вытянул из своих людей невозможное.
yacc> Так вот, в конституции РФ ничего не сказано об ответственности Президента РФ применительно к крупным пожарам,
Аа. Вспомнил про конституцию.
Президент ответственный за деятельность своих подчинённых и "итого в стране".
Он ничего не делает с косячниками - это и есть его вина.
>но ты задаешь вопрос, который не имеет смысла.
Нет, это именно, что твоё утверждение, про "ВВП прилетел и офигеть как много сделал, не то, что субъект ветки"
Я всего лишь запрашиваю подробности, аргументацию - что именно такого он сделал (и чего не сделал, хотя должен)
Аа. Вспомнил про конституцию.
Президент ответственный за деятельность своих подчинённых и "итого в стране".
Он ничего не делает с косячниками - это и есть его вина.
>но ты задаешь вопрос, который не имеет смысла.
Нет, это именно, что твоё утверждение, про "ВВП прилетел и офигеть как много сделал, не то, что субъект ветки"
Я всего лишь запрашиваю подробности, аргументацию - что именно такого он сделал (и чего не сделал, хотя должен)
Bredonosec
>> Допустите до выборов
Алдан-3> Вы настаиваете на нарушении действующего законодательства?
У воров солидарность всегда повышенная А законы для них - так, помеха, мешающая развернуться по-настоящему ))
Алдан-3> Вы настаиваете на нарушении действующего законодательства?
У воров солидарность всегда повышенная
А законы для них - так, помеха, мешающая развернуться по-настоящему ))
Voennich> Президент ответственный за деятельность своих подчинённых и "итого в стране".
Вот и покажи в какой мере и относительно кого.
А тебе для сведения: он предлагает, но утверждает тот же софвед или дума.
Voennich> Он ничего не делает с косячниками - это и есть его вина.
Если законов не знаешь, то идешь в лес.
Вот и покажи в какой мере и относительно кого.
А тебе для сведения: он предлагает, но утверждает тот же софвед или дума.
Voennich> Он ничего не делает с косячниками - это и есть его вина.
Если законов не знаешь, то идешь в лес.
yacc> Вот и покажи в какой мере и относительно кого.
yacc> А тебе для сведения: он предлагает, но утверждает тот же софвед или дума.
Ты скатился в полный сюр с утверждениями, что есть какое либо серьёзное решение которое ВВП не может продвинуть сквозь эти структуры.
Но у тебя есть шанс подтвердить, что твоя позиция верна - просто приведи пример двух-трёх решений, в которых СФ или ГД заняли и отстояли позицию "перпендикулярную" курсу ВВП
yacc> Если законов не знаешь, то идешь в лес.
Если не знаешь практики применения "законов" то протаптываешь туда дорогу.
yacc> А тебе для сведения: он предлагает, но утверждает тот же софвед или дума.
Ты скатился в полный сюр с утверждениями, что есть какое либо серьёзное решение которое ВВП не может продвинуть сквозь эти структуры.
Но у тебя есть шанс подтвердить, что твоя позиция верна - просто приведи пример двух-трёх решений, в которых СФ или ГД заняли и отстояли позицию "перпендикулярную" курсу ВВП
yacc> Если законов не знаешь, то идешь в лес.
Если не знаешь практики применения "законов" то протаптываешь туда дорогу.
yacc>> Ой какая софистика
Voennich> У тебя учусь.
yacc>> А должен быть потому что очень хочется?
Voennich> Так покажите виновных. Не-стрелочников.
Voennich> Снимите с должностей, посадите.
Я уже говорил, но повторюсь - мне не трудно!
Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Voennich> У тебя учусь.
yacc>> А должен быть потому что очень хочется?
Voennich> Так покажите виновных. Не-стрелочников.
Voennich> Снимите с должностей, посадите.
Я уже говорил, но повторюсь - мне не трудно!
Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Wyvern-2
DustyFox> Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Конечно мало! НИЧТОЖНО!!! Нужно посадить ВСЕХ связанных с властью, кого не посадить - того люстрировать через мусорные баки, на их место поставить кого не попадя, а еще лучше - откровенных воров...и эх! Заживем!! Анархия - мать порядка!!!
Неужели до кого то еще не дошло, что обвально-провальный - это часть проекта по разрушению государственной власти в РФ???
Конечно мало! НИЧТОЖНО!!! Нужно посадить ВСЕХ связанных с властью, кого не посадить - того люстрировать через мусорные баки, на их место поставить кого не попадя, а еще лучше - откровенных воров...и эх! Заживем!! Анархия - мать порядка!!!
Неужели до кого то еще не дошло, что обвально-провальный - это часть проекта по разрушению государственной власти в РФ???
DustyFox>> Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Wyvern-2> Конечно мало! НИЧТОЖНО!!! Нужно посадить ВСЕХ связанных с властью, кого не посадить - того люстрировать через мусорные баки, на их место поставить кого не попадя, а еще лучше - откровенных воров...и эх! Заживем!! Анархия - мать порядка!!!
Чу! Где-то недалеко я это вижу!..
Wyvern-2> Неужели до кого то еще не дошло, что обвально-провальный - это часть проекта по разрушению государственной власти в РФ???
Так сверхзадача как раз в этом и состоит!
Wyvern-2> Конечно мало! НИЧТОЖНО!!! Нужно посадить ВСЕХ связанных с властью, кого не посадить - того люстрировать через мусорные баки, на их место поставить кого не попадя, а еще лучше - откровенных воров...и эх! Заживем!! Анархия - мать порядка!!!
Чу! Где-то недалеко я это вижу!..
Wyvern-2> Неужели до кого то еще не дошло, что обвально-провальный - это часть проекта по разрушению государственной власти в РФ???
Так сверхзадача как раз в этом и состоит!
DustyFox> Я уже говорил, но повторюсь - мне не трудно!
Мне тоже не трудно.
DustyFox> Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Даже если добавишь Хорошавина - ничтожно мало.
Нужна неотвратимость наказания. А у нас глубочайшая избирательность.
И обязательно наказания (не всегда уголовные) за факапы типа Кемеровских.
персонально Тулеев и пара-тройка голов отсюда - как минимум.
Мне тоже не трудно.
DustyFox> Белых сидит. Улюкаев сидит. Помимо остальных, до губернаторов включительно... Мало?
Даже если добавишь Хорошавина - ничтожно мало.
Нужна неотвратимость наказания. А у нас глубочайшая избирательность.
И обязательно наказания (не всегда уголовные) за факапы типа Кемеровских.
персонально Тулеев и пара-тройка голов отсюда - как минимум.
Voennich> Ты скатился в полный сюр с утверждениями, что есть какое либо серьёзное решение которое ВВП не может продвинуть сквозь эти структуры.
Это ты говоришь хрень, потому что даже во первых технические требования и регламент Президент не разрабатывает, а во вторых лично их соблюдение обеспечить на многочисленных местах он и не может - это вообще не зона его ответственности.
Но ты с завидным упорством обосанные подъезды вешаешь на Путина
Это ты говоришь хрень, потому что даже во первых технические требования и регламент Президент не разрабатывает, а во вторых лично их соблюдение обеспечить на многочисленных местах он и не может - это вообще не зона его ответственности.
Но ты с завидным упорством обосанные подъезды вешаешь на Путина
Voennich> Нужна неотвратимость наказания. А у нас глубочайшая избирательность.
Во всем (капиталистическом) мире - ТАК (о, почти лозунг! )
Пока чиновник/бизнесменстроит мост в сроки и с качеством работает на систему с нужным результатом - ему позволяется окормляться от руки властной. Иначе ты никого никогда не заставишь работать.
Нет результата/результат не устраивает или, что еще хуже, чиновник замахивается на недозволенное ему место в системе - пожалуйте панове до дуба(с конфискацией).
Откаты/взятки - основная форма распределения прибавочной стоимости во все времена и везде. Прибавочная стоимость и так и сяк суть ограбление. Что ты не пытайся изменить - если не меняешь всю систему в целом. Ну, а поменяешь систему - ГУЛАГ и 37 год в помощь...
Во всем (капиталистическом) мире - ТАК (о, почти лозунг!
)Пока чиновник/бизнесмен
Нет результата/результат не устраивает или, что еще хуже, чиновник замахивается на недозволенное ему место в системе - пожалуйте панове до дуба(с конфискацией).
Откаты/взятки - основная форма распределения прибавочной стоимости во все времена и везде. Прибавочная стоимость и так и сяк суть ограбление. Что ты не пытайся изменить - если не меняешь всю систему в целом. Ну, а поменяешь систему - ГУЛАГ и 37 год в помощь...
Wyvern-2> Во всем (капиталистическом) мире - ТАК (о, почти лозунг! )
У тебя есть такая статистика? Сомневаюсь.
Wyvern-2> Пока чиновник/бизнесменстроит мост в сроки и с качеством
оооо. у нас оказывается они работают в сроки с качеством (может ещё без превышения бюджета?)
>работает на систему с нужным результатом - ему позволяется окормляться от руки властной.
и тут возникает вопрос "какой результат нужен системе?" а следом "кто ставит приоритеты системе?" и сразу выходим на узкий (но широко известный) круг
>Иначе ты никого никогда не заставишь работать.
Wyvern-2> Нет результата/результат не устраивает или, что еще хуже, чиновник замахивается на недозволенное ему место в системе - пожалуйте панове до дуба(с конфискацией).
Именно поэтому что "везде так" в отдельных странах президентов сажают. Или уходят в отставку за копеечные прегрешения ...
)У тебя есть такая статистика? Сомневаюсь.
Wyvern-2> Пока чиновник/бизнесмен
оооо. у нас оказывается они работают в сроки с качеством (может ещё без превышения бюджета?)
>работает на систему с нужным результатом - ему позволяется окормляться от руки властной.
и тут возникает вопрос "какой результат нужен системе?" а следом "кто ставит приоритеты системе?" и сразу выходим на узкий (но широко известный) круг
>Иначе ты никого никогда не заставишь работать.
Wyvern-2> Нет результата/результат не устраивает или, что еще хуже, чиновник замахивается на недозволенное ему место в системе - пожалуйте панове до дуба(с конфискацией).
Именно поэтому что "везде так" в отдельных странах президентов сажают. Или уходят в отставку за копеечные прегрешения ...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
